Говорила бабка деду: я в америку поеду...
Ты только трындеть умеешь всякую чушь. Никандрович, suare, waplaw своим активным полезным участием заслужили ТОП и уважение, а от тебя одни склоки да флуд.
Кстати, я давно не уверен в справедливости также и своего рейтинга. Лично мне очень неловко перед аксакалами.
Когда появились сообщества и возможность их закрывать, ты первая подхватила и поддержала, хотя многие предупреждали о вреде такой затеи. Теперь ноешь, получая тем же концом по тому же месту.
Даже если ресурс приносит владельцам 500$ в месяц, то это более 50000$ за 10 лет, не думаю, что ты готова его купить по такой цене, максимум ты думала что могла бы купить за $10000.
Suare мой любимый участник. Не знаю, почему я выше него в каком-то рейтинге. Просьба сместить меня ниже, а то как-то неудобно. Надеюсь, Никандрович еще ниже со своей политотой и украинами. Или где он?
Вот ведь существо, прикидывается постоянно, что ничего не знает, не в курсе, а в каждой бочке затычка )
ну ведь каждое слово — враньё!...
что тебе стоит создать свой сайт, а не покупать чужое?
есть же великий пример: «Свободные новости — n2ru»
Ты глуповат, наверное, ибо память плохая. Ты же не новичок, но почему-то не запомнил, что ковровое минусование первыми стали применять представители оппозиции на этом сайте. Я прекрано помню эти слова «баньте нашиста, вот вам скрипт», после чего все мои комментарии были скрыты, и однажды я не смог зайти в аккаунт, так как рейтинг был слишком низким. Для этого было достаточно усомниться в святости Навального и его акций. И там тоже трудились боты (часть из них и сейчас всплывает к выборам), и тогда даже администрация не ввела еще таймеры, ограничивающие количество голосов за комментарии. Так что то, что создал fakenews — это просто уравнивание возможностей.
«Глуповатых» легко ловить за руку на лжи и лицемерии. И деградация сайта целиком на совести глуповатых клоноводов, ститающих что у них в руках какой-то инструмент, чего-то там уравнивающий. На деле вы одинаково токсичны. И цена ваших разборок — ничтожна как ваша обоюдная репутация, ставшая мусорной.
Да не, вроде Щеткин Леха, krasivayaSvo. Он же «В.В Путин» и т.д. Он все время об упадке Н2 плачется, клоноводство свое оправдывает)
А там вообще первые 10-15 мест распределены каким-то непонятным способом. По существу 
suare непонятным образом вообще задвинут на 2-ю страницу, хотя его показатели, которые, здлесь приведены на много выше, чем у 
Stopor, который на 1-м месте.
Кто-то говорил, что на этих местах учитываются еще некие, не описанные ни где факторы, вроде количество комментариев в размещенных новостях, количество ответов на комментарии и т.п.
Черчилля признали автором самого остроумного оскорбления
источник: i.pinimg.com
Бывший премьер-министр Великобритании признан автором самого остроумного оскорбления в истории. Как сообщает газета The Daily Mail, такие результаты показал опрос, приуроченный к выходу фильма о скандальном американском пианисте и певце Либераче.
Первое место по результатам опроса занял ответ Черчилля на замечание парламентария Бесси Брэддок, упрекнувшей его в том, что он пьян. «Дорогуша, а вы уродливы. Но я к утру протрезвею, а вы так и останетесь уродиной», — сказал премьер.
При этом в число наиболее остроумных оскорблений попало еще одно высказывание политика. Речь идет о фразе, брошенной им в адрес лорда-хранителя печати, требовавшего немедленной встречи с премьером, хотя тот сидел в туалете. «Скажите ему, что я не могу заниматься двумя кусками дерьма одновременно», — заявил тогда Черчилль. Эта фраза заняла по результатам опроса пятое место.
На второе место опрошенные поставили президента США Барака Обаму, заявившего в адрес губернатора Аляски Сары Пейлин, что «свинья остается свиньей, сколько ее помадой ни мажь». Высказывание самого Либераче оказалось в списке на третьем месте. Опрошенным понравился его комментарий к разгромной рецензии на выступление музыканта. «Спасибо за столь занимательную статью. Прочитав ее, я смеялся всю дорогу до банка», — сказал пианист автору материала.
В список также попали фразы братьев Галлахеров из группы Oasis. Так, Ноэль Галлахер на вопрос о певце Робби Уильямсе ответил: «Вы про того жирного танцора из Take That?» В свою очередь Лиам Галлахер пренебрежительно отозвался о планах бывшей солистки Spice Girls Виктории Бэкхем написать книгу. «Да она не умеет даже жевать жвачку и ходить по прямой, какая уж тут книга», — заявил он.
Опрошенные также отметили фразу комика Граучо Маркса, сказавшего про некую женщину, что своими прекрасными внешними данными она обязана отцу, работающему пластическим хирургом. Кроме того, в список вошли высказывания актрисы и певицы Бетт Мидлер, заявившей, что принцесса Анна «любит природу несмотря на то, что она с ней сделала», и Фрэнка Синатры, съязвившего в адрес Роберта Рэдфорда. «По крайней мере, он нашел свою истинную любовь. Как жаль, что он не может жениться сам на себе», — сказал музыкант.
Уинстон Черчилль был известен как убедительный и остроумный оратор. При этом инцидент с Бесси Брэддок был далеко не единственным случаем, когда его видели пьяным. В частности, многие британцы считают, что и свои знаменитые речи во время Второй мировой войны он произносил нетрезвым.
Поведу я разговор с того, что наверняка известно “ведам”, но едва ли ведомо читателям.
Однажды некто из круга Хлебникова, кажется, Кручёных, рассказал, что знает командарма, у которого четыре ордена Красного Знамени; воин утверждает, что таких, как он, в стране всего семь человек. „Подумаешь, — сказал Маяковский, — таких, как я, всего один, а не хвастаюсь”. „А таких, как я, — грустно сказал Хлебников, — и одного нет”.
Блестящая острота, но самое невероятное — это правда. Хлебников непостигаем, неохватен, необъясним, он не вмещается в обычные координаты.
источник: media.izi.travel
P.S. Речь не о «цене» и ценности комментариев и новостей, не о достоинстве отдельных суетящихся здесь логинов, не о правильности рейтинга, нарисованного без всяких правил карандашом на старых обоях, не о том художнике от слова «худо» намалевал этот рейтинг, не о хозяевах этого «художника», которые промышляют на этом Богом забытом ресурсе неизвестно чем и который сегодня ничего не стоит, разве что головной боли по поводу того, какими новостями и с каким количеством клонированных и БОТоксированных голосов за них заполнять ТОП недели, не о нитевидной почасовой активности коматозного дряхлого сайта с безнадёжно устаревшей технологией рукоблудного отбора новостей и написания комментариев в полувменяемом и невменяемом состоянии.
Речь о простом человеческом уважении, достоинстве, совести и чести, а точнее о полном их отсутствии здесь и не только здесь.
Но других собственников, администраторов, модераторов, ньюсхантеров, другого отечества и человечества у меня для вас нет. Без обид.
Не на Марс же нам переселиться?
Хотя...
источник: cs.pikabu.ru
Ответ 3165: 14 ноя 2009 в 22:50 »
Отзыв о книге
Однажды при Маяковском обсуждалась какая-то книга, и один из присутствующих сказал о ней:«Жизнь как она есть».
Маяковский моментально отреагировал:«А кому она такая нужна?»
Вам кольцо не к лицу!
На одном из собраний в 20-е годы… Голос из зала: «Маяковский, вам кольцо не к лицу!»
Маяковский: «Потому я его и не ношу на носу».
Не надо воз рожать!
Мгновенная реплика Владимира Владимировича Маяковского на выпад одного из многих оппонентов:
— Вы товарищ, возражаете, словно воз рожаете!
Пропалка
Однажды Маяковский посетил редакцию какого-то журнала, а, уходя, обнаружил пропажу своей палки и сказал:
«А где же моя палка? Пропала палка. Впрочем, зачем говорить „пропала палка“, когда можно сказать проще: пропалка».
Я впервые
Политехнический институт, Владимир Маяковский выступает на диспуте о пролетарском интернационализме:- Среди русских я чувствую себя русским, среди грузин я чувствую себя грузином… Вопрос из зала:- А среди дураков?
Ответ:- А среди дураков я впервые.
Но других собственников, администраторов, модераторов, ньюсхантеров, другого отечества и человечества у меня для вас нет. Без обид.
Не на Марс же нам переселиться?
Лучший собеседник находится по ту сторону зеркала, и пока он там есть — еще не все потеряно.
Пока твоё зеркало не занавешено покрывалом, а ты в нём всё ещё отражаешься.
Нет, я не настолько оптимист, как четырнадцать лет назад, когда я пришёл на это новостное зеркало-сайт и с каждым годом и даже месяцем мой оптимизм только убывает.
Время в мои годы, когда до финиша остаётся всё меньше, а со старта всё больше, чем до финиша, летит всё быстрее и всё незаметнее.
Торопят с самого «верху».
Поэтому обманываюсь и самообольщаюсь я всё реже. Последняя надежда умирает последней.
Может лоб этому сайту пора смазать зелёнкой, на глаза положить пятаки, а руки скрестить на груди, вложив в них свечку?
И занавесить это зеркало тёмной тканью...
В разное время разное кол-во баллов начислялось за одни и те же действия, так мы искали оптимальный вариант плюсиков в рейтинг. Поэтому на самый общий рейтинг влияет выбранный временной период наибольшей активности участника.
мы искали оптимальный вариант плюсиков в рейтинг
Так + — в оценках комментариев таки влияют на рейтинги участников?
на самый общий рейтинг влияет выбранный временной период наибольшей активности участника.
Тогда, как в топе, остались бывшие хантеры, которые несколько лет не участвуют в жизни Н2. Ведь обновление рейтинга происходит без их активности и присутствия на ресурсе?
мы искали оптимальный вариант плюсиков в рейтинг.
Не нашли значит...
А искали под фонарём, как пьяный свои потерянные в ночи ключи, потому, что «здесь светлее»?
Ходячие анекдоты!
Бабка пришла в больницу сдавать анализ мочи. Ей дали бутылочку, оставили одну, а про унитаз сообщить забыли.
Через десять минут заходит доктор в кабинет, а в нём все стены разводами свежей мочи расписаны.
Бабка сокрушённо со слезой замечает: «Ну не шмагла я, не шмагла!».
«А ручки-то вот они где и откуда!».
источник: meme-arsenal.com
источник: mtdata.ru
источник: mtdata.ru
источник: sun9-13.userapi.com
источник: sun9-40.userapi.com
источник: mtdata.ru
источник: img1.liveinternet.ru
Поэтому на самый общий рейтинг влияет выбранный временной период наибольшей активности участника.
источник: litprichal.ru
А вам похоже так ничего родить и не удалось: ни льва, ни лисят.
Результат на лицЕ:
Мне тебя будет не хватать, живи долго и счастливо)
Ладно, кто первый — тот и привет передаст вышестоящему начальству ;)
А ты ещё живой?
А я был уверен, что ты помер.
Я начал репетировать танец на твоих похоронах.
Помрешь — сообщи. Я станцую над твоей свежезакопанной могилой. С удовольствием. Виз май плеже, как грится ;)
Вообще-то «помер», но в не первый же раз. Прозевал ты мои похороны, жди следующие. С танцами не переусердствуй: кто ещё станцует. На тебя вся надежда.
Понимаю твоё состояние: узнать, что ты «любимый участник» у «Юлька» — врагу не пожелаешь… Что сказать, мужества тебе и терпения.
«Народу нравится» в отличие от тебя и тебе подобных, про которых Ленин сказал: "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа."
Юльки аплодируют :)
Юльки! Идущие на смерть приветствуют вас!
Вам царить и править миром.
Ку! Кю!
Короче дело к ночи...
Загляни за уродов, может и народ тогда увидишь. Слишком много внимания паскудствующей сволочи. Ей космос не нужен, по — паскудничать дай. Попа- скудничество. Холопы — тощие попы. А может им просто женщин нельзя.
мы искали оптимальный вариант плюсиков в рейтинг.
Не нашли значит...
Честный рейтинг вынесет всю оппозицию. Поэтому только что то искусственное и условное спасёт редкий вид.
Это касается и прочей хрени типа создания сообществ. Поскольку «новости» и новости от оппозиционеров народом закрывались на раз.
Хотели в очередной раз (припоминаю видеооткровения милиционера, и белые ленточки, и координационный комитет оппозиции) искусственно поддержать несистемную и антисистемную оппозицию, ограничивая права основной массы авторитетных участников, и убили новостной сайт, который возродить или восстановить уже не представляется возможным.
А в России тем временем просто разогнали «пятую колонну», которая открыто готовила государственный переворот. Игры закончились. Появились новые правила поведения в информационном движении.
А здесь больше делать нечего. Так… Побродить среди величественных руин и обломков прошлого на кладбище истории российской оппозиции нового времени. История сайта закончена из-за потери источника, интриги, внутреннего противоречия, которое двигало его развитие.
Осталось сраться, холиварить, клоноводить, модерастить и заниматься прочими видами информационного рукоблудия и рукожопия.
Пиздец подкрался незаметно.
Есть и чисто информационно-технологические базовые, базисные и надстроечные причины: сайты, подобные этому создавались в первой половине «нулевых» наступившего XXI века, а задумывались и того раньше, в условиях, когда сообществом в несколько десятков или сотен пользователей можно было вручную переработать лавину новостной информации и отфильтровать нужное на взгляд участников процесса от информационного фона, мусора.
При нынешних темпах обмена и объёмах новостей сделать это усилиями сократившейся до кучки, которая составляет два-три десятка реально действующих участников, стало невозможно. Сообщество умерло, предварительно расколовшись на множество (в пределах десяти) мелких сообществ с числом участников не больше пяти, разбитых на двойки и тройки постоянно комплиментирующих или конкурирующих участников.
Они и дают возможность поддерживать в состоянии искусственной комы подобные ресурсы с помощью консилиума постоянно нетрезвых «знахарей», периодически исчезающих в неизвестном направлении и ведущих здесь закрытые блоги-междусобойчики, а также совершающих набеги на недругов и врагов при поддержке небольших отрядов клонов и ботов, на которых уже махнули рукой даже хозяева этой богадельни.
Сколько это может продлиться? Пока не отключат аппараты, поддерживающие состояние между жизнью и смертью, питающиеся доходами от рекламы и прочими несущественными с точки зрения прибыли источниками поддержки.
Это — чемодан без ручки: и бросить жалко и тащить тяжело.
Я попытался пересесть на молотилки с обновляемыми лентами, но и они часто сбоят. Вернулся к RSS подобным ресурсам, состоящим из длинных портянок с заголовками и тематических подборов ботами, но пока получается не очень.
По крайней мере не приходится уворачиваться от помоев и говна, которое на тебя пытаются вылить здесь и в подобных нашему «местечках», где все разбились на милые закрытые вонючие междусобойчики.
Здесь не хуже и не лучше, чем на других подобных традиционалистских дряхлеющих ресурсах. Их посетители и акторы постепенно вымирают, как вымерли массовые читатели газет, журналов, книг, театралы, цирковая публика. Но продолжать умирать они могут достаточно долго, как тлеющий костёр, в который перестали подбрасывать дрова: на наш век хватит.
Закончу всё же «за здравие». Уже родились и набирают силу новые и новейшие средства информационного обмена. Их публика составляет миллионы пользователей и активных генераторов знания, информации, данных и впечатлений. Там самое главное — охват, скорость, плотность, синхронность, непрерывность, экспертность, интенсивность, глобальность потоков с возможностью доступа через мобильные приложения, облака, носимые на теле или вживлённые в него устройства.
Наш сайт в сравнении, например, с продукцией мессенджеров, стримов, телеграммканалов и подкастов с возможностью тотального доступа или тотального запрета на доступ, напоминает мне времена неспешного «Живого журнала» и прочих электронных СМИ конца прошлого века, пришедшие на смену бумажным носителям информации и локальным хранилищам вроде дискет, дисков, флэшек или транспортные средства передвижения эпохи первых трёх индустриальных революций по проложенным по земле дорогам или потокам воздушных перевозок.
Грядёт Индустрия 4.0. Это коснётся и сферы новостей. И самым узким местом при, например, распространении информационных потоков со скоростями 5G, в том числе через сети низкоорбитальных спутников и постоянные сети дронов, я не говорю об уже разрабатываемой 6G, станет человек, ньюсхантер, ньюсмейкер, ньюсвьюер.
Нужны иные информационно-цифровые культура, образование, воспитание, коммуникации, фиксации, словом новые цифровые идентичности вместо аналоговых индивидуальностей. Каким он будет новый человек цифровой эпохи сказать пока трудно, но без его формирования за пределами сайтов, подобных нашему, будет происходить цифровая сегрегация с увеличением цифровых разрывов и новой цифровой бедностью, которые нам сегодня и не снятся.
Звучит не слишком убедительно. А чьё было предложение? Вопрос риторический. Мы знаем, что оно не достойно нашего внимания. Но мы видим какое — то особое внимание к этому «массовику- затейнику», пакостнику — «общественному деятелю» с Вашей стороны. Оно пообещало Вам помочь продать ресурс?..;)) Сочувствую, если так)
Юлька не накручивает. Уже давно. И Серый волк тоже :)
То есть, Юлька никогда и не накручивала. Это ваш комитет этим страдал — оценки за политоту накрутить. Ватные дураки, что с вас взять :)
Я же предлагала включить Юльку в Комитет. Чтобы вы не выглядели совсем лохами. Но Саша отказался.
Да, напиши диссертацию про это. «Роль клоноводства в современной новостной повестке». С интересом почитаю.
Мне кажется нормальным клоноводство в соцсетях. Ну ошибся человек в чем-то, ерунду запрещенную написал. Или модератор ошибся и забанил сгоряча. Всякое бывает. И мы тут делаем реинкарнацию, новое рождение под другим ником. И это уже Серый волк, не надо на него преступления Юльки вешать.
Другое дело — ваши комитетские накрутки и клоны ради оценок, ради какой-то политоты, формирования мнений. Это не очень нравится :)