О да! Пиндосские холуи долго пиарасили Остапа Маска. Выяснилось, что его пепелацы в принципе нерентабельны. Но ничего! Холуи всегда найдут задницу для поцелуев))))
Американское космическое агентство призналось, что осуществляло космические запуски себе в убыток. Цены не отражали реальной стоимости по затратам. Пуски обходятся в разы дороже, чем озвучивалась ранее. Все убытки компенсировались, ради продвижения запусков, со своих космодромов. С 25 февраля, НАСА выставляет реальные цены для полётов на МКС.
Соответствующее заявление с новыми ценами, были опубликованы на официальном сайте NASA:
Ценовая политика с июня 2019 года не отражала полного возмещения стоимости ресурсов НАСА; она была призвана стимулировать рынок и планировалась к корректировке.
НАСА обновило ценовую политику коммерческого использования деятельности в таблице А, вступающую в силу немедленно. Новое ценообразование на деятельность по коммерческому использованию отражает полное возмещение стоимости ресурсов НАСА.
Если переводить на Русский язык, получаем следующие цифры.
-Доставка одно килограмма на МКС увеличиться с 3 000 до 20 0000 долларов.
-Возврат одного килограмма с МКС на Землю будет увеличена с 6 000 до 40 000 долларов.
-Один час времени члена экипажа, ранее составлявший 17 500 долларов, теперь составляет 130 000 долларов.
В НАСА добавили, что ценовая политика распространяется только на коммерческую деятельность на станции. “Другие виды деятельности, носящие образовательный характер, или научные исследования и разработки, могут и должны осуществляться через Международную космическую станцию Национальной лабораторией США. Нет никаких изменений в процессе или затратах на эти виды деятельности. То есть компенсироваться из бюджета.
Теперь мы понимаем, что за доставку грузов и астронавтов на МКС, НАСА платит Илону Маску в шесть раз больше, чем озвученная сумма. А Рогозин был как всегда прав. Ни какой коммерческой составляющей в дешёвых запусках Маска нет. Всё компенсируется из бюджета.
Как только дело коснулось реальной коммерции, цены выросли в разы. В шоке оказались все компании, которые набирали туристов для полёта на Американский сегмент МКС.
Так и хочется спросить, почему многоразовая чудо-ракета Илона друг стала такой дорогой? Нас всегда уверяли, что запуски Маска обходятся в копейки. Куда дешевле “старья” Роскосмоса. Рогозин всё развалил. На деле получается, дешевле и лучше России осуществлять запуски ни кто не может.
есть такое понятие — жить по средствам. Рогозин исходит из выделенных денег. Бюджет у нас не резиновый, у нас же нет станка для печатанья долларов.
Хотя есть вариант — выход на пенсию продлить еще на пять лет, а деньги отдать Рогозину. Твоя реакция? )))))))
Мне интересно, а Навальный, будучи президентом (в альтернативной реальности), стал бы конкурировать с Илоном Маском, или сразу завёл песню из 90-х о конверсии?
Просто вы так отстаиваете нашу («Путинскую») космическую отрсль, как будто не согласны с прошлым, очень обожаемым америкой, российским правительством возглавляемым Ельциным.
Быдло-твой создатель, а ты всего-лишь говядо, которое тупо лежит на прилавек мясного отдела и мухи срут на тебя тёплым весенним днём. Воняй дальше, тухляк.
Некоторые писатели, как творческие личности, порой очень плохо понимают в экономике. Деньги в бюджете страны не берутся из воздуха. Чтобы тратить больше, надо зарабатывать больше, а для этого надо строить и развивать. Но чтобы строить и развивать нужны деньги. Поэтому и экономика обычно растёт на проценты, а не в 2-3 раза сразу. Хорошо повысить общую прибыль можно, если ограбить кого-нибудь, чем американцы и занимаются, обдирая своих саттелитов
Ахес, а логика у тебя где ночует обычно? Ну и что, что Россия правопреемник? В СССР людей было в два раза больше, территорий, После развала экономических связей между заводами в 90-х из-за дербана территорий по национальным республикам экономика рухнула. Её восстанавливаем, но народ в два раза больше как станет? Странный ты, ахес, вообще с математикой не дружишь, одни хотелки в голове.
Сколько народа задействовано в космических отраслях? У рф кончились полезные ископаемые? Говоря что экономика рухнула 20 лет назад, ты Трушин подтверждаешь, что Рф до сих пор существует на обломках советской экономики. А вот насчёт хотелок — это в разы лучше, чем превращать голову в хранилище пропагандистских штампов.
У рф кончились полезные ископаемые?
А что их не было в 90-х годах, когда люди с голода дохи и экономика разваливалась? Может не только в самих ископаемых проблема, а в умение их извлечь и продать? А кому продавать, когда санкции? Почему 20 лет назад полстраны было нищих? И раз- надо, чтоб все стали богатыми. Не, ну хотелки понятно для этого есть, а возможности есть?
Говоря что экономика рухнула 20 лет назад
Экономика рушилась за правление Горбача и Ельцина. Уже больше 20 лет как её восстанавливают. Почему так долго? Так и уронили её за 90-е на сорок лет назад по большей части, отраслей, а по некоторым и на 100 лет назад. Вот и догоняем.
Экономика рушилась за правление Горбача и Ельцина
И расцветает и крепнет в период мудрого правления Просвещённого монарха;))))
Да уж получше, чем раньше жили. Раньше жрать было нечего, а теперь в каждом дворе машин натыкано, что припарковаться не сразу получается.
А вот мне почему-то вся нынешняя вакханалия напоминает брежневский застой с плясками на костях и сравнением экономических показателей с 17 годом.
А что интересно? Многие запуски делаются не для иностранных покупателей, а для армии. Как выглядит заработок для бюджета из бюджета?
Рогозин исходит из выделенных денег. Бюджет у нас не резиновый, у нас же нет станка для печатанья долларов.
В СССР вообще-то за рубли летали, да т на пенсию выходили как положено.
Трушин, они летают, пусть и в убыток, они разрабатывают технику и осуществляют проекты, в отличии от рогозина, который ноет о нехватке бюджета.
Совершенно верно. И чтобы пуски стали рентабельны, надо резко взвинтить цены, монополизировать рынок космических услуг, а для этого уничтожить любыми методами и средствами главных сильных конкурентов — это Россия и Китай. Остальных можно подмять, перекупить или разорить.
Но лучше всего это делать не с помощью НАСА легально и открыто, а с помощью коммерческих фирм. Илон Маск и «его» компания подходит для этого, как нельзя лучше.
У меня есть большие сомнения, что это им не удастся.
Дело в том, что необходимо ставить знак равенства между военными новейшими технологиями на новых физических принципах и космическими технологиями и России, и Китая. Причём приоритет естественно у военных. Так всегда было и будет.
И если китайские товарищи немного отстают, то русские впереди планеты всей, а так же не отвлекаются на пиарходы и хайп от Илона Маска.
Королевская ракета Р7 сначала делалась для доставки атомной бомбы на территорию США в ответ на планы массированных американских авианалетов с применением США атомного оружия против СССР, и лишь потом для доставки человека на околоземную орбиту.
И никак не наоборот.
И никак не наоборот.
Нельзя быть настолько категоричным. Перспективные системы навигации и другое оборудование как двойного, так и чисто военного назначения могут испытываться в условиях невесомости на космических кораблях.
Выяснилось, что его пепелацы в принципе нерентабельны.
Так летают же и успешно, а вот рогозин плачется что ему бюджета не хватает:(
Выяснилось, что его пепелацы в принципе нерентабельны.
Так летают же и успешно, а вот рогозин плачется что ему бюджета не хватает:(
