Матвиенко назвала закон о госзакупках вредительским

отметили
33
человека
в архиве
Матвиенко назвала закон о госзакупках вредительским
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко назвала «вредительской» нынешнюю редакцию закона о госзакупках и сообщила, что сенаторы подготовили предложения по его корректировке, которые не мешали бы ученым без штрафных санкций изменять условия контракта.
 

 
 
В ходе прошедших в Совфеде слушаний «Научный кадровый потенциал страны» замдиректора Института космических исследований (ИКИ РАН) Александр Лутовинов рассказал о проблемах, с которыми сталкиваются ученые в ходе исследований. По его словам, большие проблемы создает 44 федеральный закон (о госзакупках). «Если нужно немного изменить условия контракта по объективным обстоятельствам, мы попадаем в ситуацию, когда идут штрафные санкции», — сказал он. Например, проблемы возникают, когда уникальную установку нужно запустить на полгода позже.
 
Лутовинов предложил ввести норму, когда по соглашению сторон ряд норм можно вывести из-под действия контракта.
 
«Такие предложения Советом Федерации уже внесены в правительство, и мы отследим, чтобы они были реализованы. Более вредительского, чем 44-й закон, у нас в стране не существует», — сказала Матвиенко.
Зал встретил ее выступление аплодисментами.
Добавил Никандрович Никандрович 13 Мая 2021
Комментарии участников:
т-111
+2
т-111, 13 Мая 2021 , url

Чё эта эта тётя Валя думала, когда во времена её губернаторства СПб. — трамваи удаляла из города?

Сейчас пытаются обратно трамваи в город вернуть...

Чё эта эта тётя Валя думала, когда во времена её губернаторства СПб. — Метрострой делили на множество ООО с уставным капиталом 10000руб.?

Сейчас этот Метрострой бонкротят. И Город создаёт новый метрострой...

Там тоже конкурсы были...

vvsupervv66
+2
vvsupervv66, 13 Мая 2021 , url

Кто первый скажет, что это ошибки, у того больше шансов, что волна пройдёт мимо него.

fStrange
-2
fStrange, 13 Мая 2021 , url

назвала «вредительской» нынешнюю редакцию закона о госзакупках

 Так ее вредительская партия ЕР принимала и вредительский през Пыня подписывал.

Принят
Государственной Думой
22 марта 2013 года
Одобрен
Советом Федерации
27 марта 2013 года

Президент Российской Федерации

В. Путин

Москва, Кремль

5 апреля 2013 года

N 44-ФЗ


Сплошные вредители, да Матвиенко?
fStrange
-2
fStrange, 13 Мая 2021 , url

precedent
+2
precedent, 13 Мая 2021 , url

Видишь, даже высокопоставленные должностные лица в России имеют мужество признавать свои ошибки, а вот ты — никогда. Безошибочный наш и безгрешный, солнце российской оппозиции. Подними скорей флаг, выпавший из рук Лехи.  Поведи за собой. Зацепи, ухвати кого из трясины, не тони в ней бессмысленно.  Тони со смыслом.  

vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 13 Мая 2021 , url

На этих так называемых вами «ошибках» срубили неплохой куш, отмывая и распиливая государственные средства. Ну а теперь, конечно признали всего лишь ошибками. Как это либеральненько.

Это один из тех редких случаев, когда согласен с Фстранжиком.

Оказывается фстранжики бывают нужны.

Правда Фстранжик забывает, что все эти законы, которые теперь ошибочны, полностью отвечают либеральному экономическому курсу.

Так что Фстранжик правильно отреагировал, показав либералов, беззастенчиво срущих в общественном лифте.

Ставлю +1.

fakenews
+1
fakenews, 14 Мая 2021 , url

так стренжик сам типа либералом себя считает. хотя на деле, просто шестерит за берлинского пациента.

vvsupervv66
+2
vvsupervv66, 13 Мая 2021 , url

Кстати то, что Леха сидит улучшило инвестиционный фон в России.

Помнится и Китай быстро навёл порядок в протестущем Гонконге.

Денежки любят тишину. А очень большие денежки совсем не любят майданутых и майданы.

Так, что один из главных, какающих в общественных местах, сидит в ИК.

Остальные на очереди.

comander
-3
comander, 13 Мая 2021 , url

вместо принятия претензии по сути — переход на личности. типично. ватно

precedent
-1
precedent, 13 Мая 2021 , url

Ты откуда вылез и зачем?  Кто должен «принять претензию»?  Не имею никакого отношения к подготовке и принятию этого закона, нет и не может быть ничего, что бы могло свидетельствовать об обратном. 

Это — ко мне «претензия»?  Я никогда и нигде не выступал сторонником этого закона.  Что касается Матвиенко, то я чаще высказывался против её позиции, соображений и пр., чем «за». 

Но, даже если бы это была «претензия» ко мне, даже если бы она имела хоть какое — то место, командер обещал съездить по зубам за слова «ватно», «ватник», он не оговорил этого при продаже аккаунта?   Это для укронацистов «ватник» — унизительно.  Так польские  паны- нацисты кликали своих холопов из Украины, такое отношение к этому слову пришло от УПА и пр. 

Для нас это — символ труда и побед.  

Мне нравится, что на Западе начинают понимать, что русские — это не все с территории СССР. 

НИКАКОГО «перехода на личности» нет и не может быть в совершенно справедливом и своевременном замечании по поводу всем известной неспособности как этого субъекта, так и вашей среды к самокритике.  И это лишь ответ на попытку спекуляции на чужой способности к ней.  

У вас свернутые комплексами мозги. Если в дискуссии, споре и пр. сторона признаёт свои упущения, ошибки — это всегда и везде, любыми правилами, любыми нормальными людьми признается достоинством и заслугой, поощряется уважением и милостью.  

А вот ослинное упрямство — наоборот. Если не почувствовал ещё разницу (о которой и речь в моем комментарии), то вкусишь вполне.  



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать