Это нормально и всегда так было. Спокойные и рассудительные зарабатывали на паникерах и истеричках на фондовом рынке.
Криптовалюты, пирамиды — из той же темы.
Все чего-то в инвесторы подались последнее время. Но риски надо оценивать, когда в казино играешь.
Скоро всё рухнет — доллар, рубль, нефть, акции, золото… И капец планете. Опять работать придется, а не спекулировать на биржах. :) Ничего, выживем. Будем стельки продавать, я научу.
Тут много информации, которую нужно самому пережовывать.
В частности здесь говорится,
Политики-оппортунисты не позволили пандемии пропасть даром. Особенно после правления Трампа. Конгресс решил удовлетворить свой длинный список неудовлетворённых желаний».
Кроме того, указав, довольно бесцеремонно, что независимость ФРС предполагает, что он должен действовать как противовес этим политическим хотелкам, он сказал: «Глубокие разногласия в Америке также делают независимость центрального банка решающим фактором. Борьба с неравенством и изменениями климата очень далека от основной цели ФРС
А кем тогда ФРС и центробанк управляются, если действуют независимо? )
Кто хозяин ФРС?
В моем понимании ФРС действительно добивается цели уничтожения гегемона. Хотя по логике должен был бы действовать на укрепление.
Так же примерно как Горбачев уничтожал СССР. Действуя в интересах других субъектов, а не в интересах страны которой он управлял.
Где вы тут конспирология увидели? Прямые слова, причём это не единственный официальный источник. Шило в мешке не утаишь.
Или вы считаете что нужно читать только официальные разжованные тексты? Чтоб поменьше самому думать? ) Небыло случаев когда официальные утверждения через время не оказавались фейком?
И почему то в разных странах как то по-разному трактуются одни и те же события.
Вот киевская хунта утверждает что Бандера и Шухевич герои. И частные доводы в сторону сомнений значит получается конспирология?
Очень удобно затыкать голоса сомневающихся в официальной постановке вопроса — конспирологами.
Политика вообще вещь чисто субъективная, жонглирующая фактологией в нужном ей ракурсе.
Стренж вообще получается чистый конспиролог. )
Если бы геометрия противоречила глобальной политике, она бы тоже считалась конспирологией.
Хорошо. Не спорю там, где мне предлагают наслоение аргументов по принципу шашлыка из мяса, баклажанов, рыбы и бананов на одном шампуре. Просто непонятно и всё, кроме того, вредно для пищеварения.