[«Первым делом, первым делом - самолёты»*] Россия упустила шанс догнать цивилизацию будущего: она исчезнет без следа [ВИДЕО] [ФОТО] / news2.ru

[«Первым делом, первым делом - самолёты»*] Россия упустила шанс догнать цивилизацию будущего: она исчезнет без следа

отметили

человек

в архиве

источник: cont.ws

СМИ передового мира анализируют данные по демографии двух крупнейших мировых экономик и предлагают пути выхода из ситуации.

Данные, напомним, грустные. Как сообщили китайские официальные институты, в 2020 году в КНР зафиксировано всего 12 миллионов рождений — что значительно меньше, чем в 2019-м (14,65 миллиона). При этом списать на пандемию коронавируса можно лишь резкость падения, но не саму тенденцию: рождаемость в Китае падает последовательно уже несколько лет.

В общем и целом так называемый суммарный коэффициент рождаемости достиг рекордно низкого уровня в 1,3 ребенка на женщину детородного возраста (для сравнения: в России он оценивается между 1,6 и 1,82, а для того чтобы население в перспективе не сократилось, нужно примерно 2,1). В связи с этим предполагается, что Китай перестанет быть самой населенной страной мира раньше, чем ожидалось: то есть Индия обгонит его не в 2028-м, как предполагали прежде, а уже в 2023-м, а то и в следующем 2022 году.

Некоторые местные демографы полагают, что демографический провал Китая — явление временное: сошлись вместе различные факторы, результатом стал резкий нырок. Другие предсказывают дальнейшее падение числа рождений в обозримом будущем ниже отметки десять миллионов в год.

Тем временем в США число рождений упало до показателей то ли 1979 года, то ли вообще 1971-го (притом что самих американцев тогда было на треть меньше, чем сейчас). В остальном картина та же: худшие показатели в перерасчете на одну даму, сама тенденция продолжается уже несколько лет.

При этом, что характерно, американский демографический провал трудно списать на эхо великой войны, как в России, Европе и Китае, — не только Вторая, но и Первая мировые войны задели Америку куда мягче остального мира, к тому же общая демографическая картина страны резко изменилась за счет импорта населения из разных частей света в течение десятилетий.

Суммарный коэффициент рождаемости в США сполз ниже уровня воспроизводства и продолжает снижение.

… Что тут интересно для нас.

Во-первых, примерно на этом месте следует собрать все пророчества о Неизбежном Захвате Сибири и Дальнего Востока Перенаселенным Китаем, которыми нас радовали отечественные и зарубежные эксперты последние лет тридцать, и переместить данную легенду туда же, где покоится легендарное пророчество 1890-х о том, что Нью-Йорк скроется под слоем конского навоза в 1930-м, а Лондон — в 1950 году.

Даже в фантастическом мире, где китайцы с какого-то перепугу полезут заселять холодную территорию России, минуя собственный малонаселенный север — не столь холодный, кстати, — невозможно ответить на вопрос, «зачем нации, в будущее которой уже сегодня заложено сокращение населения спустя считанные годы, расширять себе жизненное пространство вторжением на территорию ядерной державы-партнера».

Так что сегодня пророчество о захвате Китаем Сибири в целях заселения безошибочно маркирует любого эксперта либо как дурака, либо как проплаченного сеятеля «желтой опасности» в российском медиапространстве (последнее, по крайней мере, объяснимо: люди зарабатывают). Впрочем, многие совмещают оба качества.

Во-вторых, демография является (и, безусловно, будет в этом «выборном» году в России) традиционной темой, на которой упражняется популизм любого цвета. Самый простой путь объяснить соотечественникам их вымирание — рассказать о том, что в стране недостаточно поддерживается детство и материнство; что люди не хотят плодить нищету, вот и не рожают; что в обстановке непрерывного падения реальных доходов, турпоездок и покупок легковых авто чего вы еще от людей хотите.

В связи с этим нелишне помнить, что рождаемость падает вообще по всему миру — за некоторыми исключениями, преимущественно либо локальными, либо завязанными на ультраконсервативные религиозные общины (как, например, общины евреев-ортодоксов в Израиле или амишей в США). Сама структура современности и принятых сегодня социальных стандартов, если угодно, такова, что они плохо стыкуются с воспроизводством в приобщенных к цивилизации странах. И разница между богатой Южной Кореей (ВВП 31 тысяча долларов на душу населения) и бедной Украиной (3660 долларов на душу) в том, что в Корее суммарный коэффициент рождаемости раза в полтора ниже даже, чем на Украине. Почти так же ахово, как в Корее, обстоят дела в тоже богатой Японии, обладающей уже сокращающимся и притом едва ли не самым пожилым населением на планете.

К этому стоит добавить, что в мусорную корзину в ближайшие годы предстоит выкинуть вообще большинство стереотипов о «бешено размножающихся нациях»: в действительности ниже уровня воспроизводства занырнула уже даже большая часть Южной Америки, большая часть Юго-Восточной Азии (крупнейшие нации ее — Индия и Индонезия — стремительно приближаются к тому же уровню замещения и, вероятно, пересекут его в ближайшие годы), туда же стремится Саудовская Аравия. В следующем десятилетии, вероятно, туда же придут Пакистан и Египет, то есть «бешено размножающиеся арабы», надо думать, тоже скоро станут историей.

Дольше других сохранят свой статус экваториальная Африка и Афганистан — но это две области мира, где цивилизация с ее стандартами как раз не слишком присутствует.

А теперь — третье и самое интересное.

Ведущие СМИ — например, британская государственная Би-Би-Си, которую можно считать неким обобщенным выразителем передовой западной повестки и мировоззрения, — говорят, что платить за рождение детей («например, как это делает Россия, щедро раскидывая деньги», — еще один сюрприз для некоторых соотечественников) не есть выход. Нужен, говорит BBC, комплексный и притом современный подход.

Итак, во-первых, надо увеличивать пособия по уходу за детьми и устраивать в городах больше пространства для того, чтобы о них заботиться. Доказательство: вот в Южной Корее мало такого пространства и пособия по уходу недостаточны, поэтому худшая рождаемость в мире (почему отсутствие результата в отсутствие предлагаемых мер является доказательством их действенности — тайна).

Во-вторых, надо внедрять больше возможностей для частичной занятости, которая позволит людям сочетать уход за детьми и карьеру. Доказательство: «Возможно удержать женщин на работе и увеличивать рождаемость. Швецию, например, часто хвалят за ее дружественную к семьям политику, причем не только государственных, но и частных компаний» (в реальном мире за прошедшее десятилетие рождаемость в Швеции сократилась ниже российского уровня — в России, напомним, длительные тенденции обратные — но об этом почему-то авторы Би-Би-Си умалчивают).

В-третьих, на частичную занятость, удаленку и домашнюю работу надо также загонять мужчин. Это вообще никак не обосновывается рождаемостью, это обосновывается тем, что сейчас в Европе 74 процента женщин стоят у плиты по часу в день — и только 34 процента мужчин, что неравноправно.

И, наконец, в-четвертых. Если даже все это не сработает (правильней было бы написать «когда это не сработает». — Прим. автора), то вообще вымирание не является проблемой, по мнению целого профессора Оксфордского института старения населения Джорджа Лизона.

Профессор поясняет:

—
а) в Европе рождаемость аховая уже давно, а население растет за счет иммиграции. Надо больше иммигрантов;
—
б) кроме того, можно дольше эксплуатировать имеющихся людей — вплоть до пожизненной занятости;
—
в) в конце концов, сокращающееся население полезно для экологии: оно оставляет за собой меньше углеродного следа.

Тут стоит отметить, что тезис «меньше народу — больше кислороду» внедряется сейчас передовыми СМИ передовых стран крайне активно — буквально на днях о том же сообщало агентство Bloomberg по другую сторону океана. Из этого можно заключить, что в действенность предлагаемых «платить больше по уходу / больше выталкивать на удаленку / ввозить больше мигрантов» специалисты передового мира, на самом деле, сами не верят. И просто готовят обрабатываемое население к тому, чтобы оно, это население передовой цивилизации, начало воспринимать свое вымирание в качестве очередной ачивки и достижения.

Так сказать, на радость Грете Тунберг и мировому климату.

Остается только порадоваться тому, что наша страна находится вне этой передовой цивилизации с ее целями — и (по крайней мере, пока) нам еще бесконечно далеко до того, чтобы гордиться бесследностью своей жизни.

Виктор Малаховский

Первым делом самолёты*

Трек – Василий Меркурьев и Николай Крючков

Мы друзья, перелётные птицы
Только быт наш одним не хорошь
На земле не успели жениться
А на небе жены не найдёшь

Потому, потому, что мы пилоты
Небо наш, небо наш родимый дом
Первым делом, первым делом самолёты
Ну а девушки, а девушки потом
Первым делом, первым делом самолёты
Ну а девушки, а девушки потом

Нежный образ в душе ты голубишь
Хочешь сердце наеки отдать
Нынче встретишь, увидишь, полюбишь
А на завтра приказ-улетать

Чтоб с тоскою в пути не встречаться
Вспоминая про ласковый взгляд
Мы решили, друзья, не влюбляться
Даже в самых красивых девчат

Источник: Musixmatch

Авторы: A. Fat'yanov

Источник:

https://ria.ru/20210519/budusc...

Добавил

suare 20 Мая 2021

демография, миграция, рождаемость, смертность, цивилизация

Сша, Россия, Китай, Африка, Азия, Латинская Америка

4 комментария

проблема (3)

На эту же тему:

[Статья] Лента про переселение удаленщиков в Россию-2 — 27 Октября 2021

Комментарии участников:

i16chatos, 20 Мая 2021 , url

Хе-хе) Россия справится. А остальные ну там как-нибудь сами-сами)))

-1

Трушин, 20 Мая 2021 , url

Россия упустила шанс догнать цивилизацию будущего: она исчезнет без следа

В статье говорится, что богатые страны вымирают с высоким доходом. А у нас многие жалуются на низкие доходы, так что не вымрем )))

unknown1, 20 Мая 2021 , url

У автора шизофрения:

Остается только порадоваться тому, что наша страна находится вне этой передовой цивилизации с ее целями — и нам еще бесконечно далеко до того, чтобы гордиться бесследностью своей жизни.

Когда тут же в этой статье пишет:

для сравнения: в России он оценивается между 1,6 и 1,82, а для того чтобы население в перспективе не сократилось, нужно примерно 2,1

Это означает, что мы столкнёмся с той же проблемой что и франция, примерно лет через 10. И наши отставные генералы будут писать открытое письмо Путину: «караул, нас мусульмане жизненного пространства лишают».

Как таковой политики поддержки рождаемости у нас нет. Выплоты последних лет, касается только пандемии, и направлены на банальное их выживание. Материнский капитал, так просто не потратишь. В то время, как основная проблема для семей с детьми — это чем накормить, чем одеть и как собрать в школу. И что бы окончательно добить рождаемость у нас принимают вот это:
Конституционный суд разрешил изымать единственное жилье за долги

jumha, 21 Мая 2021 , url

Конституционный суд разрешил изымать единственное жилье за долги

Заголовок, конечно, классика журнашлюх… по пруфу:

«КС разрешил предоставлять должнику иное, более скромное жилье, а то в котором он проживает, продавать для погашения долгов перед кредиторами. Площадь нового жилья не должна быть «меньше, чем предоставляется по соцнайму», подчеркивает суд.»

Войдите или станьте участником, чтобы комментировать

[«Первым делом, первым делом - самолёты»*] Россия упустила шанс догнать цивилизацию будущего: она исчезнет без следа

Вход без регистрации

Для участников

Или войдите через OpenID