Все нас хотят где-то укусить или чего-то от нас откусить. Но они должны знать, те, кто собираются это сделать, что мы зубы выбьем всем, так чтобы они не могли кусаться.
Хороши слова. Бальзам на душу.
Манижа — это конечно стыдобище. Во времена оные, отправившие её на международный конкурс — ответили бы по всей строгости.
Говорят, что Евровидение ныне — это конкурс фриков, ну так лучше вообще не учавствовать, чем посылать такое вот....
Верно, аудитория там специфическая, но песня, что называется, «легла в яблочко».
Потому что и была рассчитана — чисто внешне — на лубочную аудиторию, имея и глубинные смыслы и подтексты.
Я изменил своё первоначальное негативное отношение после того, как просмотрел всё от начала до конца.
Выступление Манижи на Евровидении довело иностранцев до слез
«Когда она поворачивается и посвящает песню русским женщинам, я начинаю плакать навзрыд. В этом так много силы. С любовью из Колумбии», — написал юзер под ником JuD R*2.
«Кто-нибудь еще плакал? Это было так сильно», — считает Ana Nikolić.
«Я начинаю плакать каждый раз, когда слышу: „Сын без отца, дочь без отца, но сломанной family не сломать меня“. Это так мощно! Обожаю эту песню», — признался пользователь NATOgirlBarsuk.
«У меня бегут мурашки по коже во время припева. Песня просто восхитительная. Желаю удачи, с любовью из Греции», — высказалась Athina.
«Такой глубокий посыл для каждого человека, страны, всего мира. Россияне должны гордиться этим! Надеюсь, вы будете в пятерке лучших. С любовью из Греции», — отметил комментатор VQ.
«Двенадцать баллов России из Германии. Музыка — это язык, который все понимают. Просто молодец! Очень гордимся!» — отреагировала Xrista.
«Манижа, мне нравилась твоя песня до полуфинала, а теперь я ее люблю! Ты сделала шоу сегодня! Россияне, гордитесь ей! Привет из Польши», — подчеркнула Stajnia Królówka.
Евровидение проходит с 18 по 22 мая на арене Ahoy в Роттердаме. В прошлом году конкурс отменили из-за пандемии коронавируса. В субботнем финале за первое место поборются исполнители из 26 государств.
P.S. И кто поймёт этих европейцев? От чего смеются? От чего плачут? От чего вожделеют? Они совсем не похожи на нас. Но и сами отличаются внутри своего ЕС.
Можешь добавить меня в друзья? Мы тогда сможем беседовать и общаться, я буду тебе свои мысли говорить, а ты мне такие же умные.
А всех тупых мы будем троллить.
Не наводи тень на плетень.
А вот мой
пруф. Я, в отличие от тебя - дезинформатора (фейкера, лжеца на оплате) — без пруфов не спорю.Поздравляю Вас, ггражданин соврамши.
Как известно РФ еще в 2001-м году подала заявку в ООН, где была обоснована правомерность присоединения к российской экономической зоне 1200000 квадратных километров океанического дна в центральной части Северного Ледовитого океана.
Еще раз один миллион квадратных километров, т.е. это реальное увеличение территорий, на которые будет распространяться юрисдикция Российской Федерации. Этот процесс известен широкому кругу читателей, как «Борьба за Арктику».
Заявка будет рассматриваться в 2013-м году, надеюсь, автор не будет утверждать, что до 2013-го года у Норвегии закончатся ресурсы газа и далее распространять свои измышления про «норвежский цейтнот».
В цейтноте, как раз находимся мы так, как на момент рассмотрения заявки в ООН, Россия не должна иметь никаких споров по разделу смежных морских пространств с США и Норвегией.
Без этого, в полном соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, российская заявка не будет удовлетворена, и океаническое дно за пределами кромки сибирского шельфа поступит в общее пользование всех государств мира. Получается, что уважаемый депутат (Калашников) радея за благо Отечества предлагает нам, «выбросить» 1 млн. 200 тыс. квадратных километров.
В период японской оккупации Китая СССР взял под контроль множество островов на китайской стороне от фарватера на Амуре и Уссури[1].
Проблема спорных островов Тарабаров и Большой Уссурийский возникла в 1964 году, когда был разработан новый проект соглашения по границе, однако, документ не подписали.
Так что в первом случае Россия провела супер успешный размен.
А во втором вернула союзнику по антияпонской коалиции то, что прихватила. СССР тогда Китай освобождал, а не оккупировал.
Почём опиум для народа?
Вуду практикуешь? Порчу наводишь? Сглаз снимаешь? По руке будущее предсказываешь? На картах гадаешь?
Хорошо, что рукописи не горят. Остальное меня мало интересует.
Мысль и знания изменяющие бытиё — это главное.
Вот глава СВР господин Нарышкин этим прекрасно пользуется.
ЦРУ напротив, утеряло эту способность.
Ребята- клоноводы из Руины! Боевая голубая устрица!
Как можно оценить заявления невежественных, умственно альтернативно одаренных анонимов о том, что президент России «шизофреник»?)....
Как вы считаете, кого и как по такому заявлению оценивают?))
@Oligarch2000 ведь ваш портрет на картинке представил. Такие же тёмные, кривые, уродливые и злобные
Вы даже не поняли о чем, что, кому и зачем сигнализировал Президент РФ как один из лидеров мировой политики.
Что за печаль у вас о российских землях, вам же только печенье из рук американской госпожи нужно. И трусики с кружевами.
Но, в порядке ликбеза. Россия -это цивилизация. Есть европейская цивилизация, наша — евразийская. Всю свою историю, как любая другая цивилизация, Россия пульсирует и территориально тоже. Россия создавала и присоединяла множество государств, передавала и присоединяла множество земель. Это — непрерывный процесс. Ту же Украину создавали, присоединяли, выделяли. Не может такое колоссальное пространство развиваться равномерно. И разные силы извне с разных сторон, в разное время и внутри нас. И разные этапы и стадии развития.
Вы говорите о делимитации границ. Так сам факт способности к их делимитации говорит о том, что мы не исходим из того, что «вокруг враги». Это у Украины границы не демаркированы, не делимитизированы. А в ООН Украина в границах без Крыма, кстати.
Горбачев в 1991 году согласовал границу по протоке Амура. Она изменила русло. Могли мы упереться и сказать, что китайцы изменили русло. И не было бы у нас делимитированной и границы с соседом, с которым у нас 4 тысячи км границы. А спор был давний, Китаю важно было сохранить лицо. Ведь он получил плюху на Даманском. Россия согласилась с делимитацией границы маленького участка, взамен получила стратегического партнёра, соседа без территориальных претензий. Остров Тарабаров и половина Б. Уссурийского меньше 400 кв. км. Мы китайцев врагами не считаем. Они нас тоже не считают врагами. Чёрных лесорубов, китайских и наших, уже зачистили общими усилиями. Вместе охраняем одних и тех же тигров, леопардов. Никакую Сибирь Китай заселять не собирается. У него свой север не заселен. Наших эмигрантов и гастарбайтеров там полно. В том же Харбине.
Баренцево море — делимитация при президенте Медведеве. С Норвегией. Тоже наши давние партнёры и соседи, не они, не мы не считаем друг друга врагами. Поделили 175 тысяч кв. Км спорной (40 лет) территории пополам. По арктической линии, а не по шельфу. В результате нам не надо десятки лет судиться, можем ловить рыбу и добывать газ там, где вчера ходили и рычали друг на друга. Еще и базу в Олавсверн получили. Пеентагон рвёт и мечет, хитрые норвежцы говорят: «берите, если сможете», а там частная собственность и сделка. Даже Пентагон не может получить доступа к информации по сделке. Как громадный подземная база оказалась в аренде у России.
И так, с очень большими натяжками и допущениями, можно говорить об уступке 400 кв км Китаю. И порядка 20-30 тысяч кв км акватории и арктического и шельфа Норвегии.
За это же время комиссия ООН признала и за регистрировала 52 тысячи кв км анклава Охотского моря и шельфа как части исключительной зоны РФ. Богатейшие места!
Россия вернула Крымский полуостров. Поддержка Китая очень помогла. Но, это же просто несопоставимые площади! 400 кв и полуостров Крым. Чёрное море.
Россия получила в безвозмездное владение на предельные сроки большие территории в Сирии. Средиземное море. Понятно, что под военные базы. Но, там же и не только они будут. Сирийцы разве враги нам? Мы к ним или они к нам разве так относятся??
И к Украине у нас сочувствие, мы не считаем Украину врагом. Торгуем, принимаем людей, общаемся. Мы вражеской считаем политику на Украине. Прежде всего по отношению к самой Украине. Но из — за этого даже американцев не считаем врагами. Это — логика геополитической борьбы, они сражаются за место под Солнцем, в своих интересах. Вредительством они занимаются не только по отношению к нам. И по отношению к себе. Сейчас они будут отыграть назад, уже начали, рассчитывали взять нахрапом, поняли, что и измором не возьмут. Разве что Украину измором доведут. Но, навредили себе. Прежними отношения уже не будут
Ну так Россия в апреле месяце чрезвычайно быстро перебросила не только войска, но развернула систему полевых госпиталей, а трубопроводные части прокинули трассы под соляру и бензин. Все было очень серьезно, ибо засношали, сволочи. Мало того! Китай совершил демонстративный массированный налет на Тайвань. Ну как тут пиндосам не обгадиться? Одно дело — за океаном писю дрочить, совсем другое получать по зубам от очень злых русских. Вот они эсминцы-то и развернули, и ВВП названивать стали… И сренж заткнулся, а иулька заныла за патриотизм)
Встрече навстречу.
[«сборища недобитых карателей и их последователей»****] Украинский фашизм крепнет год от года. Эсэсовский марш в Киеве готовили власти [Недруги] Правительство России утвердило перечень недружественных стран. В него вошли США и Чехияисточник: cdni.rt.com
источник: regnum.ru
Нет, просто
цикл низких цен на сырье закончился, начался наш цикл. А мы уже и не зависим от сырья, как раньше. При средней цене 70 за бочку, плюс по углю и по газу сверхдоходы, ЗапСибНефтехим, Амурский ГПЗ, рост поставок по Силе Сибири. М-21 встает на крыло, С-500 поступает в войска, «Цирконы»', Роскосмос оклемался, в октябре лунная программа, программа по Марсу с Европой -2022. Очень много всего. Фармацевтическая промышленность как работает.
Совершенно проигрышная партия. Им чем быстрее, тем лучше для них, надо завязать с этой ерундой, что бы хоть с каким — то лицом выйти из Афгана, уйти из Грузии и Украины.
Идея «большой тройки» уже открыто обсуждается в США. Это — единственно разумная модель. Ни нам, ни китайцам не нужно, чтобы они убились. Бьются лбом, бедолаги.
Шифер стал на хитрости пускаться:
Встанет, пробежится — и назад.
Предложил турами поменяться —
Ну еще б ему меня не опасаться,
Когда я лёжа жму сто пятьдесят!
Вот я его фигурку смерил оком,
И когда он объявил мне шах,
Обнажил я бицепс ненароком,
Даже снял для верности пиджак.
И мгновенно в зале стало тише,
Он заметил, что я привстаю...
Видно, ему стало не до фишек —
И хвалёный пресловутый Фишер
Тут же согласился на ничью.
источник: cdn1.img.inosmi.ru
Пилите, Шура, пилите, она золотая!
Твои методички устарели.
У Китая у самого необъятные северные территории, где климат гораздо мягче, чем в Сибири незаселены, а
население расти перестало стареет и мигрирует быстрыми темпами. Скоро работать на гектарах будет некому: продовольствие из России эшелонами завозятДанные, напомним, грустные. Как сообщили китайские официальные институты, в 2020 году в КНР зафиксировано всего 12 миллионов рождений — что значительно меньше, чем в 2019-м (14,65 миллиона). При этом списать на пандемию коронавируса можно лишь резкость падения, но не саму тенденцию: рождаемость в Китае падает последовательно уже несколько лет.
В общем и целом так называемый суммарный коэффициент рождаемости достиг рекордно низкого уровня в 1,3 ребенка на женщину детородного возраста (для сравнения: в России он оценивается между 1,6 и 1,82, а для того чтобы население в перспективе не сократилось, нужно примерно 2,1). В связи с этим предполагается, что Китай перестанет быть самой населенной страной мира раньше, чем ожидалось: то есть Индия обгонит его не в 2028-м, как предполагали прежде, а уже в 2023-м, а то и в следующем 2022 году.
Некоторые местные демографы полагают, что демографический провал Китая — явление временное: сошлись вместе различные факторы, результатом стал резкий нырок. Другие предсказывают дальнейшее падение числа рождений в обозримом будущем ниже отметки десять миллионов в год.
Во-первых, примерно на этом месте следует собрать все пророчества о Неизбежном Захвате Сибири и Дальнего Востока Перенаселенным Китаем, которыми нас радовали отечественные и зарубежные эксперты последние лет тридцать, и переместить данную легенду туда же, где покоится легендарное пророчество 1890-х о том, что Нью-Йорк скроется под слоем конского навоза в 1930-м, а Лондон — в 1950 году.
Даже в фантастическом мире, где китайцы с какого-то перепугу полезут заселять холодную территорию России, минуя собственный малонаселенный север — не столь холодный, кстати, — невозможно ответить на вопрос, «зачем нации, в будущее которой уже сегодня заложено сокращение населения спустя считанные годы, расширять себе жизненное пространство вторжением на территорию ядерной державы-партнера».Так что сегодня пророчество о захвате Китаем Сибири в целях заселения безошибочно маркирует любого эксперта либо как дурака, либо как проплаченного сеятеля «желтой опасности» в российском медиапространстве (последнее, по крайней мере, объяснимо: люди зарабатывают). Впрочем, многие совмещают оба качества.
Как известно РФ еще в 2001-м году подала заявку в ООН, где была обоснована правомерность присоединения к российской экономической зоне 1200000 квадратных километров океанического дна в центральной части Северного Ледовитого океана. Еще раз один миллион квадратных километров, т.е. это реальное увеличение территорий, на которые будет распространяться юрисдикция Российской Федерации. Этот процесс известен широкому кругу читателей, как «Борьба за Арктику». Заявка будет рассматриваться в 2013-м году, надеюсь, автор не будет утверждать, что до 2013-го года у Норвегии закончатся ресурсы газа и далее распространять свои измышления про «норвежский цейтнот». В цейтноте, как раз находимся мы так, как на момент рассмотрения заявки в ООН, Россия не должна иметь никаких споров по разделу смежных морских пространств с США и Норвегией. Без этого, в полном соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, российская заявка не будет удовлетворена, и океаническое дно за пределами кромки сибирского шельфа поступит в общее пользование всех государств мира. Получается, что уважаемый депутат (Калашников) радея за благо Отечества предлагает нам, «выбросить» 1 млн. 200 тыс. квадратных километров.
В период японской оккупации Китая СССР взял под контроль множество островов на китайской стороне от фарватера на Амуре и Уссури[1].
Проблема спорных островов Тарабаров и Большой Уссурийский возникла в 1964 году, когда был разработан новый проект соглашения по границе, однако, документ не подписали.Так что в первом случае Россия провела супер успешный размен.
А во втором вернула союзнику по антияпонской коалиции то, что прихватила. СССР тогда Китай освобождал, а не оккупировал.
Новый инструмент наших стоматологов
//iz.ru/1166898/anton-lavrov-anna-cherepanova/ostrota-momenta-zavershaetsia-razrabotka-novoi-giperzvukovoi-rakety
а ростовский станичник то полулысый с редкими радужными волосьяме страшнее этого фотошопа будет
гы-гы-гы :))))))))))
Дед сегодня на совещании опять пообещал выбить зубы всем врагам, а еще вспомнил цитату приписываемую экс-госсекретарю США Мадлен Олбрайт о том, что России несправедливо принадлежат сокровища Сибири. Только вот она ее никогда не говорила (полный текст об этом в New York Times).
Один из источников этого фейка — статья в «Российской газете» от 2006 года, в которой генерал ФСО рассказывал, как силовики СКАНИРОВАЛИ МЫСЛИ ОЛБРАЙТ.
https://mayday.rocks/putin-obeshhal-vybit-zhenshhine-zuby-posle-prochteniya-eyo-myslej-kgb/
К. Райс: "«Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству»
«Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники» Маргарет Тэтчер (бывший премьер-министр Англии);
— «Задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят — шестьдесят миллионов человек» Джон Мейджер (бывший премьер-министр Англии);
— «Россия с царских времен не умеет управлять Сибирью, а там сосредоточены ресурсы, принадлежащие вовсе не русским, а всему человечеству.» Книга «Проклятие Сибири» (группа авторов);
— «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» Мадлен Олбрайт (бывший госсекретарь США);
— «Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству» Кондолиза Райс (госсекретарь США);
— «Западная Сибирь по Томскую область включительно — временно утраченные китайские территории» (китайский учебник истории);
— «Советский Союз оккупировал слишком много территорий: примерно сто с небольшим лет назад они отрезали всю область к востоку от озера Байкал с Боли (Хабаровск) и Хайшеньвэем (Владивосток) и полуостровом Камчатка. Этот счет не так легко списать. За это мы с ними еще не рассчитались». Мао ЦЗЕДУН;
pessimist2006
10 июля 2008, 10:20
В октябре 2007 года Юлия Латынина написала статью «Что сказала Мадлен Олбрайт?»
В статье было исследовано происхождение приписываемой Мадлен Олбрайт цитаты «о том, что Россия несправедливо одна владеет природными ресурсами Сибири».
Впервые данная цитата появилась на форуме forum.germany.ru, куда ее запостила некая Nataly1001.
Далее цитата перекочевала в программу Пушкова и миллион раз тиражировалась по многим СМИ, включая прямую линию с Путиным, со ссылкой то на Пушкова, то уже на общеизвестный факт.
Далее Латынина напомнила как чекисты делают информационные вбросы. Ничего не изменилось за 30 лет в их методах.
Однако ж теперь выяснилось, что в процессе тиражирования автор цитаты начал меняться. И правда — все уже забыли кто такая Мадлен Олбрайт. Гораздо лучше будет звучать, если это скажет Кондолиза Райс!
И вот на общественных слушаниях на тему: «Новые федеральные инициативы по модернизации Сибири», приуроченных к визиту Путина в Новосибирск 14 декабря 2005 года вице-президент Новосибирской Торгово-промышленной палаты Юрий Воронов заявляет:
«Надо сказать, что в последнем выступлении Кондолизы Райс было сделано случайное замечание о том, что Сибирь слишком большой регион, чтобы она могла управляться одной страной».
А kreml.org тут же пишет:
«По его (Юрия Воронова — Pessimist2006) словам, „идет мощное давление с тем, чтобы Россия лишилась Сибири, даже Кондолиза Райс заявляла, что Сибирь слишком большая и не может принадлежать лишь одному государству“.
Далее, я полагаю, уже понятно? Набираем в гугле Кондолизу Райс и Сибирь и получаем, к примеру „Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству“ Кондолиза Райс (госсекретарь США) (forum.pravda.ru).
Или как пишет пару дней назад Vkontakte некто Николай Зверев „Вы не слышали, как уже К.Райс объявила Сибирь достоянием всего человечества — потому что России слишком жирно одной снимать сливки с сибирской нефти?“
Увы, не слышал. Это слышал только Юрий Воронов. Видимо, у него с Кондолизой Райс была приватная беседа о судьбах Сибири.
pessimist2006
10 июля 2008, 10:20
Что сказала Кондолиза Райс вице-президенту Новосибирской Торгово-промышленной палаты?
20.05.2021, 15:59
Владимир Путин заявил, что как только Россия становится сильнее, «сразу находятся поводы для того, чтобы ограничить ее развитие». Тем, кто хочет «что-то откусить» от России, он пригрозил «зубы выбить так, чтобы они не могли кусаться».
Господин Путин в режиме видеоконференции выступил на заседании Российского оргкомитета «Победа». Президент заявил, что у России колоссальный потенциал, и ее территория остается самой большой в мире. Но, по словам господина Путина, «для кого-то Россия слишком велика». В частности, как он утверждает, «кто-то даже публично осмеливается говорить, что несправедливо якобы, что России принадлежат богатства такого региона, как Сибирь». По его мнению, «странно слышать такие вещи».
«Все нас хотят где-то «укусить» или чего-то от нас «откусить», но они должны знать — те, кто собирается это сделать,— что мы зубы выбьем всем так, чтобы они не могли кусаться. Это очевидно. И залог этому — развитие наших вооруженных сил»,— заявил Владимир Путин. При этом он добавил, что Россия «не идет по пути милитаризации экономики».
20 мая президент России Владимир Путин принял участие в работе оргкомитета «Победа», на котором сначала спокойно и даже безмятежно обсуждали, кому из российских городов оказать честь стать городом трудовой доблести. Закончилось все, отмечает специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников, как обычно — обещанием, если что, дать всем по зубам.
В начале заседания приятно было наблюдать, как Владимиру Путину не доставляет никаких проблем держать себя в руках, когда он говорит о попытках извращения военной истории советского народа:
— Пытаются разного рода русофобы и нечистоплотные политики бить по нашей истории, проталкивать идеи пересмотра итогов Второй мировой войны, оправдания нацистских преступников. Оставлять без реакции, без достойного ответа подобные действия мы не можем. Мы, как уже не раз говорил, безусловно, будем опираться на факты, делать все, чтобы обеспечить в нашем обществе преемственность исторической памяти, чтобы будущие поколения через десятилетия и через века сберегли правду о войне, святое, благодарное отношение к ее героям, к своим предкам!
Доклады секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака и президента РАН Александра Сергеева, тоже мирные от начала до конца, были посвящены новым городам трудовой доблести, которых выбрали пока что 12 в расчете на традиционное пополнение списка.
В самом конце слегка не удержался, но дипломатичности не растерял:
— Приходится констатировать, что резкое ухудшение международной обстановки, размывание системы международного права, открытая русофобия, информационная война против России осложнили военно-мемориальную деятельность за рубежом. Однако считаем, что обнаружение все новых свидетельств освободительной миссии и подвига советского народа в значительной мере предотвращает попытки переписывания итогов войны.
А потом вступил замминистра иностранных дел Михаил Богданов (вышедший на замену в основном составе здесь, в тылу, вместо находящегося на самом острие атаки в Рейкьявике министра Сергея Лаврова).
И стало не так спокойно:
— Сложно представить,— отметил господин Богданов,— что в правовом государстве разрушение памятников может быть одобрено на официальном уровне, да еще и считаться своего рода патриотизмом! Однако сейчас мы наблюдаем именно такую тенденцию, при этом под нее сознательно подстраивается национальная нормативно-правовая база и фактически игнорируются межгосударственные договоренности! Самым ярким примером такого подхода является та же Польша, где власти выдумали концепцию так называемых символических памятников, подлежащих декоммунизации!
Видно было, как помрачнел Владимир Путин. Ну это просто видно было. Может, даже не стоило продолжать, тем более что дальше было про Украину (то есть только расстраиваться):
— Извращенный вариант борьбы с собственным прошлым выбрала Украина,— продолжил господин Богданов,— где жертвой антисоветской инквизиции становится все, что так или иначе связано с нашей страной, причем именно с Россией, а не только с Советским Союзом! Так, в рамках заимствованной у поляков декоммунизации в Киеве демонтировали памятник генералиссимусу Александру Васильевичу Суворову!
Михаил Богданов между тем выступил с интересным почином: сделать отношение к советским мемориалам в других странах одним из главных критериев для включения в ставший очень модным перечень недружественных стран, недавно начавший активно формироваться и уже успевший собрать о себе отклики по всей планете.
Других способов принуждения к миру с Россией, очевидно, не осталось.
Ну и наконец-то попросила слова Елена Цунаева из «Поискового движения России».
— Как только страна становится сильнее,— объяснила она,— возникают попытки сдерживать ее развитие. Так было и 100, и 200, и 400 лет назад и происходит на самом деле и сегодня! Из пальца высасываются поводы для введения санкций!
— Но мы понимаем,— продолжала она,— что цель этого всего, в общем-то, одна-единственная — остановить рост и укрепление нашей страны! Санкции возникают на самом деле не потому, что мы что-то сказали или что-то сделали, но потому, что нужно было что-то придумать! Их бы все равно придумали независимо от этого. Боятся укрепления России… (Опасаются, что еще что-нибудь вернем. Аляска — незаживающая рана…— А. К.) Пугает!.. Но я хочу сказать, что у нас нет выбора! Мы любим нашу страну! И, конечно, должны делать все, развивать и укреплять нашу страну!
Это было уже именно то, чего не хватало Владимиру Путину, чтобы перестать о чем-то умалчивать. Уверен, он был благодарен Елене Цунаевой за эту новую искренность без новой этики и даже хотел дать понять, что он, конечно, с ней, а не с кем-нибудь еще, хоть она, Елена Цунаева, и была сейчас такой сумбурной. И с ней он даже именно потому, что была.
В общем, Владимир Путин, думаю, вздохнул с облегчением: не нужно было больше сдерживать себя на пустом, можно сказать, месте.
— Лена, что я хотел бы в этой связи добавить…— он говорил ей это как сестре.
Она смогла лишь благодарно кивнуть.
— Как сказал один из наших императоров, нашей огромности боятся все! (Так и правда выражался Александр III; во всяком случае, ему активно приписывают, в том числе и теперь и Владимир Путин.— А. К.) Даже после прекращения существования Советского Союза… А это не что иное, как историческая Россия, только называлась по-другому, и идеологическое содержание государства было, конечно, другим, но с геополитической точки зрения это историческая Россия…
Даже после того, как одна треть потенциала была утрачена, все равно для кого-то Россия слишком велика!
Всего этого Александр III уже не говорил, но подумать, если что, был бы просто обязан.
Впрочем, он с легкостью мог довериться Владимиру Путину додумать за себя:
— Действительно, потенциал колоссальный, территория остается самой большой в мире! 146 млн человек — вроде бы не так много по сравнению с теми странами, где проживают сотни миллионов граждан (от этого всегда немного больно.—А. К.), а то и за миллиард уже заходит, но все равно это считается много! И кто-то даже публично осмеливается говорить, что несправедливо якобы, что России принадлежат богатства такого региона, как Сибирь, только одной стране (уж не Япония ли, например? — А. К.)! Странно слышать такие вещи, особенно публично, но они иногда звучат! Все нас хотят где-то укусить или что-то от нас откусить. Но они должны знать, те, кто собирается это сделать, что мы зубы выбьем всем — так, чтобы они не могли кусаться!
Ну вот и высказался. Все теперь было хорошо. С нами был теперь наш Владимир Путин. А не тот, что произносил примирительную речь в начале этого оргкомитета, который все-таки «Победа» назывался.
И надо было видеть, с каким удовольствием Владимир Путин в очередной раз повторял:
— Но у нас более чем все в порядке! У нас самые современные из всех ядерных держав, самые современные силы ядерного сдерживания! Можно твердо это утверждать, самые современные!
От многократного повторения они не становились, конечно, еще современнее, но с другой стороны, чего уж тут делать вид, что они у нас не самые современные.
— У нас вообще,— Владимир Путин говорил о любимом и главном, из-за этого все вообще-то должны сто раз подумать, как с нами разговаривать, и не разговаривать так, как сейчас,— появился новый вид стратегического оружия — планирующий блок межконтинентальной дальности «Авангард» с гиперзвуковой скоростью. У нас появилось — ни у кого еще нет, но у нас есть! — гиперзвуковое оружие, оно развивается! У нас появляются новые авиационные комплексы, которым нет аналогов в мире, боевые надводные и подводные корабли, самые современные, беспилотные аппараты… За счет чего? За счет рачительного отношения к тем средствам, которые государство выделяет на оборону...
— И чего бы мы ни сделали,— заканчивал президент,— как бы мы ни стремились удовлетворить аппетиты тех, кто пытается нас сдерживать, все равно сдерживание будет продолжено, потому что многим из наших оппонентов, так их назовем, такая страна, как Россия, просто не нужна… Но она нужна нам с вами и нужна нашим людям, гражданам Российской Федерации!
И вот что я хочу сказать: все-таки Лене за все эти его слова и за эту статью — отдельное спасибо.
А так-то ведь и не было бы, может, ничего.
Андрей Колесников