Согласно заключению судебной оценочной экспертизы, среднерыночная стоимость компонентов составляла всего 489 млн руб.
Поскольку большую часть компонентов предстояло приобрести за границей, со счетов «Циклона» деньги за вычетом процентов ушли на расчетные счета компаний «Магратеп» и «Микроком». После этого «Магратеп» заключил аналогичный договор на поставку компонентов с «Альянс Трейд» и перевел средства «Роскосмоса» туда. А «Микроком» и «Альянс Трейд» отправили их в зарегистрированные в ОАЭ Rosaero FZC и Somontaj general trading LLC, а также зарегистрированные в Гонконге Jushi com limited и Seanet trade limited
что-то не слышу всхлипов адептов Навального, что это «бизнес, обычная предпринимательская деятельность».
Кстати, надеюсь, они обратятся в ЕСПЧ и ЕСПЧ присудит им крупную сумму с такой же мотивировкой:
Суд установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности, и присудил им по 8 тыс. евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тыс. евро компенсации судебных расходов
И сюда навального приплели. Причем перед тем как приплетать не удосужились обдумать в чем разница между государственными деньгами и частными.
Кировлес частный? А Википедия говорит, что нет
Дело «Кировлеса»[1] — уголовный процесс[2] по обвинению общественного и политического деятеля Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова в хищении имущества государственного предприятия «Кировлес» в период, когда Навальный работал советником губернатора Кировской области Никиты Белых.
Ну ок, вы фанат навального погляжу, вся эта эпопея мимо меня прошла, думал вы про фонд борбы с коррупцией говорили. А по факту в каждом из этих дел надо разбираться тщательно и со знанием, на что у меня нет ни времени ни желания. Могу лишь сказать что там по фактам дела могут различаться разительно, жаль что вам не хватает ума не ставить их в один ряд.
Убийство из-за денег и убийство в целях самозащиты для вас видимо тоже одно и то же. Заметьте, я не за невиновность навального топлю а поясняю что вы сразу желчно все под одну гребёнку гребёте.
да-да, Навальный воровал в целях самозащиты, а эти гады в целях наживы. Он то доля благого дела, поэтому это другое. Не надо тут
под одну гребёнку
Но ведь мы, и я, и вы знаем, что ЕСПЧ по поводу этих людей не возбудится, а по повод Навального возбудился. Потому что там не нашли отличий «от обычной предпринимательской деятельности», а тут найдут множество.
То есть вы чисто буквально только можете понять пример? Сочувствую вашему ограниченному мышлению. А по поводу нынешних фигурантов ясен пень что еспч не напяжется так как как обычно их отпустят для приличия пальчиком погрозив и они уйдут гулять с наворованным как сердюковы и прочие.
сочувствую, что у вас одна извилина, которой вы пользоваться не научились.
еспч не напяжется так как как обычно их отпустят для приличия пальчиком погрозив и они уйдут гулять с наворованным как сердюковы и прочие.
Ну так спорить будете? На 0.01 eth, например?
Ну так спорить будете? На 0.01 eth, например?
Да нет, просто посмотрю как оно выйдет. Я вообще склонен верить только в хорошее но в этой стране меня только лицом в говно пытаются макнуть раз за разом. Вас кстати тоже но вам по ходу нравится и это ваше право. А мне не нравится и приходится держать своё лицо чуть выше.