Принят закон о внесудебной блокировке сайтов, распространяющих недостоверную информацию, связанную с обвинением в совершении преступлений

отметили
44
человека
в архиве

источник: duma.gov.ru

Депутаты Государственной Думы приняли в третьем чтении закон, которым предлагается установить внесудебный порядок ограничения доступа к информационному ресурсу в интернете, «распространяющему недостоверную информацию, которая порочит честь и достоинство гражданина или подрывает его репутацию и связана с обвинением этого лица в совершении преступления».

В соответствии с документом такие граждане смогут обратиться в прокуратуру с заявлением о принятии мер по удалению указанной информации и по ее блокировке в случае отказа владельца ресурса добровольно удалить порочащий гражданина материал.

После получения требования Генеральной прокуратуры РФ Роскомнадзор принимает необходимые меры по удалению недостоверной информации.

Добавил suare suare 10 Июня
Комментарии участников:
Ecce Homo
-2
Ecce Homo, 10 Июня , url

Заблокировать любой сайт без суда и следствия. Какой удобный чебурнет

wow
+3
wow, 10 Июня , url

Писать любую грязь про кого угодно. Какой удобный либернет =)))

Ecce Homo
0
Ecce Homo, 10 Июня , url

Грязь признается таковой судом и налагается соответствующее наказание. А теперь прокуратура захочет и закроет любой сайт, даже этот, за какой нибудь комментарий, например. По закону

wow
+4
wow, 10 Июня , url

Ага… пока суд идёт грязь висит, и пишется новая. С десяток помоек прикроют остальные кто посообразительней сами прекратят.

Stopor
+2
Stopor, 10 Июня , url

Называть кого-либо преступником можно тоже только на основании приговора суда.

Поэтому на сайте имкется ситсема защиты: исправения и удаления нежелательных публикаций, скрытия комментариев, банов для нарушителей правил. Без такой защиты и без удвлетворения владельцем жалоб граждан на нарушение их прав блокировка вполне оправдана.

KsRus
0
KsRus, 10 Июня , url

Вы не правы. По этому закону у того же

Хаванского теперь есть право закрыть сайты, где его называют экстремистом, пока не вынесен приговор:

В соответствии с документом такие граждане смогут обратиться в прокуратуру с заявлением о принятии мер по удалению указанной информации и по ее блокировке в случае отказа владельца ресурса добровольно удалить порочащий гражданина материал.

Одни плюсы, для т.н. ваших. Например Соболь может тоже позакрывать сайты, где её считают «блядью», т.к. материал на неё собран вне следственного делопроизводства и вообще это фотошоп ;)

Ecce Homo
+2
Ecce Homo, 10 Июня , url

Мы с вами прекрасно знаем, как это будет работать

KsRus
0
KsRus, 10 Июня , url

Ну пока пецедентов нет, домысливать считаю неуместным. Посмотрим, как им воспользуются обе стороны и там уже можно будем сравнить объективно.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать