Плюс инфляция по факту оказалась выше, цены на металл скакнули. Минфин признал начало нового сырьевого суперцкла, а поддержку не скорректировали пока. Но должны реагировать оперативнее.
Звали? Я пришёл к вам! Стоило выкупать жильё государству по фиксированным ценам и выдавать населению по беспроцентой ставке, со списанием основного долга при определенных условиях (рождение 3-го ребенка, например).
В совок чтоль вернуться?
В очередях на квартиры стоять? А пока очередь не подошла в бараке жить?
По каким таким фиксированным ценам? Кто их такой неподкупный зафиксирует?
Это решило бы проблему? Да. Не вижу оснований утверждать обратное.
А зафиксирует лично Владимир Владимирович, под личную ответственность!
Т.е. на Путина надежда?
А что ты будешь делать с теми, кто тебя на кол посадить захочет за поддержку Путина и совка?
Почему шуточки? Суровая реальность сегодня. Если ты надеешься на смену вертикали власти — то не получится, как не крути. Нет сегодня для этого объективных предпосылок.
Какая завидная вера в Путина, всем бы так, проблем было бы меньше.
Даже я такой похвастаться не могу.
Ну можно и тебя в Вожди Нации назначить, но ктож тебя слушать будет. Путин хоть «косой и хромой», но все вокруг перед ним по струнке ходят.
Вот ты как думаешь… Тогда все соответствует. Спорить не буду. Подожду других определенно умных людей.
Ой тыж божечки, а щёчки то надул :)
Роль личности в данном контексте не имеет значения, пусть даже это будет дядя Вася с соседнего двора. Реч идёт о системе, способах и методах преодоления кризисных явлений, а не о людях.
О, личность тут играет огромную роль. У нас все еще все управляется именно людьми, которым положить с прикладом на твоих сферических коней в вакууме, а не роботами. Сорян что рушу твои грезы.
Я не о роли личности в истории говорю, а о конкретных способах и метадах решения кризиса в строительной отрасли
Я вижу, что ты так и не понял...
Зайдем с другой стороны:
Вот текст новости о том, что, по сути, вливание гос.денег на рынок повысило расценки на рынке. Это проблема.
Ты, определенно умный человек, объясни, в чем корень этой проблемы, и как твое предложение позволит его ликвидировать?
В данном конкретном случае, корень проблемы в монополиях, и уровне неравенства (которое уже переплюнуло показатели 1913 года).
Большая часть населения не может себе позволить и этих кредитов. А те немногие что побогаче, могут осилить и завышенные цены.
предложение позволит его ликвидировать?
Уже раз десять это талдычу.
Строительство жилья по контракту исключает произвольное повышение стоимости. Смета составляется заранее.
А государство владея своим жильём, само устанавливать цены, какие заблагорасудится. К тому же наличие на рынке такого крупного игрока, неминуемо будет давить на рынок. И удерживать цены в границах определенных государством.
Ну тогда опятьвозвращаемся к моему первому вопросу:
Как при всем этом бороться с противостоянием монополий во всех доступных сферах: криминал, бюрократия, коррупция, политика, саботаж, санкции опять же?
Твой первый ответ на это был — спихнуть это все на Путина, лол xD
Ладно, я вижу что ты абстрактному мышлению, анализу и логике не обучен. В таком случае любые мои слова будут разбиваться о стену полного не понимания. Увы.
Что так ограниченно. Раздавать квартиры с вертолета. От каждого по способностям, каждому серпом по молоту.
Это разве вертолётные квартиры? Вроде написал рассрочка за полную стоимость. Фиксация цены — способ борьбы со спекулятивным её ростом. А раздавать не просто так же предложил. А молодым семьям с принуждением на 3-го ребенка. Нам же надо решать демографическую проблему. -750 тысяч человек, за 2020й год. А воспитание детей тоже работа между прочем, и довольно тяжелая.
Цена товара складывается из 3х составляющих:
себестоимость — расходы на постоянный, оборотный и переменный капиталы
прибавочной стоимости — как разница усредненной стоимости товара и себестоимости конкретного производства
спекулятивной/монопольной ренты — как разница конечной цены товара и средней стоимости товара (обусловленной себестоимостью и нормой прибыли по отрасли).
Государственная монополия розничного рынка с фиксацией цены, как раз является реальным способом устранения спекулятивной части.
Себестоимость расти не может. Она только падает. Просто потому что технологический прогресс ещё ни кто не отменял, и ни кто переходить на более старые технологические процессы не собирается.
Любое повышение цены — есть спекуляция, которая в среднесрочной перспективе приводит к инфляции, которая возвращает стоимость на обычный до этого уровень.
Ну это в идеальном мире. Наш мир не таков. В шашем мире рост себестоимости, причем постоянный, выгоден всем, ну кроме тех, кто платит, впрочем положить на них.
Это не идеальный мир. А объективная реальность. Себестоимость товара складывается из стоимости сырья, оборудования и расходов на оплату труда.
Повысь стоимость сырья — это приведёт к повышению себестоимости продукции, но уже через несколько циклов обновления капитала это повышение размажется по всей экономике. А себестоимость продукции вернётся к изначальному уровню. Это касается и оборудования и рабочей силы.
Это связано с тем, что около 80% экономики — это сырьё и производство средств производства.
Спекуляция на конечном рынке потребительских товаров — приводит к кризису перепроизводства, краху рынков, сплошных убытков и вопросу «как жить дальше?». И глубина этого падения, и сроки выхода из этого кризиса, зависят только от того насколько далеко государство готово пойти в сторону «совка».
В объективной реальности тем, кто получит выгоду с повышения себестоимости плевать на таких как я-ты и как мы-вы будете «жить дальше».
И я потому и написал про постоянное увеличение себестоимости, что бы никакие циклы обновления капитала не мешали рубить бабло. И вообще это ты сам их вынудил творить эту херь, зафиксировав цены. Ты виноват.
Государство не должно заниматься выкупами и распределением, это популистская утопия и ни к чему хорошему не приводило и не приведет, по крайней мере, в обозримом периоде мирового доминирования свободно-рыночных капиталистических отношений. Единственная функция распределения — субсидии, предусмотренные соглашениями с регионами и государственными программами.
Безосновательные и голосовные утверждения.
Это прямая функция государства, как главного рыночного регулятора. Более того в условиях глубого кризиса, только государство и только такими методами способно вытянуть экономику из кризиса.
Для, примера, Рузвельт в период великой депрессии этим и занимался (точнее в том числе и этим), а именно выкупом и распределением.
