Суд Гааги разделил права «Союзплодоимпорта» и Spirits International на водку. Конфликт компаний длится почти 20 лет. Речь идет о брендах Stolichnaya и Moskovskaya

отметили
30
человек
в архиве
Суд Гааги разделил права «Союзплодоимпорта» и Spirits International на водку. Конфликт компаний длится почти 20 лет. Речь идет о брендах Stolichnaya и Moskovskaya

источник: rechtspraak.nl

По решению суда компания Spirits International Юрия Шефлера может продавать водку этих брендов в семи странах, включая Францию и Испанию, а федеральное казенное предприятие «Союзплодоимпорт» — на территории шести государств

Соответствующее решение опубликовано на сайте суда.

  • «Союзплодоимпорт» признан владельцем торговых знаков Stolichnaya и Moskovskaya в Великобритании, Ирландии, Италии, на Кипре, в Чехии и Швеции.
  • В Швейцарии, Франции, Норвегии, Дании, Испании, Португалии и Польше владельцем торговых знаков остается Spirits International.
  • В решении суда также отмечается, что торговый знак и логотип SPI в странах Бенилюкса объявлены недействительными.
Конфликт предприятий. С чего все началось

Конфликт между SPI и «Союзплодоимпортом» за права на известные водочные марки начался в 2000-х годах.

  • Осенью 2001 года Высший арбитражный суд РФ лишил группу SPI прав на 17 товарных знаков водок, вернув их в собственность государства.
  • В декабре того же года было создано предприятие «Союзплодоимпорт», которое получило право на распоряжение государственными водочными брендами, в том числе Stolichnaya, Moskovskaya, Kubanskaya и «Лимонная».
  • Это стало поводом для ряда судебных разбирательств между «Союзплодоимпортом» и SPI, как в России, так и за рубежом.
  • Регистрация оставшихся под контролем SPI водочных товарных знаков была аннулирована Роспатентом в конце 2002 года по жалобе «Союзплодоимпорта». В этом списке находятся знаки как русскоязычного написания, так и производные от бывших советских марок.
  • На сегодняшний день «Союзплодоимпорт» контролирует внутрироссийский рынок «Столичной» и «Московской» водок, распоряжаясь выдачей лицензий на их розлив.
  • Однако наиболее выгодные зарубежные рынки до решения суда оставались за SPI, зарегистрировавшей права на эти марки в Европе и США.
Другие голландские суды «Союзплодоимпорта» и SPI

Это разбирательство между «Союзплодоимпортом» и SPI — не первое в голландском суде.

  • Первое решение в пользу «Союзплодоимпорта», который доказывал, что приватизация 43 водочных брендов в 2001 году голландской компанией SPI была незаконной, принял районный суд в Роттердаме в 2006 году.
  • В июле 2012 года это решение было подтверждено апелляционным судом в Гааге.
  • В марте 2015 года районный суд в Роттердаме обязал председателя совета директоров SPI Group Юрия Шефлера передать России права на спорные бренды или заплатить штраф в размере €100 тыс. Также ему было предписано выплачивать ежедневный штраф в размере €50 тыс. Тогда суд запретил SPI продавать водку Stolichnaya и Moskovskaya в Нидерландах, Бельгии и Люксембурге. Решение суда могло быть обжаловано в суде следующей инстанции, что Spirits International и попыталась сделать.
  • В 2020 году Верховный суд Нидерландов подтвердил право России на использование бренда водки Stolichnaya на территории стран Бенилюкса. (тултип: Межправительственная организация, представляющая собой политический, экономический и таможенный союз в Западной Европе, включающий в себя три монархии: Бельгию, Нидерланды и Люксембург.) Высшая судебная инстанция отклонила жалобу Шефлера на решение апелляционного суда. Компания была вынуждена прекратить продажу своей продукции в этих странах и передать России всю прибыль, полученную от брендов Stolichnaya и Moskovskaya с 1999 года. SPI также должна выплатить России €145 тыс. для покрытия издержек.

Добавил suare suare 18 Июня
Комментарии участников:
obamahan
+7
obamahan, 18 Июня , url

Никак бутылками от «Московской» обстреивали :))))

X86
+7
X86, 18 Июня , url

заметь, он везде в новостях «всплывает», где необходимо добавить пропаганды. Интересно, сколько такие боты зарабатывают, наверняка на копейки их содержат.

obamahan
+6
obamahan, 18 Июня , url

А их что водочными бутылками заряжают? 

obamahan
+5
obamahan, 18 Июня , url

А понял… ты хотел сказать, что хохлы стали претендавать на бренд РСЗО «Град» и запрещают без их согласия использовать установки и подали в Апеляционный хозяйственный суд соответсвующий иск :))))

X86
+6
X86, 18 Июня , url

«там» — это на dw.com? А к спору брендов это имеет отношение только тем боком, что ты штатный пропагандист с Украины?

obamahan
+3
obamahan, 18 Июня , url

Прямо с территорию Гааги стреляют? :))))

X86
+4
X86, 18 Июня , url

Там в этой Гааге будет такой же затяжной процесс на 20 лет, а потом про него все забудут, ведь пропагандистские цели уже достигнуты?

А факты «там» не хотят замечать, что украинское государство не обеспечило безопасность полетов и не закрыло полеты над территорией своих же военных действий?

obamahan
+3
obamahan, 18 Июня , url

Видимо считает, что поэтому нельзя России бренды на водку возвращать:))))

BadMax
+3
BadMax, 18 Июня , url

Суть решения судебной власти из Гааги: Разделяй и властвуй! 

bvv4095
0
bvv4095, 18 Июня , url

Потребителю по… ю.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать