В конце концов примут таки закон о сборах с «роботов» в пользу гарантированного дохода. Со Сбера уже можно драть три шкуры.
Предполагаю, что сокращённой рабочей силе безразлично какая мощность процессора оставила её без рабочего места. Официальный курс Правительства РФ, это сохранение прежних и создание новых рабочих мест. Вот из этого и надо исходить, что если сокращаешь рабочие места, то плати оброк в пользу безработных.
роботы не создают стоимости. потому что им ничего не надо. поэтому и налога брать не получится.
Первая страна начавшая взимать налог с роботов, первая же и проиграет в конкурентной борьбе на мировом рынке.
Судя по комментарию, вы сами как неполноценный робот с кратковременной оперативной памятью и без возможности прогнозирования на перспективу. Вы думаете о коммерческой выгоде на краткосрочный период, который, видимо, у вас ограничивается пятилеткой.
Я не призываю запретить роботов и ИИ. Я лишь обращаю внимание на заявленные планы правительства и лично В. Путина, об улучшении демографической ситуации, сохранении рабочих мест и создании новых. С другой стороны, на лицо наличие бестолковых предпринимателей, например Греф, который, судя по всему плевать хотел на государственную стратегию. Он, ради прибыли, внедряет ИИ, в своё предпринимательство и беззастенчиво выкидывает на улицу сотни своих сотрудников. Причём пользы обществу и государственной стратегии от этих его действий никакой, только вред, а прибыль получают иностранные акционеры. В таких условиях проиграет, в первую очередь, сама идея внедрения ИИ, и страна в целом, так с таким подходом получит разгром госпрограмм по повышению рождаемости, т.к. рожать будущих безработных никто не захочет, и госпрограмму по увеличению рабочих мест, а дальше только принцип домино. Повалится всё остальное, т.к. всё взаимосвязано. Отсюда вывод, что ИИ нужно создавать в помощь, а не взамен рабочего человека. Вот те кто этот принцип нарушают, по моему мнению, и должны платить оброк в пользу безработных.
Я как бы о налогах говорил, а не внедрении ИИ.
Я не призываю запретить роботов и ИИ. Я лишь обращаю внимание на заявленные планы правительства и лично В. Путина, об улучшении демографической ситуации, сохранении рабочих мест и создании новых. С другой стороны, на лицо наличие бестолковых предпринимателей, например Греф, который, судя по всему плевать хотел на государственную стратегию. Он, ради прибыли, внедряет ИИ, в своё предпринимательство и беззастенчиво выкидывает на улицу сотни своих сотрудников. Причём пользы обществу и государственной стратегии от этих его действий никакой, только вред, а прибыль получают иностранные акционеры.
«Эл» — значит ЛОГИКА!
Цель любого предпринимательства — это прибыль. Она даёт средства для существования, она даёт средства на инвестиции, она пополняет государственный бюджет.
Прибыль и рабочие места вообще понятия не совместимые. Наличие безработицы — обязательное условие извлечения прибыли.
Наличие безработицы — обязательное условие извлечения прибыли.
интересная мысль — ни разу такую еще интерпретацию не встречал. Это поэтому заводы разрушают на Украине и народ из-за безработицы выезжает зарабатывать на грядках в Польше, чтобы прибыль у украинцев была больше?
Да, поэтому. Т.к. рабочие — это тоже рынок, рынок труда. То безработица осуществляет давление на этот рынок, снижая стоимость рабочей силы. Тем самым повышая норму прибыли. Только не у украинцев, а у поляков.
Т.е. поляки идут против законов предпринимательства — ведь им не нужна безработица, раз работников не хватает и берут из чужих стран. А у украинцев всё по науке и они правильно развивают экономику соседнего государства, а не своего, создавая у себя безработицу ))
кто сказал, что у Поляков не хватает рабочих? Представь что ты предприниматель, занимающийся выращиванием яблок. И у тебя есть выбор. Взять местного рабочего за 2000 евро в месяц, работающего 40 часов в неделю. Или взять украинца за 1000 евро, работающего 80 часов в неделю. Кого ты возьмёшь на работу?
Я думаю ответ очевиден. Будь ты трижды патриотом и самым ярым националистом, но на работу ты возьмёшь украинца. Но что бы загладить свою вину перед совестью (как же так я своих братьев работы лишаю), пожертвуешь 250 евро на церковь, и ещё 250 местной молодёжной националистической организации (они же хорошие парни, за нацию радеют).
С точки зрения любителей математики понять поляков проще, чем украинцев. В Польшу едут заработать, а что мешает это делать дома? В твоей теории прибыли украинцы тоже могли бы кого-то нанимать, но они ведь и себе работу не могут найти, поэтому выезжают. А такие как ты, пытаются это объяснить какими-то смешными теориями про безработицу и прибыль.
А такие как ты, пытаются это объяснить какими-то смешными теориями про безработицу и прибыль.
Это наукой называется. То чем люди отличаются от животных.
Украинцы могли бы. Но если все будут думать только о своих странах, кто же тогда работать будет за бесплатно? А с точки зрения европейского обывателя, мы (восточные славяне) унтермены.
Миром правит право сильного. Кто сильный к тому и едут гастребайтеры из соседних стран.
Кто сильный к тому и едут гастребайтеры из соседних стран.
К нам едут, заначит мы сильны. А почему тогда фраза
Наличие безработицы — обязательное условие извлечения прибыли.
у нас не работает получается? Есть вакансии и есть прибыль. Что не так?
Угу. Значит мы сильны. Вопрос, только, по сравнению с кем?
у нас не работает получается? Есть вакансии и есть прибыль. Что не так?
Работает. Всё в порядке. Есть прибыли и они большие. Только нам, русским, от этого ничего хорошего. Как и полякам, как и немцам, как и французам.
Так и есть. Европейцы и США снесли Украину, чтобы получить дармовую квалифицированную рабочую силу у себя в странах. И Беларусь хотели снести, но как-то не получилось. У Батьки оказались железные яйца, в отличии от ссыкуна Януковича.
а прибыль получают иностранные акционеры
а не иностранные не получают? сбер опирается как раз на внутренний рынок, и внутри же страны его основные акционеры.
будут другие рабочие места, роботов нужно будет обслуживать итд. Ну естественно глупо ожидать перспектив каких-то от работ которые находятся на грани автоматизации. Придется переучиваться/переучивать.
Не ест, не пьет, не курит, харассментом не занимается, начальству не строит кукиш. Гнида штрейкбрехерская.
Вытеснение идёт там где цифра и алгоритм. В реальном мире человек всё ещё дешевле. Что-то я не вижу роботов дворников или роботов сантехников. Авто на автопилоте до сих пор дорожный знак от человека не отличает
У меня есть сантехник, как заквасит, так не хуже робота с севшим аккумулятором. Мораль: самое главное, это хорошее питание.
Борьба с роботами:)))
Из разговора по телефону.
— вам звонит оператор ..., вы можете говорить?
— представьтесь, ваши фамилия и имя?
— я вам звоню с официального телефона. (определяется как оператор сети...)
— вы не ответили на вопрос, потрудитесь ответить.
— я вам звоню с официального номера, вы готовы ответить на вопросы?
— отвечайте на первый вопрос?
— я вас первый спросил.
— не хотите назвать себя, тогда прощайте и больше не звоните...
)))В реальном мире автоматизируется (роботами) прежде всего, менеджмент и прочий надзирающий персонал. Т.е. роботы нужны только для того, что бы следить за работой живых рабочих.