Это называется рынок. Газпром максимизирует прибыль, европейцам нужно было думать и заполнять свои газохранилища заранее. С какой стати росскийская энергетическая компания должна финансировать ваших укрофашиков?
и да россия уже много десятков лет исправно снабжает газом европу — именно как надежный партнер. а украина ваша, если ты не забыл, регулярно устраивала газовые войны, и просто в тупую пиздила транзитный газ.
И че братья на шее должны сидеть? Губу закатай, хуторянин.
Чем будет отличатся сп2 от 'укрофашыстской' трубы?
тем что это прямой газопровод к основному потребителю, минуя страны транзитеры.
Я в смысле 'инструмента' 'выламывания ручек'… Остатся с 'одной трубой' которая в любой момент может пойти 'на профилактику' да и еще росийской… Так себе перспектива...
Так что, давай, почмотрим что будет с пайпом...
А чем твой норвежско-польский непостроенный газопровод заполнять?
Гронинген в Нидерландах приказало долго жить.
Норвегия сворачивает объёмы поставок в Европу. На северном шельфе у неё конь не валялся.
Так что если только самой Польше хватит из недостроенного? А трансевропейского значения твой Pipe не имеет.
Ты где начитался? На «троеморских» порталах? У Польши с газом дело швах. Дания наземный участок строительства тормознула. Придётся опять к России на поклон идти «ясновельможным».
Пытаются «пшекревские» вскочить на подножку уходящего трамвая, да поздно.
Это не пайп, а хайп.
Времена «газовых войн» в Европе ушли в прошлое. Теперь там
«угольные войны», в которых русские всю Европу раком на уголь ставят.Твой «балтийский» — чисто русофобский политический проект. Он не нужен ни Германии, которая по первой нитке «Северного потока -2» уже в августе газ получит и вторую нитку достроит, ни США он не нужен, которая не для того свой СПГ терминал строили в Польше, чтобы ей газовую независимость и суверенитет давать. Нпча со свиным рылом в калошный ряд лезть. Тут по двадцать пять долларов ставки не делают, тут по двадцать пять миллиардов ставят на кон. За такие деньги твой «пайп» можно просто выкупить или не дать разрешение на пересечение «Северного потока — 2».
Проект Baltic Pipe и впрямь значит очень много с точки зрения польской русофобской политики.
Правда, не совсем ясно, как потенциальные поставки 10 млрд. кубометров норвежского газа покроют потребность современной Речи Посполитой. Пшекам уже сегодня нужно как минимум 24 млрд. в год, а в балансе на 2030 год Варшава обозначила необходимость голубого топлива в объеме 30 млрд.
Судя по публикациям в СМИ, поляки хотят закрыть разрыв в энергетической корзине за счет американского или катарского сжиженного газа, но это будет «дороже чугунного моста». Не надо быть даже экспертом, чтобы предсказать сильнейший рост спроса на голубое топливо в ближайшее десятилетие. Отдельное спасибо за это Грете Тунберг и ее фанату Джо Байдену. Между тем, по оценке Липки, «газовая электростанция мощностью 1 ГВТ ежегодно сжигает до миллиарда кубометров природного газа, в то время как АЭС той же мощности — только 30 тонн ядерного топлива».
Итак, с вопросом, что делать — вроде бы понятно. Достроить АЭС «Жарновец» и заключить вечный контракт с «Газпромом». Можно, этого и не делать, но тогда придется затянуть ремень вплоть до позвоночника. Варшаве, ясное дело, этого не хочется. Именно поэтому они отчаянно пытаются найти международную поддержку.
Отметим, что Копенгаген не сказал Варшаве окончательное «нет», но заявил, что EnergiNet не в полной мере защищает животных в местах строительства газопровода. А это недопустимо.
По информации же инсайдеров, датское агентство по охране окружающей среды будет повторно изучать экологическую заявку по Baltic Pipe, на что уйдет около 8 месяцев. Тем не менее, поляки не приостановили строительство на других участках и даже официально заявили, что «Балтийская труба» будет достроена к 1 октябрю 2022 года. Их надежды связаны с американцами, правда, те в лице Байдена заявили о нейтралитете в этом споре.
Анджей Дера, госсекретарь канцелярии президента Польши, заявил, что есть связь между завершением строительства одной ветки «СП-2» и датским демаршем в отношении Baltic Pipe. Он также сказал, что перенос срока ввода в эксплуатацию сравним «с пистолетом у виска», поскольку принуждает Польшу к заключению нового договора с «Газпромом».
Очевидно, что Дера намекает на неких влиятельных американцев и немцев, являющихся людьми Миллера. Типа, это они и подтолкнули датских государственных экологов к опасному для Польши решению. Правда, госсекретарь канцелярии президента Польши забыл сказать, что это же самое Агентство выставило перед оператором Nord Stream 2 AG аналогичные жесткие требования, выполнение которых, можно не сомневаться, влетело в копеечку. Именно поэтому блокировка Baltic Pipe выглядит в другом свете: поляки в реальности экономят на экологических тратах в ущерб дикой природе. В пользу этой версии говорит тот факт, что в EnergiNet как-то очень оперативно подготовили новую заявку, в которой учли требования регулятора. Такое впечатление, будто Копенгаген устал уговаривать Варшаву не гадить на шельфе.
Насколько подорожает «Балтийская труба» стороны молчат, но, судя по стонам из Варшавы, намного. Известно, что строительство сухопутного участка, к которому отнесен и шельф, являет собой расширение уже существующей ГТС в самой Дании.
Кроме того, Baltic Pipe включает компрессорную станцию «Эвердруп» в восточной части острова Зеландия, то есть проходит по значительной территории, объявленной регулятором зоной дикой природы. А там и гнездо пташек тревожить запрещено законом. Перед поляками стоит очень непростая задача.
О том, что пшеки варварски гадят на чужой земле, варшавские СМИ предпочитают молчать, зато традиционно вопят о «ликующей Москве». Вместо того чтобы признать свои ошибки, в обществе раздувается самая настоящая истерия. Наиболее распространенная точка зрения звучит так:
«Еще раз мир показывает, что Польша является внебрачным ребенком Запада, с которым никто не считается, и которого каждый и в любой момент может ударить. Скулеж и лай на строительство Nord Stream 2 закончилось так, как и можно было предвидеть. Богатые и сильные страны не позволят польским госорганам вмешиваться не в свои дела и ставят их в угол, чтобы те обрели разум».
«Наложить санкции на Копенгаген. Запретить рейсы самолетов в Данию и на остальной территории ЕС. Не пить датского пива. Признать независимость Гренландии. и т. д. А что? Иначе королевство не поймет».
Впрочем, в Варшаве все чаще говорят о «коварстве» американцев, которые не для того вкладывались в польские терминалы для приема СПГ, чтобы те простаивали из-за какого-то Baltic Pipe. Дескать, именно поэтому США не давят на Данию. Да и Германию это устраивает, ведь у немцев есть свои исторические обиды на поляков.
Сколько жалкой агрессии, как от побитого, грязного, голодного, несмышленного щенка!
Никто тебя таким не делал, ты сам. Какие «мышебратья»?? «Не брат ты мне, чурка..» (С)
Какие«суды»? При участии европейцев, для подписания контракта на период до запуска и вывода на мощности новых магистральных потоков газа, стороны пошли на взаимные уступки. Но, они не означают, что Украина получила газ бесплатно, она получила часть объемов по цене чуть ниже, чем заплатила.
Я тебе открою «страшные тайны»:
1. Россия никогда не воевала, не воюет против Украины. Более того, никогда не причиняла и не причиняет ей вреда.
2. Газпром никогда не воевал, не воюет, не вредил, не вредит никому из партнёров на рынке. И, разумеется, целей таких не имеет и не имел.
Ни на уровне государственной политики, ни на уровне коммерческих структур России НЕТ понятий зловредности, мести, сведения счетов и прочей самоуничтожительной чепухи. В этом нет никакого смысла, пользы, выгоды, нужды, на это у нас нет ни времени, ни средств, ни желания.
Если иное пишут люди в СМИ, если иное заявляют какие — то общественные деятели, политики, то они преследуют свои политические цели. Если избиратели пишут иное, им так подана информация вышеуказанными.
О чем новость, которую масса народа толкует каждый на свой лад (как обычно), которая тебя так возбудила.
О том, что Газпром не забронировал на Украине дополнительные транзитные мощности. Рынок предсказуемо отреагировал на это ещё большим повышением цены на газ.
Газпром поставляет сегодня 109 млн. кубометров в день через Украинскую ГТС из расчёта 40 млрд. кубометров в год по контрактным обязательствам.
Никогда никому Газпром не отказывал в продаже газа. Газпром в прошлом году только через свою электронную биржевую площадку торговую продал 27 млрд. Куб. за прошлый год.
Украина настояла на включении правила в контракт: «качай или плати». Она это обосновала необходимостью иметь гарантированный минимум для поддержания транзитных мощностей.
Мы это понимаем. Больше того, раньше во все контракты Газпрома включался пункт: «бери или плати» ровно по той же причине. Необходимость иметь гарантированный минимум для поддержания добычных мощностей.
Украина не заключила нового контракта на покупку газа.
Теперь, внимание, вопрос: если Транзит оплачивается в любом случае для поддержания мощностей, то почему не оплачиваются добычные мощности?
Ведь газ- не труба с задвижкой. Это работа производства от буровых, очистки, компрессоров и пр. Это все энергия, время, труд, расходы. И нет системы «вкл»/«выкл». Простой пример: даже постоянное включение — выключение прибора выведет его из строя быстрей.
А сейчас Газпром пытаются упрекать в том, что он не бронирует ПРЕРЫВАЕМЫХ мощностей. Но, у Газпрома НЕПРЕРЫВНОЕ производство.
Газпром — самая мощная и самая надёжная энергетическая структура в Мире. Естественно, что не одними магистралями и добычными центрами это обеспечивается. Всякого рода пишущая братия частенько забывает, что у Газпрома есть и самая мощная в Мире сеть ПХГ. Причём как на территории России и СНГ, так и Европы. В Германии (4), Австрии, Венгрии, Чехии, Сербии и др.
Другая возможность обеспечения газом — спотовые сделки. К примеру, есть «Маршал Василевский», газ которого можно продать норвежцам, а они — прибалтам, а норвежский газ, ставший российским, поставить в Польшу например.
Или можно организовать поставки СПГ. Не с Сахалина, конечно. Но есть уже не только среднетоннажное производство, но и производство Новатэк.
И все это рассчитывается, просчитывается, комбинируется, находят оптимальную логистику, снижают издержки по сделкам, часто многостадийным, это трейдинг.
Но, такой газ не может стоить столько же, сколько по долгосрочным контрактам. Вот сейчас в Европе цены на газ уже почти как в Азии. Но, если в Азии причина — дефицит магистрального газа (в Пакистане вообще газовый кризис), то в Европе — дефицит мозгов. Возможно, что политики европейские немножко изблованы низкими ценами на газ, не понимая, забывая за счет чего они ниже, чем в Азии. За счет магистрального газа и долгосрочных контрактов.
Поймите, никакой «политики», «ценовой войны» за этим нет. В прошлом году были низкие цены, в этом высокие, это рынок. Экономика чуть ожила после локдаунов. Искусственно завышать или занижать цены просто невыгодно сегодня на глобальном рынке.
comander тоже никак не хотел понимать, что тот же Северный поток-2 не для того, чтобы навредить Украине, что его в любом случае бы строили. И будет ещё и Северный поток-2. Мегацентр газодобычи — Ямал, Гыдан, арктический шельф.
И порты Усть- Луга и др. Россия развивает не для того, чтобы навредить Прибалтике.
Ну и наконец, экспорт газа — далеко не единственное, чем занимается, что развивает Газпром, а уж тем более, Россия.
Есть план развития Газпром, план развития отрасли газовой, план развития экономики России, план развития России. Они подчинены стратегии, целям. Они реализуются, будут реализовываться НЕЗАВИСИМО от всяких факторов. Будь то информационные войны, казначейские войны и прочая -прочая. Стратегия — то, что надолго. И тут мы жёсткие, очень жёсткие. Как алмаз.
А есть тактика. Она разнообразная и гибкая. И вот в рамках тактик можно, например, написать, сделать намёк политического свойства. Или всякого рода околоаналитический материал дать о конкурентной и не очень конкурентной борьбе, детективных сюжета, многоходовых комбинациях ( 
suare полюбил в последнее время этот жанр). Оно неплохо, отчасти отражает действительность. Но только ту, что касается той или иной тактики.
Каждому ведь не объяснишь всего. Вам этого и не надо. Вы пытаетесь защищаться от неявного тезиса, что Газпром и Россия поставили раком Украину и Европу, рулят ценами, Украину вовсе разрушили. Это у вас в мозгах, по ним ещё и бьют тем же самым. И вот Вы несете ахинею, причём сами понимаете, что ещё большую ахинею, над вами смеются, Вам ещё обидней, Вы ещё злей, а значит ещё глупей.
Выбор у человека есть всегда. Вы можете понять, что Вас обманывали, что Вы сами себя обманывали и обманываете. Но, для этого нужно больше знать. А чтобы знать надо иметь базу. А база — это дисциплины и дисциплина. Вы судачить пытаетесь о правах, но права не существуют в вакууме, они не существуют вне правовой системы, а чтобы система существовала нужен правопорядок. Без порядка, без системы, без дисциплины — никуда. Но это труд. Тяжёлый, хоть и приятный, и необходимый.
Хз, за что ты меня опять привлекаешь как безмозглого хохла...
очевидно что РФ строит свои коммуникации чтобы перестать зависеть от ненадежных и доказанно враждебных транзитеров
очевидно что потоки и порты ущемляют доходы транзитеров — сами себе буратины
п.с. на мой ламерский взгляд, вся эта инфраструктурная движуха — это скорее оперативное обеспечение наших доходогенерирующих мощностей. стратегический движ хочется верить где то вокруг токомаков, замкнутого ядерного цикла и выхода на орбиту луны и дальше
п.п.с. базисная аксиома: любые ископаемые ресурсы или уже заканчиваются или рано или поздно закончатся. все эти газопроводы и газовые двигатели — это просто «костер». выгодный пока «лес» не кончился.
Но ты же упорно не хочешь понять совершенно элементарного! Вот только что 
WeirdDude пытался объяснить. Украина никак не влияла, не влияет и не может, и не могла повлиять на решения по СП-2. Даже если бы даром Транзит осуществляла и за свой счёт. Уже ведь объяснял, что Турецкий поток — результат ненадёжности и рисковости транзита через Украину, но никак не СП-2, НЕ СП-3, Который также будет построен.
Посмотри на карту России (не глобус Украины), вспомни географию. Ямал -80 % российских запасов газа. Пятая часть мировых запасов. Общие запасы газа в российской Арктике по самым скромным оценкам 100 трлн. кубометров.
Неужели так сложно понять, что Уренгой не резиновый и не бесконечный? Газ Восточной Сибири для нашей Сибири, нашего Дальнего Востока и государств Азии.
Далее, ресурсы, разумеется исчерпаемы. Разумеется ведутся работы по Термоядерной энергии. Но, давай немножко по- серьезней. Человечество давно научилось использовать ядерную энергию. И что? Это помогло ему, существенно помогло, но избавило ли от зависимости от углеводородов? Нет. И даже угольный флот пока растёт в Мире. И даже когда человек научиться использовать Термоядерную энергию это НЕ избавит его от этой зависимости.
На наше счастье, ископаемых пока хватает. Например, только в Карском море нефтяная провинция сопоставимая с Мексиканским заливом открыта. Её будут разрабатывать лет через15-20. Но и при этом, миллиард человек готовит на дровах. Сегодня.
ВИЭ. Минэнерго РФ рассчитывает, что благодаря развитию технологий солнечная энергетика через 7 лет, а ветренная через 10 сравняется по эффективности с углеводородной. Минэнерго РФ рассчитывает за 10 лет увеличить долю ВИЭ до 10 %, а угля- снизить. Но, все это очень и очень непросто.
За 25 лет последних потребление угля выросло на 60 %. Доля в электрогенерации снизилась, но потребление выросло.
С углеводородами вообще все очень сложно: это же ресурс химической промышленности. Вот сегодня все крупнейшие наши энергетические компании ударными темпами строят, вводят в строй крупнейшие газохимические, нефтехимические комплексы. Или угли. Это же металлургия. Шихту из солнечных эльфийских батарей не сделать. Да и антрацит особо не заменить. За углями Колмара или арктическим карбоном очередь от Австралии и Индонезии.
Нет, Украина никак на стратегию развития России не влияла, не влияет. И точно также Россия никак не влияет на стратегию США. Путин совершенно прав: метания и мучения, которые американцы доставляют сами себе, своим союзникам, третьим странам связаны с кризисом внутри США. У них семь пятниц на неделе.
Если бы в России был кризис, мы бы тоже может кого — нибудь переворачивали, как это бывало не раз.
Вполне очевидно что у Газпрома могут быть свои планы на те или иные объемы, и менять их из-за того, что, довольно таки ненадежная, сторона утверждает, что может что-то там у себя пропустить, просто глупо.
Газпрому же и отвечать потом, если сторона обосрется и не шмошет.
