Россия не поддерживает увеличение количества западных стран в качестве постоянных членов Совета Безопасности ООН. Об этом сообщил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский в интервью газете «Известия», опубликованном в понедельник.

«Мы делаем акцент на том, что любая реформа Совета Безопасности должна получить максимально широкое одобрение и привести к более сбалансированному составу Совбеза. Мы прямо высказываемся против увеличения в Совете Безопасности ООН числа государств „коллективного Запада“, которых там и так достаточно, — к ним относятся в том числе Германия и Япония», — сказал Полянский, отвечая на вопрос о позиции РФ в отношении того, что Великобритания поддержит Германию в ее планах стать постоянным членом Совета Безопасности ООН.

Полянский также отметил, что у государств слишком разные взгляды на процесс реформирования ООН. Он пояснил, что это касается как вопроса постоянного или непостоянного членства, так и решения о том, какие регионы имеют право претендовать на увеличение числа своего представительства.

«Но по итогам последних раундов [переговоров] у всех устоялось понимание того, что должна быть исправлена историческая несправедливость в отношении африканского континента. Большинство высказывается и за Азию, и Латинскую Америку», — добавил дипломат. Полянский подчеркнул, что приоритетным вопросом для рассмотрения должно стать увеличение состава развивающихся государств в Совете Безопасности ООН, поскольку их количество непропорционально по сравнению с числом западных стран.

«Наш подход к реформе не подразумевает механистического расширения по принципу „давайте для репрезентативности вместо 15 членов сделаем 50“. Совбез должен оставаться рабочим и управляемым органом. Даже сегодня нам требуется много часов и усилий, чтобы прийти к общей позиции. Если состав существенно расширится, то возрастут проблемы с координацией. Поэтому считаем оптимальным числом 20 с небольшим государств», — сказал Полянский. Он также отметил, что позиция РФ по вопросу о расширении членства развивающихся стран не расходится с точками зрения других постоянных членов.

«Но с Африкой есть свои сложности: у них формально вроде бы есть единая позиция — это консенсус Эзулвини. Однако он недостаточно конкретизирован, и это тоже сказывается на темпе работы над реформой», — сказал Полянский.