Победить можно, но только по украинскому сценарию (по Донбассу или Крыму) — население ликвидировать, территорию присвоить.
с одной стороны — беспилотники у России закупить можно — модно молоджено, а с другой стороны, граница слишком большая, ее контролировать не понятно как(хоть и по реке). любопытно, как будут выкручиваться.
вспомнился таежный роман, где не разбираясь включали артиллерию
Примерно??? Я бы рекомендовал сравнить географию для начала. И подумать, заодно, че это такой гемморой у всех кто залазит в авган… вроде беспилтники, авиация, умные бомбы, в Сирии работает, в Авганистане нет?
P.S. Я даже верить не хочу, что такую возможность рассматривають будут в кремле, что бы на те же грабли.
Сравнил. В Афган попроще добираться. Поэтому угроза тоже больше, границы ближе
Залазить то по разному можно. И в Сирии это сделано грамотно. В основном помощь ВКС и советники. А в остальном сами ребята, сами.
Если угроза будет реальная. Разве есть выбор?
Талибан этот, как и ИГИЛ, создали американцы. Навели мути и свалили. Америкосы там только наркоту выращивали. Больше ничем не занимались.
Удивительное дело! За российскую науку переживаете?
Тогда зачем употребляете сниженную и обесцененную лексику? Она никого не красит, не добавляет убедительности, напротив, чаще вызывает недоверие.
Не думаю, что Президент России Вас чем- то лично обидел, задел, уязвил, что- то у Вас отнял, в чем — то ограничил. И вряд ли Вы понимаете как работает система управления, как готовятся, принимаются и кем решения, что такое госслужба.
В паблик политик действительно распространена персонификация и мифологизация. Вот Вам и «борьба за демократию», если американцам рассказывают, что их жизни зависят от того, кто станет президентом.
Это -примитивизм. Удобно. Есть мифический образ Путина позитивный, есть негативный. Но, это — образ, который создали для Вас, чтобы на Вас делать деньги.
Ассоциации (пример: политика — шахматы) бывают удобны для самых общих и приблизительных представлений о каких — то сторонах, свойствах феномена, предмета, явления, деятельности и пр., но надо помнить, что это — всего лишь ассоциации.
В Сирии Россия выполнила роль дерижера и первой скрипки в борьбе против международного терроризма, который рекрутировал по всему Миру, организовал теракты по всему Миру.
Американцы в Афганистане и в Сирии совершили те же ошибки, что и СССР. Они и сами от них страдают. Это — насильственное навязывание какой- то идеологии, борьба с чужими ценностями и религиями, чувство превосходства, желание «освободить и осчастливить». Вообщем, заидеологизированность. Вторая ошибка — логика войны там, где и так война. С таким подходом войн не прекратить, наоборот.
Грубо: вчера СССР закрывался «железным занавесом» от врагов, сочинял байки про коварных американцев, которых опередили в Афганистане. Ну, опередили. Но, конфрантационнный подход. И разговоры «через губу». Испортили отношения и с Ираном, со многими
Аналогично американцы. Они разучились договариваться? Нет, просто в США идёт борьба за власть. Пока без артиллерии. И потому никакой веры американцам. Один подписал, гарантировал одно, другой- другое. Никакой ответственности. Это очень плохо для их государства и тревожно для Мира.
Есть два разных подхода: один принять новую реальность, перестроиться, второй- потянуть кота за хвост. Чем дольше будут тянуть, тем больше и быстрей потеряют. Им к новому циклу готовиться. Никто не обещал США положение «хозяев мира», и они его не завоевавали, как бы они не пытались обмануть себя в обратном.
В Сирии Асаду и государственности Сирии отводили две последние недели существования. до военной операции России. Категорически против операции выступали Катар, КСА, ОАЭ, Турция, Израиль, Великобритания. Во многом против США, Франция И так далее.
В Сирии Россия не свергала законное правительство, как это делал СССР в Афганистане. Она защитила на основании международного договора законное правительство Сирии и сирийский народ.
Наряду с военной операцией силами флота, авиации, ССО, военной полиции, Россия выступила организатором ключевого блока: Россия — Турция- Иран. Россиская дипломатия и военные провели титаническую работу на всех уровнях по примирению враждующих сторон и диалогу. Остановили потоки беженцев и многие уже смогли вернуться домой. Помимо того, что перебили и собственных террористов, спасли много россиян, украинцев, казахов, армян, европейцев и др. Только российских детей вывезли из лагерей Сирии 300 человек
Американцы пытались, но не смогли добиться диалога между правительством Афганистана и талибаном.
Абсолютно все СМИ, политики отметили, что с успешной операцией в Сирии Россия стала ведущим, самым влиятельным игроком на Ближнем Востоке. Россия со всеми выстроила дружеские, партнёрские, прагматичные отношения.
сегодня Россия сама и мобилизуя, организуя международную поддержку США, Германии, Франции, налаживает инвестиционный климат, сама много строит и вкладывает. Россия активно участвует в конституционном процессе Сирии, способствует ему.
Зачем России уходить из Сирии? Мы же не только оружие испытывали там. Нас там любят, мы нужны там, у нас там есть немало выгодных проектов. Да и о военных базах на Средиземном море мечтал и СССР, и Россиская Империя. Теперь две базы на десятки лет без арендной платы. Есть кому защищать наш торговый флот, наш бизнес, наших людей, парировать угрозы из Средиземноморья.
а насчёт науки, так 645 млрд вложения в мега- сайенс до 2024 года. Россия не только участвует в международных проектах за рубежом на мега- установках (например ITER), она строит 8 (!!) установок мега — сайенс.
Если интересно — расскажу. Могу рассказать о причиах и корнях войны в Афганистане, о том какие и почему и как действуют в Афганистане. Без мифов и сочинений.