[«... всесоюзная и кузница, и здравница, и житница»] На Украине пожаловались на «зерновое проклятие», сокращающее население в стране и превращающее её в «банановый»* монопридаток мирового рынка
![[«... всесоюзная и кузница, и здравница, и житница»] На Украине пожаловались на «зерновое проклятие», сокращающее население в стране и превращающее её в «банановый»* монопридаток мирового рынка](/story_images/629000/1625890126_2_banan-optom.jpg)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c86eb/c86ebd23b776e26d904e0fd9000475ca2f15c688" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/02002/02002b9a2b167887dd136328fb2c23f457ec5e5a" alt=""
В узком смысле употреблялось в отношении стран Центральной Америки, где на протяжении продолжительного времени американская фруктовая компания «Чикита» (бывшая «Юнайтед фрут компани», она же «Юнайтед Брендс») оказывала и оказывает сильнейшее влияние на экономику и политику стран региона (в частности, организовала несколько военных интервенций, включая вторжение в Гватемалу, и большое число государственных переворотов).[источник не указан 3969 дней]
Термин «банановая республика» впервые применён О. Генри в повести «Короли и капуста» в 1904 году (Корней Иванович Чуковский в переводе на русский использовал выражение «фруктовая республика»).
В современном языке термином «банановая республика» характеризуются страны с неразвитой экономикой, большим процентом бедного населения, со значительным неравенством распределения национального продукта, с повальной коррупцией продажного чиновничества.
data:image/s3,"s3://crabby-images/47ae8/47ae899351c1112eb1a1a0298fb62d0c4dbbcc43" alt="suare"
На Украине испугались перспектив превращения в нищую страну третьего мира
data:image/s3,"s3://crabby-images/c41ae/c41ae1e1fe0a5e1543e6d0c7bf69dde11e37845b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d70/b4d70d5c3b16644fbb4d591afb3a35167135d0bc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f63c/9f63c591ea2194c718cb286e66dde5c4a010d063" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/47ae8/47ae899351c1112eb1a1a0298fb62d0c4dbbcc43" alt="suare"
Курс, выбранный президентом Владимиром Зеленским, ведет к демонтажу социального государства, деиндустриализации и переписыванию исторической памяти, разделяющей общество на «правильных» и неправильных", считает эксперт.
А где эти эксперты были раньше?
Это было непонятно до выборов? Мне не эксперту это было понятно, могу комментарии старые поискать. А вот людям представляющим нынешнюю оппозицию зеленскому, было непонятно. Что Медведчук, который сейчас с браслетиком на домашнем аресте. Что Шарий, который сейчас чморит зеленского и пиарит свою партию. Оба горячо поддерживали зеленского на выборах. Это извините они в тот момент врали? Гешефт ждали от поддержки? Или это их уровень компетенции и они не понимали чем «его» политика принесёт стране и народу? Тут как бы оба варианта — одно говно, другое кака.
Откуда там процветание, если в политике одни эксперды? И под крыло мудрого брата они не желают.
Как журналист Шарий годен, но как политик… А чем он лучше зеленского?
Тот тоже в своей роли был остроумен и популярен. Пока не вляпался в то, в чём не смыслит. И похоже смыслит не хотел...