[«wait and see (подождем и увидим)»] Объяснился роман Москвы с запрещенным «Талибаном»: разумной альтернативы все равно нет - их больше. Поставим на паузу

отметили
17
человек
в архиве
[«wait and see (подождем и увидим)»] Объяснился роман Москвы с запрещенным «Талибаном»: разумной альтернативы все равно нет - их больше. Поставим на паузу

Ай-яй-яй, МИД РФ, как нехорошо! Разве вы не знаете, что движение «Талибан» запрещено в России (и признано экстремистским)? А если знаете, то где упоминание об этом в вашем пресс-релизе? «Спецпредставитель президента России по Афганистану З.Н. Кабулов провел консультации с делегацией политического офиса Движения талибов. В ходе встречи были обсуждены ситуация в Исламской Республике Афганистан и перспективы запуска межафганских переговоров».

А теперь, как любят выражаться современные и модные личности, дисклеймер: все написанное выше следует считать дружеским троллингом, основанном на белой (впрочем, чего греха таить — на черной) зависти. Наладив устойчивый контакт с талибами, российская дипломатия поступила абсолютно правильно.

источник: static.mk.ru

Разумеется, ценности, идеи, лозунги и цели этого политического движения были и остаются для нашей страны абсолютно неприемлемыми. Но здесь необходимо сделать важное уточнение: такая неприемлемость должна для России заканчиваться там, где начинаются афганские границы.

Циничное высказывание, не спорю. Но это выстраданный цинизм. Цинизм, который не имеет никакой другой разумной альтернативы. «Перевоспитать» Афганистан у мирового сообщества не получалось, не получается и не будет получаться в будущем. Афганистан — это совершенно уникальная страна, которую совершенно не зря называют «кладбищем империй». Англичане не смогли сделать Афганистан своей колонией. Советский Союз не смог построить в Афганистане развитой социализм, а Соединенные Штаты — «современное демократическое общество».

Всем «учителям и потенциальным строителям» пришлось уходить из Афганистана с хвостом, поджатым между ног. Вывод напрашивается сам собой: если кто-то и сможет что-то построить в Афганистане, то только сами афганцы. Им же и придется решать, что именно они хотят построить. Движение «Талибан» — это, похоже, сейчас самый сильный претендент на роль такого «строителя».

Я не хотел бы сейчас выступать в роли «диванного аналитика». Но просоветский режим Наджибуллы не разваливался с такой скоростью после вывода из Афганистана наших войск в 1989 году. Наджибулла держался — и мог бы держаться еще и дальше, если бы не прекращение поставок топлива в момент распада СССР. Судя по тому, с какой стремительностью нынешние власти в Кабуле теряют контроль над страной, режим президента Гани сделан из другого теста.

Но даже если этот режим сумеет удержаться, то что? Советский Союз влез в абсолютно не нужную ему афганскую войну потому, что тогдашние обитатели Кремля добровольно стали «заложниками» одной единственной политической фракции в Кабуле. Современная Россия должна разговаривать в Афганистане с максимально возможным числом влиятельных политических игроков и при этом очень четко артикулировать свои интересы. Интересы, суть которых можно выразить всего одной фразой: никакого «экспорта революции» из Афганистана в бывшие советские республики Средней Азии быть не должно.

Впрочем, написав эти несколько абзацев, я обнаружил, что они вполне могут считаться литературным (или, наоборот, не очень литературным) пересказом того, о чем уже сказал Сергей Лавров: Россия не будет вмешиваться в то, что происходит на территории Афганистана. Разумеется, такое невмешательство (и с нашей стороны, и со стороны других влиятельных зарубежных стран) будет иметь свои границы. Как показало то, что происходило в Афганистане в 90-е годы прошлого века, попытка уставшего мирового сообщества отгородиться от этой страны — это тоже однозначно проигрышная стратегия.

Зарубежные державы предоставили талибам полную свободу рук, а они использовали эту свободу для того, чтобы приютить у себя амбициозного и удачливого организатора самых масштабных терактов в современной мировой истории.

Где же тогда выход? На данный момент — в политике, основанной на принципе wait and see — подождем и увидим. Подождем создания в Афганистане нового политического порядка (или, что более вероятно, беспорядка) и увидим, каким именно он будет. А пока можно и с талибами поговорить — и не важно, что они «запрещены в России».

Добавил suare suare 10 Июля 2021
Комментарии участников:
waplaw
+3
waplaw, 10 Июля 2021 , url

Если талибы установят смертную казнь за выращивание мака, то только амнистия интернешнл и НАТО будут протестовать. Интуиция мне подсказывает, что сейчас в Афгане наркоты не осталось и последняя партия героина убыла из Баграма в ЕС и США вместе с последними Боингами и Локхидами.

waplaw
+5
waplaw, 10 Июля 2021 , url

Напрасно вы свою Рогулию к Россиии примеряете. Нет у нас ваших реалий ни капельки, ни грамма, от слова «совсем». Вы свою рогулию довели до того, что от вашей наркоты вашу госграницу португальцы охраняют. Это, примерно, как мы таджикскую границу охраняем.

suare
+4
suare, 10 Июля 2021 , url

Рогуленд. Рогуляндия.

pirata.russo
-4
pirata.russo, 10 Июля 2021 , url

Пишите правильно, если хочется задеть украинцев, к которым я никакого отношения не имею, то не Рогуленд, а Рагуленд — от слова «рагули».  А вообще обзывать негров  жидами довольно глупо.:)))))

waplaw
+5
waplaw, 10 Июля 2021 , url

Ничего подобного. Это военные базы США в Афганистане были, до последнего времени, важнейшей инфраструктурой в мировом наркотрафике. Вы ещё раскажите, что ВВС США из Афганистана в Европу пешком через Россию ходили.

suare
+5
suare, 10 Июля 2021 , url

Из крупнейшей после Колумбии «никотиновой гавани» пираты клиппера США отдали швартовы и подняли паруса.

Как аргонавты в старину...

 

pirata.russo
-3
pirata.russo, 10 Июля 2021 , url

Афганское море ...

precedent
+3
precedent, 10 Июля 2021 , url

Опять по повестке мусор притащил?) 

ты этому писаке — мараке, а заодно WeirdDude WeirdDude с  отпиндошенными мозгами, передай: талибов легализовали США.  Именно они вступили с ними в официальные переговоры от лица коалиции, подписали соглашение. 

Москва лишь предоставляет переговорную площадку в интересах международного сообщества. 

Талибы эти уже обманули пиндосов, не один раз уже срывали переговоры. Это же племена, по большому счету. Они, конечно рады сегодня обещать Китаю не пускать уйгуров, рады обещать не пускать террористические группировки. И даже будут какое — то время изображать договороспособность. Но, они хитрее китайцев.  Помните, что Путин в ООН сказал про ИГИЛ?  «Это очень жестокие, но умные люди». 

Кто- то тут поспешил сделать вывод о том, что Китай окончательно отрезал Индию от Центральной Азии (хотя это «заслуга» Пакистана).  Но, дело в том, что а) эти талибы представляют угрозу и для Пакистана.  Пакистан ничего не смог сделать с Вазиристаном; б) Китаю не нужно увеличения границы с Пакистаном.  Они мусульманской экспансии нахлебались и хлебают не меньше, чем индуисты. Где — то Китай и Индия — соперники, а где — то союзники. Тоже самое касается и Пакистана.  

Благодаря дипломатии России в ШОС сегодня и Китай, и Индия, и Пакистан. Это — одна из главных причин, почему площадка — Москва. И почему мараке стоит с уважением относиться к нашему МИДу и его работе.   Это — три ядерные державы. В сумме, если ещё добавить граничащие с Афганистаном государства -3,5 млрд человек.  Лучше торговать, чем воевать. Но, узел есть узел. Даже не узел, горячая точка.  В самом Афгане 32 млн человек, как на Украине. Но, посмотрите на его соседей. Пакистан -220 млн.  Любое число бойцов выставят. 

Современная Россия выступает за предсказуемость во внешней политике, за невмешательство во внутренние дела государств.  Это выражается и в том, что если Талибан станет официальной властью, выбор будет простой: исключить из числа террористических организаций Талибан или разорвать отношения с Афганистаном, или не признать выборы и оставить ту же позицию. Многое сейчас будет зависеть от самого Талибана. Именно сейчас, а не вчера. 

Не было бы ничего идиотичней, если бы Россия, как предлагают некоторые пустомели, наносила удары по Афгану.  Может кому- то кажется, что ФСБ России заскучала без работы и мало терактов предотвращает? Это США за «лужей», а до нас на верблюд можно доехать. Чтобы спросить:«Почему верблюд горбатый?»

Россия не«ждет», она просто не отчитывается в СМИ о каждом шаге своей напряженной работы по Афганистану. И хорошо, если нас это затрагивать не будет. Так, чтобы для  suare suare сменили тему и повестку. 

Эрдоган, в свете неоосманизма, новой экспансии, продвигает тезис: «три государства — один народ». Под государствами понимаются Турция, Пакистан, Азербайджан. 

США с 2016 года проводили периодически консультации на тему расширения участия Турции в Афгане.  Эрдоган, конечно, согласен, но просит возмещать расходы. Вряд ли те прокси, которых перебрасывают с Ливии, Сирии смогут решить проблемы.  Значит будет активно участвовать армия Турции. Тем более, что по Ливии, Сирии, Карабаху, Кипру нет работы. 

suare
+4
suare, 10 Июля 2021 , url



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать