Правительственные силы отбили штурм талибов на центр провинции на северо-западе Афганистана

отметили
31
человек
в архиве

источник: world-karta.ru

Кабул. 10 июля. ИНТЕРФАКС — Правительственные силы отразили широкомасштабное наступление боевиков движения «Талибан» (запрещено в России — ИФ) на город Калайи-Нау — административный центр провинции Бадгис на границе с Туркменистаном, сообщили в субботу местные СМИ со ссылкой на губернатора провинции Хесамуддина Шамса.

«Талибы вчера вечером начали наступление в нескольких направлениях на город Калайи-Нау, столкновения между силами безопасности и группировкой продолжались до сегодняшнего утра. Более 50 боевиков убиты и ранены в ходе столкновений», — сообщил Шамс.

Город Калайи-Нау перешел под контроль талибов в среду 6 июля, однако уже на следующий день правительственным силам удалось восстановить контроль над провинциальным центром.

Тем временем, пресс-центр министерства обороны Афганистана сообщает о боях за город Кандагар, административный центр одноименной провинции на юге страны.

По сведениям пресс-центра, за прошедшие сутки в ходе столкновений с правительственными силами на окраине провинциального центра убиты 70 террористов, еще восемь других были ранены.

Всего за прошедшие 24 часа, по сведениям министерства обороны Афганистана, в стране убит 191 террорист, 102 — ранены и 23 человека арестованы. Боестолкновения правительственных сил с талибами продолжались в провинциях Газни, Хост, Забул, Бадгис, Балх, Сар-э Поль, Гильменд, Нимруз, Кундуз, Тахар и Каписа.

Добавил waplaw waplaw 10 Июля 2021
Комментарии участников:
4toSnamiStalo
0
4toSnamiStalo, 10 Июля 2021 , url

Получили поддержку и одобрение после дружественного визита.

Stopor
+3
Stopor, 10 Июля 2021 , url

Ты бы не путал посредничество с поддержкой. 

4toSnamiStalo
0
4toSnamiStalo, 10 Июля 2021 , url

Что-то не вижу переговоров между правительством Афганистана.

Посредничество с террористической организацией тоже так себе оправдание.

Stopor
+4
Stopor, 10 Июля 2021 , url

Да, посредническая цель. Чтобы не допустить войны и продвижения террористических группировок в соседние страны все средства хороши, кроме прямого введения войск. Это уже доказано на обозримом историческом отрезке отношений с Афганом. 

Stopor
+6
Stopor, 10 Июля 2021 , url

Сергей Лавров подписывает соглашение с талибами? Ой, это не Лавров, а спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад. И это февраль прошлого года. Неудобно, конечно, получается...

4toSnamiStalo
0
4toSnamiStalo, 10 Июля 2021 , url

Талибы подписали соглашение, пожали руки. А через полтора года, после вывода войск США послали нахер все соглашения. Теперь очередь следующих соглашений, ага.

Stopor
+4
Stopor, 10 Июля 2021 , url

Не получается у тебя съехать с темы фактов переговоров. Оно и понятно.
А последствия — всякие могут быть, но кто ничего не делает, тот, как правило, получает ещё худший результат.

Stopor
+2
Stopor, 10 Июля 2021 , url

???
Сегодня и ведёт.

4toSnamiStalo
-4
4toSnamiStalo, 10 Июля 2021 , url

Не с Талибами, ошибся. С правительством Афганистана. Чтобы быть посредниками.

X86
+6
X86, 10 Июля 2021 , url

США пока очень сложно уничтожить. С ними тоже приходится переговоры вести.

X86
+2
X86, 11 Июля 2021 , url

У тебя проблемы с логикой или ты потерял нить разговора.

magmaster
+2
magmaster, 10 Июля 2021 , url

 Если террористы возьмут в заложники вашу родню. Вы будете с ними переговоры вести или нет?

Наверно же разные ситуации есть. А не так как трамвай только по оглашенным принципам действовать, ни в лево ни в право. 

Главное конечная цель.

И усиливать террористов уверен, никто не будет.

4toSnamiStalo
-4
4toSnamiStalo, 10 Июля 2021 , url

По-вашему закон, как дышло? Или правила созданы для того, чтобы из нарушать? То есть правила нужны для массы, а их нарушение прерогатива властьимущих? Вот мы и пришли к шаблону новой эры.

Stopor
+6
Stopor, 11 Июля 2021 , url

Вот ты от меня требовал пруфы. Я тебе дал, можешь не благодарить. Теперь твоя очередь.
Ну-ка, трепло ничтожное, выдай ссылку на норму закона или подобные правила, запрещающие вести переговоры с террористами c целью спасения жизней либо исключения крупного ущерба.

4toSnamiStalo
-4
4toSnamiStalo, 11 Июля 2021 , url

Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «О противодействии терроризму» почитай. Там для таких пропагандонов прямо написано о недопустимости политических уступок террористам. 

X86
+4
X86, 11 Июля 2021 , url

Так ты норму закона-то приведи, а мы ее почитаем. А то ведь неудобно получится:

Статья 16. Ведение переговоров в ходе контртеррористической операции

1. В целях сохранения жизни и здоровья людей возможно ведение переговоров лицами, специально уполномоченными на то руководителем контртеррористической операции.
2. При ведении переговоров с террористами не должны рассматриваться выдвигаемые ими политические требования.

 Это во-первых, а во-вторых, эта норма про действия в ходе контртеррористической операции.

Stopor
+2
Stopor, 11 Июля 2021 , url

Законодательство о противодействии терроризму и иные нормативные правовые акты не запрещают ведение переговоров с террористами.
Установленный законом принцип недопустимости политических уступок не является запретом на переговоры, он также не запрещает возможные неполитические уступки, например, с целью защиты жизней или минимизации возможного экономического ущерба.

То есть ты не знаешь законы и публично врёшь об их требованиях.
Вот так ты полностью и вскрылся в качестве брехла, доказав всем, что здесь именно ты единственный и есть лживый пропагандон.

Stopor
+3
Stopor, 11 Июля 2021 , url

Какие ещё нахер «лазейки», дебил?

Буквальное (адекватное) толкование — это полное соответствие текстового выражения правовой нормы и ее смысла.

Буквальное толкование наиболее распространено в большинстве стран. Это свидетельствует о том, что обычно воля, цели и интересы законодателя достаточно четко и точно отражаются и формулируются в законе и содержащихся в нем нормах.

Stopor
+6
Stopor, 11 Июля 2021 , url

Вообще-то именно ты придумал «свою норму» про запрет на любые переговоры, котрой в законе нет и быть не может.
Неплохо ты сейчас со своим зеркалом поговорил.

За хамство другим участникам посиди в бане подумай над этим.

X86
+1
X86, 12 Июля 2021 , url

Причем дебил очень агрессивный и неумеющий общаться без оскорблений.

 Ух ты, и это говорит хамоватый пользователь, который безосновательно в общении допускает подобное:

Там для таких пропагандонов прямо написано о недопустимости политических уступок террористам.
 

Лазейку в любом законе можешь найти, красава. Почему до сих пор не в Госдуме? Не пущают к кормушке?

 

Мда уж.

magmaster
+1
magmaster, 11 Июля 2021 , url

Прямо и односложно на вопрос ответьте.

Если террористы возьмут в заложники вашу родню. Вы будете с ними переговоры вести или нет?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать