Рост цен на газ привел к подорожанию электроэнергии в Европе до многолетних максимумов

отметили
23
человека
в архиве
Рост цен на газ привел к подорожанию электроэнергии в Европе до многолетних максимумов

Растущий спрос на природный газ привел к его дефициту на мировом рынке, что толкает вверх цены как на сам газ, так и на электроэнергию, вырабатываемую газовыми электростанциями, пишет The Wall Street Journal.

Американским компаниям сложно удовлетворить увеличившийся спрос на газ в Китае, поскольку в течение последнего года они сокращали добычу из-за пандемии COVID-19 и пока не смогли восстановить ее. В отдельных странах, например, в Пакистане, дефицит газа уже привел к отключениям электроэнергии.

Европа также ощущает нехватку газа, не имея возможности снова наполнить резервуары СПГ, опустошенные за время долгой и холодной зимы. Уровень заполнения резервуаров СПГ в регионе является самым низким для этого времени года за десять лет, отмечает аналитик по газовому сектору Argus Media Наташа Филдинг.

Цены на газ на хабе TTF в Нидерландах находятся в июле на рекордных максимумах – выше $460 за тысячу кубометров, свидетельствуют данные S&P Global Platts, отслеживающей ситуацию на рынке с 2004 года. Если следующая зима не будет теплой, мировые цены на газ, вероятно, останутся высокими, по крайней мере еще один год, отмечает аналитик S&P Global Platts Крис Мидгли.

Рост цен на газ, уголь и эмиссионные квоты – ключевые статьи расходов электростанций – привел к скачку цен на электричество. Так, по данным Argus, в Германии стоимость электричества в июле подскочила до 83,67 евро за мегаватт/час, максимума с 2000 года. Цены выросли до рекордных уровней в Великобритании, Испании и Италии.

Подъем стоимости электричества сокращает прибыли компаний с энергоемкими производствами, например, химических компаний. Прибыли в секторе могли бы быть гораздо более высокими, учитывая существенный рост спроса на их продукцию в посткризисный период, отмечает главный исполнительный директор E&C Consultants Бенедикт Де Мильмейстер.

По его словам, среди наиболее уязвимых – фармацевтические компании и автопроизводители, поскольку они не могут быстро поднять цены на свою продукцию.

Среди компаний, выигрывающих в результате подъема цен на газ, – российский «Газпром» и американская Cheniere Energy Inc., пишет WSJ.

Добавил ramstor ramstor 15 Июля 2021
проблема (2)
Комментарии участников:
suare
+3
suare, 15 Июля 2021 , url

Это просто означает, что спровоцированная американцами санкционная ошибка с задержкой строительства «СП-2» на полтора года стала понятна всем европейцам.

Они платят свою цену за свою общеевропейскую «солидарную» дурость «энергопакетно».

Не водитесь с американцами: они могут научить вас только плохому, чтобы вы отстаивали их интересы по собственному скудоумию и подлости 

«Обрюхатили» ценами на все углеводороды и электроэнергию  — и умыли свои грязные ручонки, типа мы тут не при чём: сами виноваты, что у нас грохнулась сланцевая добыча и перекрыли канадский газопровод.

Власть в США меняется — намерения и нравы меняются.

США недоговороспособны и недовериеспособны.

т-111
+1
т-111, 15 Июля 2021 , url

Думаю, это означает одно:

Там в ЕС — нефть, газ всё будет под запретом скоро...

А электроэнергию им надо из чего-то брать...

Откуда?

Харны хлопцы — опять транзитёрами становятся...

Как такой расклад suare?

ЛЭП пока ещё хлопцы на металлолом не сдали. Ихнее АЭС — только на себя работают...

Где брать электричество брать ЕС???

suare
+2
suare, 15 Июля 2021 , url

Украина и Польша не нужны, как ненадёжные и своевольные транзитёры и генераторы энергии прежде всего Германии. Кроме того, они заработали себе репутацию русофобских, а деамериканизирующейся и суверенизирующейся новой Европе это ни к чему. Это нужно было покидающим Европу американцам.

АЭС и ТЭС придётся закрыть: деиндустриализирующейся и депопуляризирующейся Украине столько не надо, а декарбонизирующейся и деатомизирующейся Европе их «грязные» носители и электроэнергия не требуются. Достаточно транзита российских.

т-111
+1
т-111, 15 Июля 2021 , url

Ну ЕС после ихнех зелёных законов — надо брать электроэнергию...

Прибалтика? С ветряками? В Эстти остались две ТЭС на сланцах под рускоязычной Нарвой, и то политичиски их закрывают, т. к. русскоязычная волость. В Нарве-этнического эстонца нет.

Украина? Они живут только на АЭС от СССР.

Польша? Они свои ТЭС на угле своём уже просрали...

Чубайс, своей реформой Электроэнергетики настроил столько ЭС, что в России переизбыток мощностей электроэнергии, думаю, на %60. Всё новое строилось и построилось. А роста потребления элэнергии в разы не совпало с планами Чубайса.В итоге ~60% установленной мощности генерации — стоит… И а-ля «рынка» электроэнергии нет...

X86
+2
X86, 16 Июля 2021 , url

Чубайс, своей реформой Электроэнергетики настроил столько ЭС, что в России переизбыток мощностей электроэнергии, думаю, на %60. Всё новое строилось и построилось. А роста потребления элэнергии в разы не совпало с планами Чубайса.В итоге ~60% установленной мощности генерации — стоит… И а-ля «рынка» электроэнергии нет...

 интересная инфа. Много электроэнергии не бывает. 

т-111
0
т-111, 17 Июля 2021 , url

Скажу, так:

Всю генерацию, который продал Чубайс — обязали строить новые ЭС.

Генерация — их настроила до дури...

Оплата этих инвенстиций генереции — по Плану Чубайса, заложены в систематическом повышении тарифов для потребителей...

В игоге:

а-ля рынка электроэнергии нет, потребление электроэнергии не выросло после ввода новых мощностей, ЭС стоят недозагруженные...

зато насоздавали куча ОАО, ООО и пр. Сбытовых контор, которые только бабки собирают (в Екатеринбурге, думаю это типа Екатеринбург/Свердловск энергосбыт)...

Сети(провода) — остались за государством, но и их обязали инветпрогаммами...

Вот такой смысл реформы электроэергетики Чубайса. Раньше за всё отвечал Свердловск/ЛенЭнерго в каждом регионе. Сейчас, кто за что отвечает — это концы обычному человеку не найти...



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать