Клим Жуков про статью Путина об историческом единстве русских и украинцев

отметили
17
человек
в архиве

Добавил unknown1 unknown1 23 Июля
проблема (5)
Комментарии участников:
glen161
+2
glen161, 23 Июля , url

Про юристов-аферистов, «историка» Путина и его «мины»

unknown1
+3
unknown1, 23 Июля , url

Да странная статья. Странное содержание. Не к добру такие формулировки.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 25 Июля , url

Предлагает голосовать за КПРФ. Но ведь именно коммунисты сдали СССР. И именно коммунисты, поджав хвост и бегая в американское посольство, не опротестовали подтасованные выборы, на которых тогда выиграл Ельцин с лозунгом — «Голосуй сердцем, а то проиграешь».

Именно из коммунистов вышли такие одиозные личности, как Горбачёв Ельцин. Именно коммунисты предали Родину, быстренько перекрасившись в либералов.

Именно бывшие украинские коммунисты привели в итоге к власти в Украине нынешний нацистский режим. И никакие коммунистические идеологические «санитарные» нормы не сработали. Агнцев от козлищ отделить не удалось.

Мне не понятно, как можно голосовать за такую организацию, которая не способна к самоочищению и развитию.

Впрочем все мои претензии относятся и к Единой России. У основания этой партии так же стояли обуржуазившиеся коммунисты.

Предавши однажды, предаст и ещё и ещё.

jumha
0
jumha, 25 Июля , url

обуржуазившиеся коммунисты

 Логичней только таким определением пользоваться, или аналогичным. Я много знал коммунистов (правда, в основном из рядовых), которых можно было и с большой буквы писать, дай бог такими многим быть...

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 25 Июля , url

Так многие «рядовые» коммунисты не воспротивились приходу к власти оборжуазившихся коммунистов. И тут не сработали коммунистические идеологические принципы самосохранения советской власти.

«Рядовые» коммунисты повели себя, как безвольное стадо баранов. Следовательно к этому времени уже не было настоящих коммунистов, искренне верящих в коммунистические и даже социалистические идеи. Коммунисты полностью деградировали, полностью растеряли опыт классовой борьбы и опыт диктатуры пролетариата. Коммунистическая идеология в России была полностью дискредитирована и более не поддерживалась народом.

Что можно сегодня говорить о КПРФ, если его лидеры шли и идут на поводу у заокеанских хозяев?

Нынешние члены КПРФ и те большевики, что тогда заново восстанавливали и объединяли страну по своей сущности полные антиподы.

jumha
0
jumha, 26 Июля , url

Ну да, при прямом участии и руководстве «безвольного стада баранов» выиграны две войны, и далее по списку… нет? Лихо вы миллионы в течение целого поколения в бараны записали, все было просто, оказывается, не повезло человечеству, что вы так поздно родились...

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 26 Июля , url

А сколько было тем в 90-е, кто выиграл две войны? И что эти люди реально могли сделать? По-моему детки сдали отцов.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 25 Июля , url

Поэтому по своей сущности нынешняя КПРФ не является наследницей традиций большевиков и коммунистов России.

jumha
+1
jumha, 26 Июля , url

Абсолютно согласен.

vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 26 Июля , url

У комиссара движения «Наши» Марии Дроковой была мечта — поцеловать Путина. В 2009 году в ходе форума на Селигере её мечта исполнилась — она его поцеловала. Мечта исполнилась и как дальше жить без мечты?
И Мария уехала жить в Америку.

Федеральный комиссар движения «Наши» Роберт Шлегель был пламенным и неудержимым патриотом. За неудержимость был введён в состав ГД и два созыва подряд душил законопроектами свободу слова, изгоняя из интернета инакомыслие.
На третий срок ЕР не взяла его в Думу и Роберт уехал жить в Мюнхен

Верховный главнокомандующий движения «Наши», создатель «Селигера» Василий Якеменко дорос до министерского уровня. Ему было доверено управление процессом патриотизации всей российской молодёжи. Работал самоотверженно, с выдумкой и огоньком.
В настоящее время Василий проживает в Баварии на участочке в 50 га. со старинным домом, мельницей и прудом…

Николай Травкин

unknown1
0
unknown1, 26 Июля , url

Не пиши ересь, а посмотри ролик. Зачем разглогольствовать о том чего не слышал.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 26 Июля , url

Ну тогда и так же аргументированно вам отвечу — в ролике тоже есть ересь и разглагольствования.

Я думаю мой ответ вас удовлетворил.

unknown1
0
unknown1, 26 Июля , url

Слова человека последний раз касающегося истории в школе более 40 лет назад, против профессионального историка изучающего рассматриваемый период. Чьи же слова весомее? Хм… Прямо таки дилема.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 26 Июля , url

Весомее не слова, а неопровержимые факты, интересы сторон и особенности менталитета.

Иначе в ваших искусственных дилемах можно заблудится, как в трёх соснах.

Что, впрочем, западные историки и делают с помощью переписывания истории и подтасовывания фактов.

Могу лишь посетовать, что у Владимира Владимировича с точки зрения фактов историки консультанты не совсем компетентны.

Или же статья преследовала иные цели? А не претендовала только на истину в последней инстанции?

unknown1
0
unknown1, 26 Июля , url

Несомненно, ты тот кто может видеть все интересы людей, и разбираешься в менталитетах народов, основанных на природно-климатических особенностях и истории взаимодействия этих народов с другими.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 27 Июля , url

Переход на личности признак слабости и недостаточности аргументов у оппонента.

unknown1
+1
unknown1, 28 Июля , url

Вообще ниразу. Только факталогия и конкретика. А вот от тебя так ни одного аргумента и не получил.

Надо как то перестать жить в мире фантазий и спуститься на эту грешную землю. У тебя большие проблемы с восприятием реальности.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 26 Июля , url

Понимаете ли, сам факт обсуждения темы единства русского народа на высочайшем уровне, возбуждает коллективный запад до белого каления.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 25 Июля , url

Если о политике говорят только хорошо, то значит, что этот политик умер.

Статья местами спорная.

unknown1
0
unknown1, 26 Июля , url

Лекция вообще не о политике и не о политики.

jumha
0
jumha, 26 Июля , url

И статья, и оба видео в новости — гольная манипуляция, впрочем суть политика.
Но одно лично меня напрягает — Путин в какой-то мере сжег мосты. Теперь если не он, то кто-то будет говорить «Б» неизбежно. Сугубо ИМХО, конечно.

unknown1
0
unknown1, 26 Июля , url

Второе видео, да — пропаганда. Первое же, рассказ профессионального историка об истории и событиях затронутых в статье Путина.

Путин мосты не сжёг, а их поджог. Тушить не иму, вероятно, слишком староват. Всё зависит от позиции запада по отношению к украине. Если позволят — покажет наглядно содержание последней его статьи.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать