Предлагает голосовать за КПРФ. Но ведь именно коммунисты сдали СССР. И именно коммунисты, поджав хвост и бегая в американское посольство, не опротестовали подтасованные выборы, на которых тогда выиграл Ельцин с лозунгом — «Голосуй сердцем, а то проиграешь».
Именно из коммунистов вышли такие одиозные личности, как Горбачёв Ельцин. Именно коммунисты предали Родину, быстренько перекрасившись в либералов.
Именно бывшие украинские коммунисты привели в итоге к власти в Украине нынешний нацистский режим. И никакие коммунистические идеологические «санитарные» нормы не сработали. Агнцев от козлищ отделить не удалось.
Мне не понятно, как можно голосовать за такую организацию, которая не способна к самоочищению и развитию.
Впрочем все мои претензии относятся и к Единой России. У основания этой партии так же стояли обуржуазившиеся коммунисты.
Предавши однажды, предаст и ещё и ещё.
обуржуазившиеся коммунисты
Логичней только таким определением пользоваться, или аналогичным. Я много знал коммунистов (правда, в основном из рядовых), которых можно было и с большой буквы писать, дай бог такими многим быть...
Так многие «рядовые» коммунисты не воспротивились приходу к власти оборжуазившихся коммунистов. И тут не сработали коммунистические идеологические принципы самосохранения советской власти.
«Рядовые» коммунисты повели себя, как безвольное стадо баранов. Следовательно к этому времени уже не было настоящих коммунистов, искренне верящих в коммунистические и даже социалистические идеи. Коммунисты полностью деградировали, полностью растеряли опыт классовой борьбы и опыт диктатуры пролетариата. Коммунистическая идеология в России была полностью дискредитирована и более не поддерживалась народом.
Что можно сегодня говорить о КПРФ, если его лидеры шли и идут на поводу у заокеанских хозяев?
Нынешние члены КПРФ и те большевики, что тогда заново восстанавливали и объединяли страну по своей сущности полные антиподы.
Ну да, при прямом участии и руководстве «безвольного стада баранов» выиграны две войны, и далее по списку… нет? Лихо вы миллионы в течение целого поколения в бараны записали, все было просто, оказывается, не повезло человечеству, что вы так поздно родились...
А сколько было тем в 90-е, кто выиграл две войны? И что эти люди реально могли сделать? По-моему детки сдали отцов.
Поэтому по своей сущности нынешняя КПРФ не является наследницей традиций большевиков и коммунистов России.
У комиссара движения «Наши» Марии Дроковой была мечта — поцеловать Путина. В 2009 году в ходе форума на Селигере её мечта исполнилась — она его поцеловала. Мечта исполнилась и как дальше жить без мечты?
И Мария уехала жить в Америку.
Федеральный комиссар движения «Наши» Роберт Шлегель был пламенным и неудержимым патриотом. За неудержимость был введён в состав ГД и два созыва подряд душил законопроектами свободу слова, изгоняя из интернета инакомыслие.
На третий срок ЕР не взяла его в Думу и Роберт уехал жить в Мюнхен
Верховный главнокомандующий движения «Наши», создатель «Селигера» Василий Якеменко дорос до министерского уровня. Ему было доверено управление процессом патриотизации всей российской молодёжи. Работал самоотверженно, с выдумкой и огоньком.
В настоящее время Василий проживает в Баварии на участочке в 50 га. со старинным домом, мельницей и прудом…
Николай Травкин
Ну тогда и так же аргументированно вам отвечу — в ролике тоже есть ересь и разглагольствования.
Я думаю мой ответ вас удовлетворил.
Слова человека последний раз касающегося истории в школе более 40 лет назад, против профессионального историка изучающего рассматриваемый период. Чьи же слова весомее? Хм… Прямо таки дилема.
Весомее не слова, а неопровержимые факты, интересы сторон и особенности менталитета.
Иначе в ваших искусственных дилемах можно заблудится, как в трёх соснах.
Что, впрочем, западные историки и делают с помощью переписывания истории и подтасовывания фактов.
Могу лишь посетовать, что у Владимира Владимировича с точки зрения фактов историки консультанты не совсем компетентны.
Или же статья преследовала иные цели? А не претендовала только на истину в последней инстанции?
Несомненно, ты тот кто может видеть все интересы людей, и разбираешься в менталитетах народов, основанных на природно-климатических особенностях и истории взаимодействия этих народов с другими.
Вообще ниразу. Только факталогия и конкретика. А вот от тебя так ни одного аргумента и не получил.
Надо как то перестать жить в мире фантазий и спуститься на эту грешную землю. У тебя большие проблемы с восприятием реальности.
Понимаете ли, сам факт обсуждения темы единства русского народа на высочайшем уровне, возбуждает коллективный запад до белого каления.
И статья, и оба видео в новости — гольная манипуляция, впрочем суть политика.
Но одно лично меня напрягает — Путин в какой-то мере сжег мосты. Теперь если не он, то кто-то будет говорить «Б» неизбежно. Сугубо ИМХО, конечно.
Второе видео, да — пропаганда. Первое же, рассказ профессионального историка об истории и событиях затронутых в статье Путина.
Путин мосты не сжёг, а их поджог. Тушить не иму, вероятно, слишком староват. Всё зависит от позиции запада по отношению к украине. Если позволят — покажет наглядно содержание последней его статьи.
