Украинская газовая истерика вызвала у специалистов лишь усмешку
источник: cdn-st1.rtr-vesti.ru
Германия и США наконец-то договорились по «Северному потоку-2». Штаты обещали больше не препятствовать проекту, при этом потребовали от Берлина гарантий энергобезопасности Украины, вплоть до введения антироссийских санкций, если что-то пойдет не так. Киеву же настоятельно посоветовали снизить градус риторики в отношении «Потока».
Меркель, видимо, нашла слова, чтобы объяснить Байдену, что политика здесь ни при чем, – новый газопровод экономически выгоден Европе. Газ, который пойдет по нему, будет дешевле для потребителей. К тому же «Северный поток-2» гораздо экологичнее. А «Газпром», со своей стороны, выполнит все соглашения по транзиту.
«Северный поток-2», несмотря на противодействие США и Польши, заработает. И этот факт уже вызвал настоящую истерику на Украине, чей бюджет крайне зависит от транзита российского газа. «Газпром» был вынужден еще раз напомнить: во-первых, новый газопровод не имеет никакого отношения к политике. Речь идет о сугубо коммерческом проекте. А во-вторых, разрывать работу с Украиной тоже никто не собирается – главное только, чтобы сотрудничество было взаимовыгодным.
«Газпром» всегда подчеркивал готовность к продолжению транзита газа через Украину, в том числе и после 2024 года, исходя из экономической целесообразности и технического состояния украинской газотранспортной системы. Вопросы новых объемов закупок газа из России для транзита через территорию Украины должны решаться на рыночных условиях и по рыночным ценам. Для объемов новых закупок российского газа по украинскому маршруту суммарно выше текущих транзитных обязательств «Газпром» готов даже увеличить объемы транзита через Украину", – заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер.
Собственно, Россия никогда не отказывалась и не отказывается от транзита газа через территорию других стран, в том числе Украины. Есть соглашение, которое действует до 2024 года. Россия обязана поставлять голубое топливо, Европа должна забирать его из газотранспортной системы, украинская ГТС заполнена и стабильно работает. Другое дело, если Украина заинтересована в сохранении транзита, нужно вместо шантажа предлагать выгодные условия.
«За претензиями Украины стоит желание сохранить любой ценой транзит. Причем, к огромному сожалению, Украина не хочет сделать „Газпрому“ какого-то разумного коммерческого предложения. Украина должна отнестись к этой трубе как к экономическому проекту», – отметил Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности.
Украинская ГТС – наследство советской эпохи. Вот так в начале 80-х строился трубопровод «Уренгой – Помары – Ужгород», по которому в 1984 году природный газ с месторождений Западной Сибири пошел в страны Центральной и Западной Европы. Магистраль построили в рамках сделки газ за трубы, несмотря на американские санкции. И тогда еще Европа проявила политическую твердость, поддержала своих производителей и заставила Рейгана пойти на попятную. Старый Свет хорошо понимал: речь – о его собственной экономической и энергетической безопасности. Итог – гигантский трубопровод – 4451 км, в том числе 1160 км по территории Украины, которая и сейчас, будучи формально независимой, крайне зависит от трубы.
«Украина не хочет лишить себя возможности использовать построенную в советское время газотрубопроводную систему, позволяющую в советское время использовать мощности на 146, по-моему, миллиардов кубометров газа. Поэтому Украина говорит своим партнерам на Западе: надо Москву к этому принудить и, соответственно, заставить сохранить транзит», – сказал Владислав Белов, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра германских исследований.
Но месторождения Западной Сибири, за счет которых наполнялся трубопровод, себя исчерпали. Появились новые, более перспективные, например, Бованенковское. «Газпром» его активно развивает. Построен «Северный поток-1» с учетом всех экологических норм. Под водой риск загрязнения исключен. Теперь на очереди – «Северный поток-2».
«Его цель – обеспечить надежность, стабильность и диверсификацию поставок газа на рынок Евросоюза, а также снижение стоимости газа для конечных потребителей за счет более короткого транспортного маршрута – почти на 2 тысячи километров меньше до территории Германии, чем через газотранспортную систему Украины. И соблюдение всех необходимых современных экологических требований. Так, выбросы углекислого газа через „Северный поток-2“ в 5,6 раза ниже, в том числе за счет уменьшения количества компрессорных станций, чем для украинского маршрута. Считаем участие немецких партнеров в такой работе полностью обоснованным, учитывая уже обозначенные планы по декарбонизации экономики EC», – отметил Алексей Миллер.
США руками европейских союзников – в первую очередь Польши – на протяжении многих лет пытались торпедировать проект. И вполне понятно, почему Байден попал под огонь критики республиканцев, когда озвучил, казалось бы, совершенно очевидные вещи: «Северный поток-2» завершен на 99%. Сделать что-либо для его остановки невозможно. Канцлер Ангела Меркель и правительство Германии работают над ответными мерами на случай умышленного вреда Украине со стороны России".
«Я рада, что нам удалось продвинуться так далеко в наших договоренностях. Перед нами стоит целый ряд задач, в первую очередь, как мы можем обеспечить продление транзитного договора для Украины и поддержать украинцев на пути энергетического перехода», – заявила Ангела Меркель.
Договоренность по второй нитке «Северного потока» тут же подтолкнула Киев к громким заявлениям о газовом оружии Москвы, которые у специалистов вызывают усмешку.
«Оба проекта были запланированы в конце ХХ века, это очень важно, практически 25 лет назад началась разработка проектов по этим потокам. Поэтому с точки зрения технической, экономической, логической и логистической это абсолютно выгодные проекты», – сказал Владислав Белов.
Более того, именно Россия не раз демонстрировала готовность совместно с Киевом вкладывать в развитие трубопровода и вместе зарабатывать.
«Россия пыталась на протяжении 15 лет договориться с Украиной о совместной эксплуатации и развитии украинской газотранспортной системы. Более того, предлагалось сделать трехсторонний консорциум с участием европейских компаний. Украина это отвергла. Тогда было принято решение о строительстве альтернативных маршрутов, которые бы снизили эту зависимость», – подчеркнул Алексей Гривач, заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности.
Но в Киеве предложения Москвы уже поспешили назвать неприемлемыми. «Так всегда было, что россияне настаивали, чтобы мы покупали много российского газа по цене, которая значительно выше рыночной. И следствием всего этого было то, что мы в среднем платили на $5 миллиардов больше за российский газ, чем мы получали за транзит», – заявили в «Нафтогазе».
В «Газпроме» были вынуждены ответить украинской стороне: «Обращаем внимание, что никто не предлагал Украине покупать российский газ. Комментарий председателя правления „Газпрома“ Алексея Миллера адресован нашим партнерам из стран ЕС, в первую очередь немецким. Речь идет об объемах транзита через Украину после 2024 года в соответствии с новыми объемами закупок российского газа компаниями стран ЕС по новым контрактам».
То, как будет строиться сотрудничество с Украиной, зависит во многом от самой Украины. Киеву давно пора реконструировать газовое хозяйство и – главное – жить по законам мирового энергорынка, а не заниматься политическим шантажом.
25 июля 2021 20:39
Алексей Петров
00:07:45 Вести в 20:00. Украинская газовая истерика вызвала у специалистов лишь усмешку Смотреть еще
Вассерман объяснил, сколько еще лет прослужит ГТС Украины без модернизации и денег РФ
18 июля 2021 19:00
Директор киевского Центра глобалистики «Стратегия ХХІ» Оксана Ищук недавно заявила, что Украина должна вести переговоры с Германией о компенсации убытков, которые страна понесла в результате поставок российского газа не через украинскую ГТС, а через «Турецкий поток» в страны Евросоюза — это порядка 450 млн долларов в год.
Известный публицист и политический консультант Анатолий Вассерман рассказал в разговоре с корреспондентом ФАН, как Европейский союз отреагирует, если Украина решится сделать подобное заявление на официальном уровне.
По его словам, реакция Евросоюза будет простая и понятная: «Вы что, с ума сошли?». Дело в том, что Киев не имеет никаких оснований для таких требований.
«Нет никаких соглашений между Украиной и Германией, по которым она могла бы чего-то требовать. Соглашения о поставках газа в ФРГ заключает «Газпром», эта же компания заключает соглашения о транзите газа с Украиной, Белоруссией, Польшей и другими. Прямых договорных соглашений между украинским государством и Германией по части газа нет, соответственно, нет никакой юридической возможности Киева предъявлять Берлину хоть какие-то претензии в связи с поставками газа», — отметил собеседник издания.
Также он напомнил, что газовые пути в обход Украины начали искать еще тогда, когда Киев два раза, в 2005 и 2009 годы, нагло воровал газ из транзитных труб. При этом окончательно стало ясно, что надо строить обходы, когда украинская сторона отказалась передавать свою часть советской газотранспортной системы под какой бы то ни было совместный контроль с кем-либо, даже с Германией.
«За все постсоветское время доходы за прокачку газа, которые должны были идти на ремонт и модернизацию украинской ГТС, идут куда угодно, но только не на поддержание работоспособности системы. Так что та еще дышит, но уже на ладан, и все претензии за убытки Украина может предъявлять только самой себе и никому другому», — подчеркнул Вассерман.
Вместе с тем публицист прокомментировал требования украинской стороны о гарантиях стабильного транзита российского газа на 10–15 лет из-за скорого запуска «Северного потока – 2».
Эксперт считает, что в любой следующий контракт с Украиной «Газпром» обязательно включит пункт о целевом направлении части платы за транзит на ремонт, реконструкцию и развитие украинской части советской ГТС. Он объясняет это тем, что нет никакого смысла заключать договор на десятилетия вперед с системой, которая и пяти лет не проживет.
Напомним, ранее Анатолий Вассерман рассказал ФАН, какая катастрофа ждет США в ближайшем будущем из-за стремления американцев активнее использовать возобновляемые источники энергии.
Владимир Сергеев
suare 26 Июля 202124 июля 2021 19:00
Логика потеряна: Почему «Нафтогаз» отверг предложение «Газпрома» о закупках российского газа
Логика – москальская лженаука. Что и объяснил на ТВ глава украинской госкомпании Юрий Витренко
Александр БОЛГОВ
Глава украинской госкомпании Юрий Витренко
Фото: GLOBAL LOOK PRESS
Транзит российского газа через Украину действительно может прекратиться, но не вследствие злых козней Москвы, а по совершенно независящим от России и «Газпрома» обстоятельствам. На Украине с каждым днем все меньше людей, с которыми не просто можно вести переговоры, а и даже тех, кто слышат то, что сказано, а не уходят с головой в бредни собственных домыслов поврежденного разума. Вот, например, глава компании «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко (его, кстати, Зеленский назначил недавно на этот пост вместо Андрея Коболева, креатуры Вашингтона) отреагировал, как он думает на слова главы «Газпрома» Алексея Миллера.
— Вопросы новых объемов закупок газа из России для транзита через территорию Украины должны решаться на рыночных условиях и по рыночным ценам. Для объемов новых закупок российского газа по украинскому маршруту суммарно выше текущих транзитных обязательств Газпром готов даже увеличить объемы транзита через Украину, — объяснил позицию компании глава правления российского концерна Алексей Миллер.
И что же ему ответил Витренко? Витренко заявил, что предложения российской компании по сохранению транзита через Украину в обмен на невыгодные закупки российского газа для Киева неприемлемы.
— Во-первых, заявление Алексея Миллера можно совместить с предыдущими заявлениями Путина, фактически в том, что они хотят, чтобы Украина напрямую договаривалась с Россией. Но эти договоренности… включали бы и импорт российского газа. И так всегда было, что россияне настаивали, чтобы мы покупали много российского газа по цене, которая значительно выше рыночной, — ответил Миллеру Витренко в эфире телеканала «Украина 24».
Найдите, пожалуйста, в словах Миллера хоть одно словосочетание о закупках российского газа Украиной! Не нашли? Я тоже. Потому что их там нет. Там есть слова о том, что в случае увеличения закупок конечными потребителями (в Европе, судя по всему), объем транзита через Украину может быть увеличен. Найдите хоть одно высказывание Путина о необходимости покупки российского газа Украиной! Могу вам сразу сказать, что тоже не найдете. Единственное, что президент России говорил на этот счет, так это, что транзит – это предмет коммерческих договоренностей компаний, а не государств. И если будет достигнуто взаимоприемлемое соглашение на условиях, которые устраивают обе стороны, то почему бы и нет. Но Витренко живет в мире своих фантазий. Он кричит: «Волки, волки!» – по любому поводу, а если такового нет, то он их и создает.
Относительно «цены выше рыночной», то невозможно понять, как, покупая газ, тот же российский, но прошедший через посредников Украина якобы экономит. Посреднику ведь тоже свой гешефт положен. Витренко не хочет говорить, что Киев давно перевел этот вопрос из плоскости здравого смысла и экономики в политику. Но в случае прекращения транзита на Украине уже всерьез заговорили специалисты о том, что ГТС надо перестроить, чтобы организовать реальный реверс того же российского газа, но из Европы. Фактически признав тем самым, что сейчас на самом деле Украина лишь отбирает газ из трубы, оплачивая забранный объем европейским посредникам.
Если же не ограничиться уже приведенной цитатой Витренко, а посмотреть все, что он наговорил в телеэфире, то картина становится еще печальнее.
— Следствием всего этого было то, что мы в среднем платили на $5 млрд больше за российский газ, чем мы получали за транзит, — заявил этот начальник. — Вот такое продление транзита, когда Украина ещё должна доплачивать России, нам не нужно. Какие-то договоренности, которые приводят к тому, что деньги из Украины идут в Россию, нам не нужны
Понимаете? Он сравнивает теплое с мягким и не заморачивается по этому поводу. Если бы он сказал, что Украина платила России за газ на 5 миллиардов долларов больше, чем в случае, если бы покупала его в Европе, в этом просматривалась бы хоть какая-то логика, пусть это и было бы чистейшим враньем. Но он сравнил оплату за объемы получаемого газа с оплатой за транзит газа через территорию Украины! Это все равно, что сравнивать стоимость автомобиля с ценой заправки топливного бака или поездкой на такси. Я уж не говорю о том, что Россия все равно получает деньги за этот газ, пусть не от Украины, а от выбранных Киевом посредников. И что в результате из Незалежной денег уходит гораздо больше, чем если бы такая торговля осуществлялась напрямую.
Кстати, если бы у господина Витренко память была чуть лучше, чем у аквариумной рыбки, он бы вспомнил, что Украина раньше получила газ от России бартером за транзит. Но Киеву захотелось денег. Живых. В свободно конвертируемой валюте. И это Украина потребовала оплачивать транзит деньгами. А потом, как это ей свойственно, сильно удивилась, что Россия стала ей продавать газ тоже за деньги. «А нас-то за що?» – чуть ли не в первый раз в украино-российских отношениях изумились тогда в Киеве.
Витренко, если постараться, еще можно что-то попытаться разъяснить. Положить перед ним таблицу умножения, палочки для счета. Например, как для первоклашек, объяснить на зайчиках, мишках, котиках. Или с помощью санитаров.
Но кто будет рулить на Украине тем же «Нафтогазом» году в 2024-м, подумать уже страшно. Если украинское руководство от государства до госкомпаний деградирует на глазах, то тем, кто придет на смену Витренко, ничего объяснить, может статься, будет уже невозможно. Во всяком случае, я бы в этом вопросе излишний оптимизм не проявлял бы.
Ярость элит: В США саботируют сделку Байдена и Меркель по «Севпотоку-2»
Елена Прошина
Американские элиты, за исключением сторонников Байдена, в ярости из-за сделки, заключенной между президентом США и канцлером ФРГ по поводу российского газопровода «Северный поток – 2». Чем их не устраивают условия соглашения, какими новыми карами грозят они газопроводу и реально ли осуществление этих угроз?
Заключенная между Байденом и Меркель сделка по «Северному потоку – 2» (подразумевающая отказ США от противодействия проекту в обмен на ряд обязательств, которые взяла Германия по отношению к Украине) является редким примером того, когда поражение удается превратить в победу. Маленькую такую, но все-таки победу.
Пойдя на компромисс с Германией, Америка доказала серьезность своих намерений по восстановлению отношений с ключевыми союзниками на основе уважения их интересов. Кроме того, на Германию удалось повесить часть финансовых обязательств по финансированию украинского режима. Формально – по созданию на Украине экологически безопасных генерирующих мощностей для снижения зависимости страны от российского газа, но по факту понятно, куда и даже кому эти деньги пойдут.
Тем удивительно то, что значительная, если даже не большая часть американского истеблишмента сделкой недовольна. Не ее условиями, а самой договоренностью. По мнению критиков, Байден совершил ошибку, отказавшись от санкций против России. В некоторых СМИ даже звучат требования объявить Байдену импичмент!
«Представьте себе президента США, который договорился о сделке, позволившей России закончить строительство газопровода в Германию стоимостью 11 млрд долларов – несмотря на категорические возражения Украины, Польши и обеих партий в Конгрессе. Похоже на Дональда Трампа, да? А вообще-то это Джо Байден. Тот, кто победил Трампа на выборах 2020 года, в том числе и за счет позиционирования последнего как российской марионетки», – пишет Bloomberg.
«Во внешней политике Байдена возникает крайне опасная черта: официальные лица говорят жесткие вещи, однако их слова не подкрепляются достаточными дипломатическими шагами… Сделка с Германией потрясает своей слабостью», – считает Wall Street Journal.
Эта ситуация являет собой идеальный пример того, когда кукловод становится жертвой созданного им самим театра. Сотрудники администрации Байдена сейчас страдают от разожженной ими же в США русофобской истерии. По той же причине ей сложно открыто защищать сделку и объяснять неразумным, что она не про Россию, а про Германию. Что на кону не «капитуляция перед Москвой», а сохранение единства коллективного Запада, на котором отчасти зиждется американская геополитическая мощь. И ради этого сохранения не грех согласиться на то, чему помешать все равно уже практически невозможно – «Северный поток – 2».
Но нет – истерия подразумевает игру с нулевой суммой, а значит, любой выигрыш России автоматически есть проигрыш Соединенных Штатов. Тед Круз назвал сделку между Байденом и Меркель «геополитической победой для Владимира Путина, случающейся раз в поколение, а также катастрофой для США и наших союзников».
«Катастрофу», которую противники сделки, впрочем, считают возможной предотвратить. По мнению издания Bloomberg (которое, не разобравшись, перепечатали с громкими заголовками многие отечественные СМИ), они могут обойти вето президента на ввод санкций против российского газопровода. Как отмечает издание, при Трампе Конгресс принял специальный закон «о противодействии врагам Америки посредством санкций», который не только требует вводить санкции против «Северного потока – 2», но и позволяет Конгрессу через сложную процедуру обойти вето президента на эти санкции.
На самом деле в CAATSA (а так называется этот закон) ничего подобного нет. Как пояснил газете ВЗГЛЯД крупнейший российский специалист по санкциям, программный директор РСМД Иван Тимофеев, Конгресс действительно ограничил возможность президента блокировать антироссийские шаги – в том числе и тем, что перевел ряд указов Обамы (которые легко отменить) в федеральные законы (которые отменить куда сложнее). Однако в то же время CAATSA дает президенту возможность временной отмены ввода санкций, и эту «временную отмену» можно повторять до бесконечности. Для этого администрация лишь должна уведомлять Конгресс (не доказывать, а именно уведомлять) о том, что на данный момент ввод этих санкций противоречит национальным интересам Соединенных Штатов.
Разумеется, ничто не мешает противникам «Северного потока – 2» придумать иные шаги саботажа. И не единичные и демонстративные (как делает Тед Круз с назначенцами в Госдеп), а коллективные и тотальные. Благо у Конгресса есть на это полномочия.
Дело в том, что это в России есть президент, который очень многим управляет. Ну или в Германии (парламентской республике) канцлер. А в Соединенных Штатах власть – это Змей Горыныч. Чудовище о трех головах, каждая из которых независима и обладает своими полномочиями. Имя этим головам Президент, Палата представителей (условно говоря, нижняя палата Конгресса) и Сенат (верхняя палата). У каждого свои полномочия, и каждая может – если хочет – заблокировать работу остальных двух.
При этом у Конгресса же есть опыт блокирования важнейшего внешнеполитического соглашения администрации – причем без всяких законов о противодействии посредством санкций. В начале 90-х годов Билл Клинтон заключил ядерную сделку с Северной Кореей, подразумевающую отказ КНДР от планов по созданию ядерного оружия и заморозку ядерной программы в обмен на строительство под руководством США в Корее двух легководных реакторов для выработки электричества (Пхеньян же говорил о том, что именно для генерации электричества Северной Корее нужна ядерная программа). Однако Конгресс был против сделки и отказался выделять деньги на создание этих реакторов. В результате проект был успешно сорван.
Казалось бы, на пути сторонников срыва сделки стоит время. Даже если сейчас запустить все процедуры, то администрация Байдена вполне может затянуть их, замотать в таких же процедурных моментах. Аккурат до того дня, как «Северный поток – 2» – построенный и сертифицированный – начнет работу.
Впрочем, противники проекта никуда не торопятся. Их время не смущает – даже наоборот, они используют его для угроз в адрес причастных к проекту компаний. «Придет 2025 год, и следующий президент – я верю в то, что он будет республиканцем – восстановит санкции против трубопровода. А значит, те европейские компании, которые считают, что им участие в создании этой трубы сойдет с рук, окажутся под дамокловым мечом в тот самый момент, когда у них не будет Белого дома, просто капитулирующего перед Путиным», – говорит Тед Круз.
Вспоминая, как пришел Трамп и похоронил ядерную сделку с Ираном, нереалистичным этот сценарий отнюдь не выглядит.
О чем договорились США и Германия по газопроводу «Северный поток-2»
Власти США и Германии достигли компромисса по вопросу о газопроводе «Северный поток-2». По данным газеты The Wall Street Journal, о сделке планировалось объявить уже в среду, но пока официальных заявлений еще не прозвучало. Тем не менее, как это часто бывает, в западную прессу просочились многочисленные подробности.
Сам факт переговоров на эту тему между Вашингтоном и Берлином, в том числе на высшем уровне, — давно не секрет. Уже третья подряд администрация США давила на власти Германии, требуя отказаться от проекта, но немцы продолжали отстаивать свои экономические интересы. Как учили классики марксизма, экономика первична, а политика -вторична. И ситуация с «СП-2» стала наглядным тому доказательством: сколько политические интриганы из Киева и Варшавы ни пытались через своих покровителей помешать строительству газопровода, западные политики были вынуждены прислушаться к интересам своего бизнеса.
В Германо-российской внешнеторговой палате назвали «хорошим знаком» урегулирование спора по «СП-2» между США и ФРГ, указав, что строительство газопровода «крайне важно» для Европы и ее энергобезопасности. В палате напомнили, что, среди работающих в России германских компаний 94 процента поддерживают проект.
США по-прежнему считают «СП-2» «плохой сделкой» для Германии, Украины и Европы в целом, но теперь готовы смириться с завершением проекта. Берлин со своей стороны возьмет обязательства поддерживать Украину и присматривать за энергетической безопасностью Европы.
В частности, как рассказала заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд, сделка обязывает ФРГ добиваться общеевропейских санкций против России, вплоть до ограничений на экспорт энергоносителей, если покровители Украины вдруг сочтут, что Москва использует энергоресурсы для давления на Киев или европейские страны. Кроме того, по ее словам, Берлин согласился поддерживать продление соглашения о транзите энергоносителей между Россией и Украиной, истекающее в 2024 году. Агентство Reuters пишет, что и США оставляют за собой право использовать санкции против «СП-2», базу для которых прописал конгресс. По данным немецкой газеты Handelsblatt, власти Германии согласились углубить энергетическое сотрудничество с Украиной, в том числе в контексте перехода европейских стран на альтернативные источники энергии.
Как пишет газета Politico, власти США потребовали от Киева воздержаться от критики сделки по «СП-2»
Противоречивости в этом все же хватает. Представитель госдепартамента США Нед Прайс сам признал, что санкции «вряд ли могли предотвратить строительство газопровода», поэтому Вашингтон ранее приостановил ограничения в отношении компании-оператора «СП-2», решив договориться с Берлином по-хорошему. Но продукт этих договоренностей вновь предусматривает санкции. Кроме того, Вашингтон трубит о недопустимости использования энергоресурсов в качестве оружия, а сам откровенно разыгрывает энергетическую карту в своих геополитических интересах. Например, под лозунгами об энергобезопасности продвигает в Европу собственный сжиженный природный газ, хотя тот заметно дороже российского.
Посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов назвал козни США вокруг газопровода «нечестной конкуренцией», вновь заявив, что строительство «СП-2» является только экономическим вопросом. По его мнению, дело в том, что американские политики пытаются использовать Украину в качестве инструмента давления на Россию.
В свою очередь, киевские политики словно взяли Германию и всю Европу в заложники, требуя от Берлина компенсаций за свою готовность служить антироссийским целям Запада. Нынешние украинские политики продолжают считать, что европейцы им должны. И рассчитывают в этом вопросе на поддержку со стороны Вашингтона.
Впрочем в последние дни советник госдепартамента США Дерек Шолле проводил встречи с коллегами в Киеве и Варшаве. Как пишет газета Politico, власти США потребовали от украинских коллег воздержаться от критики сделки по «СП-2». И даже пригрозили, что публичные истерики Киева на этот счет могут навредить отношениям США и Украины. Кроме того, команда Джозефа Байдена призвала украинскую сторону не обращаться за помощью в конгресс, где многие не прочь гнуть свою линию наперекор Белому дому.
По данным Politico, давление Вашингтона встречает сопротивление в Киеве. В окружении президента Украины Владимира Зеленского считают, что санкциями еще не поздно заблокировать строительство «СП-2». Для того, чтобы вернуть украинского президента к реальности, в Вашингтоне решили наконец этим летом назначить ему встречу в Белом доме с Байденом. На ней Зеленскому, очевидно, и объяснят, что к чему.
Республиканцы в США поспорили из-за «Северного потока-2»
Республиканцы и демократы в США поспорили из-за газопровода «Северный поток-2» не только между собой, но и внутри партий: среди американцев нет единства по этому вопросу. Об этом рассказал News.ru Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв.
Названы последствия завершения строительства «Северного потока-2»
Успешное завершение строительства газопровода «Северный поток-2» поможет обеспечить надежное энергоснабжение для Европы, а России — сократить издержки транзита. Этот крупный проект станет также важным шагом для европейских стран в достижении углеродной нейтральности. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на опрошенных ими экспертов.
Издание подчеркивает, что запуск нового трубопровода не будет означать прекращения поставок газа в Европу по другим маршрутам. Так, председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер 22 июля заявил, что концерн готов продлевать договор о транзите через территорию Украины после 2024 года и даже увеличить поставки.
Это решение, по словам главы компании, будет зависеть от экономической целесообразности и состояния трубопровода в этой стране. «Газпром» всегда подходил к «Северному потоку-2» как к экономическому проекту, подчеркнул Алексей Миллер.
Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета Игорь Юшков также согласен с определением «Северного потока-2» как «экономического проекта».
Названы последствия завершения строительства «Северного потока-2»
Успешное завершение строительства газопровода «Северный поток-2» поможет обеспечить надежное энергоснабжение для Европы, а России — сократить издержки транзита. Этот крупный проект станет также важным шагом для европейских стран в достижении углеродной нейтральности. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на опрошенных ими экспертов.
Издание подчеркивает, что запуск нового трубопровода не будет означать прекращения поставок газа в Европу по другим маршрутам. Так, председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер 22 июля заявил, что концерн готов продлевать договор о транзите через территорию Украины после 2024 года и даже увеличить поставки.
Это решение, по словам главы компании, будет зависеть от экономической целесообразности и состояния трубопровода в этой стране. «Газпром» всегда подходил к «Северному потоку-2» как к экономическому проекту, подчеркнул Алексей Миллер.
Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета Игорь Юшков также согласен с определением «Северного потока-2» как «экономического проекта».
suare 26 Июля 2021