Там на фото меньше его официальной зарплаты.
10.5 тыс рублей, 200 евро и 55 что-ли долларов США. Что в фото влезло.
Выборы скоро, нужно активизировать борьбу с коррупцией.
Но портрет мощный конечно. Если есть статья за плохой вкус, полицая нужно немедленно привлечь ;)
Ну портрет это деятельность подчиненных. Я помню еще в 2000-х когда я в офисе работал шефу дизайнеры дарили нафотошопленый портрет в тоге, на манер римских цезарей.
Что тут мощного… Коллеги наверняка подарили на день рождения, с интернета скачали, голову приставили и в рамку вставили — ни ума ни фантазии.
Что за удовольствие вы находите, опускаясь до публичных оскорблений? На этом ресурсе вообще есть 
модератор? Прошу выписать товарищу предупреждение.
Знаете, есть такое распространенное когнитивное искажение — судить других по себе.
Например, обвинять их в том, что они на кого-то работают. Как будто у людей не может быть собственного мнения.
Я тоже мог бы выступить в стиле "Вы-то на кого работаете? Как там у вас, зарплату не задерживают?"
Самому не смешно? На этом ресурсе все тролли — добровольные. Какой дурак будет платить за работу на полумертвом сайте? Тем он и ценен, что тут можно поговорить с людьми, искреннее придерживающимися какой-то точки зрения. Даже (и в этом весь смысл) если она не совпадает с вашей.
Да, я правда считаю, что борьба с коррупцией у нас показательное мероприятие. Под нее попадают только те, кто стал неудобен или перешёл кому-то дорогу. И тогда, когда это выгодно.
PS. В кои-то веки захотелось процитировать вашего любимого вождя
Тут как обзывается, тот так и называется
В качестве модератора поясняю. В соответствии с действующими правилами ресурса (пункт 4.2.1) отключение возможности комментирования предусмотрено за оскорбление (то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в нецензурной форме).
Тогда в качестве уточнения:
То есть я могу назвать уважаемого 
precedent дурачком, чмо, штатным провокатором на подсосе у Симоньян, тупым ватником, пригожинским троллем, любителем приласкать ядрышки у едра...
И мне за это ничего не будет?
Удобно.
Или в этих вопросах применяется принцип индивидуального подхода, как в нашем самом справедливом суде?
PS. Вопрос чисто для разъяснения. Унижаться так я конечно не планирую, мне больше нравится когда собеседник сам раскрывается и скатывается в непотребство, в бессильной злобе. Примерно как в этом случае.
Модераторов тут «много». В том числе «либерального» толка. Если вы не согласны с решением какого либо модератора, есть возможность его оспорить.
Не стоит без большой причины грубить в ответ.
Да я не грубил же. Вопрос задал.
Да и банить не просил, только предупреждение вынести. Меня эти нападки не оскорбляют.
Спасибо за разъяснения, надеюсь не пригодится.
Модераторы ресурса только применяют установленные правила. Определение содержания правил является прерогративой владельца ресурса. Так что вопросы по теме кому что удобно, букве и справедливости действующей нормы адресуйте по принадлежности. Троллить модераторов за сей факт и тащить в общение с ними какую-либо идеологию не советую.
Принцип индивидуального подхода действует только в отношении рецидивов (кого предупреждать, а кого сразу наказывать) и оценки cтепени общественной опасности с учетом характеристики нарушителя, как это положено в любых ваших и наших справедливых cудах.
Да, насчёт ваших ссылок..
Это конечно прекрасно, что вы следите, сколько коррупционеров выявили, оштрафовали, осудили условно или даже реально.
Но.
Как обычно, хочется спросить, а что там с остальными? Якуниным, Медведевым, Костиным, Симоньян, Пригожиным и сотнями других, по которым есть вполне обоснованные подозрения?
Мутными откатами из средств госкорпораций, в том числе на избирательные кампании известных лиц (последний пример — удивительные благотворительные проекты Володина в Самарской области за счёт Газпрома, Сбербанка и ВТБ).
Миллиардным имуществом, записанным на имя высокопоставленных чиновников из вообще любого ведомства, и членов их семей, явных или тайных? Чиновников, которые всю жизнь работали исключительно на правительство и просто не могли иметь таких доходов, чтобы этим имуществом обзавестись?
Перелётами за государственный счёт? Мутными тендерами с единственным поставщиком?
Нормально вам там, спокойно спится в вашем уютном мирке, полном единорогов, и оргажденном от тлетворного влияния клятых либералов?
Это какая статья УК, не подскажете?
Напомнило истерику времён Революции Гидности, когда обнаружили портрет генпрокурора Пшонки в образе Цезаря.
Ото было преступление! Разоблачение кговавого режима!
Нынешние постмайданные прокуроры конечно поскромнее.
… наверное (домой к себе они пока что не пускают).
Что-то кучно идут такие новости. Вскрываются предвыборные консервы?
P.S. Баааатюшки! Пятидолларовые банкноты! Аж целых три! Расстрелять!
….за унижение чести мундира!
Им неважно что там будет дальше. Главное Путина скинуть, а дальше хоть потоп.
И будут пяткой бить в грудь стучать, доказывая что хуже уже точно не будет. Ну 100500. Всё хочу поискать старые посты стренжа, как он восхищался инициативностью украинского народа, восставшего против диктатора. Подстрекая брать пример.
А сейчас его тема Украины наглухо не интересует. Как не интересует кроватка, малыша нагадившего под подушку.
Нет бы честно признать свои ошибки и сделать выводы. Нее будет к другой подушке мостится, рассказывая что чужая кроватка ему неинтересна. Он же никогда не ошибается. 100500.
И ты, брут?.. Может деньгами помочь, так ты не стесняйся.
Знаешь, в чем разница между нашими прокурорами и вашими? Наши работают, чтобы не было «майданов», а ваши «работали», чтобы были.
«Портрет»- скорее стеб, троллинг от подчиненных (у них же его нашли), пресса передала огласке, чтобы люди посмеялись. Насчёт «доказухи», можешь не сомневаться. Тебе, как иностранцу, простительно, но все же поинтересуйся как, в каком объёме и пр. Расследуют уголовные дела коррупционные в России.
Кстати, Янукович -то, оказывается, честным был, да?..
