В сериале он делает одно, а в жизни другое. Это ведь настоящий обман избирателей. Выбирали то они слугу народа из сериала взамен Порошенко.
Пусть продолжают смотреть сериалы и верить в то, что действительное разумно, а мир устроен по законам Голливуда.
Гегельянцы и платонисты собрались в одной идеалистической нации и забацали своё квазигосударство. Сборище романтиков и прожектёров.
Маниловщина… Абсолютно по «Мёртвым душам» Гоголя.
Когда они уже покинут свой хутор близ Диканьки: мир грёз, фантазий и мифов?
Хотя есть один вариант, но только нужно побыстрее продвигать закон о легализации выращивания на Украине конопли и опийного мака. Вот тогда и загуляют!
щ
Туркешь, а почему ты предпочитаешь прозябание пiд путиным в плену у москалей, свободной да вiльной жизни на хуторе где нибудь на западной?
Это статья не объективное мнение журналиста о Зеленском. Это извращённая ложь — полуправда о Зеленском. Это статья с главной цель дискредитировать Макрона в глазах французских избирателей. Им плевать на Украину и именно по этой причине в статье нет ни одной мысли о том, что команда Зеленского, как недавно было точно сказано, это мошенники на доверии и обычные воры, которые от предыдущего вора отличаются лишь креативом.
Сможет ли Зеленский повторить политическую судьбу Рональда Рейгана бывшего объектом насмешек в Европе, где его считали не более чем второсортным актёром, который, однако, способствовал падению Берлинской стены и краху коммунизма,
какой «Макрон»?)) Какая «дискредитация» Макрон?) Панегирик обоим!
С тех пор президент Зеленский олицетворяет персонажа своего сериала, уверена газета.... борется с коррупцией и олигархами. — признаётся украинский президент в интервью Le Figaro.
Что можно сказать точно, так это то, что он не хуже других
Зеленский продолжает «выезжать» на своей первоначальной популярности и в «семье разрушителей устоев» больше схож с Эммануэлем Макроном, чем с Маттео Сальвини или Борисом Джонсоном, — он относительно хорошо приспособился к политике, анализирует Le Figaro. «Поначалу было труднее всего воспринимать его всерьёз. Но он сразу же предпринял решительные действия, такие как роспуск парламента в июне 2019 года, которые позволили ему получить подавляющее политическое большинство», — напоминает украинский дипломат. Кроме того, он смешал своих приближённых, которые образуют верный и преданный фундамент, со специалистами и профессионалами в политике. «Эта смесь работает», — считает дипломат.
Дело в том, что жулье в Руине помогло «Западу» вырастить поколение биомассы- скакуасов, которые как fStrange как Туркиш Государь слепо и истово веруют (даже не верят, а именно веруют, как сектанты или футбольные фанаты) «Западу».
Украинской прессе давно нет никакой веры в самой Украине. Смысла хвалить в ней президента, кандидата в президенты — никакого. Другое дело ведущее французское СМИ, например.
Хозяева Зеленского договорились с Макроном или с самой Le Figaro об интервью и предвыборной статье для руинопитеков.
Кто хозяева? Да те же, что у Порошенко: Ротшильды. Зачем им все это? Есть простое объяснение: деньги, власть, есть длинное, не могу о нем писать, т.к. антисемитские настроения ещё очень сильны.
Кто управляет Le Figaro. А кто управляет зелёными, которые скрепят зубами из-за атомных французских станций? А Лепен? Да кто угодно может заказать сравнение Макрона с клоуном. Во всяком случае, и это видно из статьи, что она не про Зеленского, а про Макрона. Зеленского, в статье, использовали как мальчика для битья. И вообще, французам он не интересен как политик. Это анекдот давно, а не президент.
Или ты упрям как осел, в силу своей закомплексованности, или дурачок.
Просто спроси кого угодно: хвалит журналист Зеленского и Макрона или нет.
про каких французов речь? Макрон — президент Франции. Зеленский — президент Украины. Наверное, часть французов и украинцев согласиться с тобой, что они — «клоуны», а часть настучит тебе по бубну.
И Ротшильды — клоуны, да?;))
www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/09/25/781989-rotshildov-biznesom
Моя память позволяла и позволяет мне обходиться без зубрежки, это так, к сведению. Самоуважение не позволяет заниматься пустой демагогией.
Указано на совершенно очевидную глупость в твоём комментарии. Это сделано не только для тебя.
Если тебе все ещё мало кажется аргументов (о том, что в публикации похвала в адрес как Зеленского, так и Макрона), то замечу, что для того, чтобы твой комментарий имел что- либо с реальным положением дел, необходимо, чтобы
1. Французская часть аудитории этого СМИ отслеживала события на Украине.
2. Отслеживала деятельность Зеленского
3. Отслеживала бы информацию не только в европейских СМИ, но и в российских.
4. Негативно относилась к Зеленскому. Причём, не просто негативно, но хуже, чем к Макрону.
А что, по мнению Фигаро у Зеленского и Макрона один и тот же кукловод? Раз Фигаро находит так много схожего.