Что сказать — то хотел? Грубость — не оскорбление. Грубость в ответ на глупость. Глупость Рогозина, в том числе. Ну, нахамил 
bvv4095 в ответ, дальше что? Для меня его хамство — похвала. Ты прискакал зачем? «Хохлосрач» очередной устроить? Вы же только так «общаетесь». Новость о чем?
хотел сказать тебе что ты врешь в глаза собеседникам, а вероятно и сам себе, когда утверждаешь что тебя тут кто-то обижает и только тогда ты отвечаешь.
нет ты не отвечаешь. ты регулярно сам первый немотивировано кидаешься с оскорблениями, стоит только высказать точку зрения не совпадающую с твоей.
ты быдло
п.с. что характерно ваплау ведет себя также. только не оправдывается. как будто вас по одной методичке учили пропаганду вести
Это возможно если принять специальный закон о действии УК РФ в особый период. И закон об особом периоде. Только распространить его нужно не на все статьи УК, а, например, на должностные преступления.
Это чтобы не мучался, не успел раскаяться, состояния наказанности не испытал, не всех сдал. И концы в воду?
И без возможности исправления ошибки следствия и суда.
А вдруг он и в тюрьме окажется полезным, бесценным, спасителем человечества (скажем, бесценный генетический, биологический материал либо идеи и работы)
Не выйдет, кровожадные мои борцы с демографией в России.
Россия уже настрелялась по себе, чуть не застрелилась.
Это чтобы не мучался, не успел раскаяться, состояния наказанности не испытал, не всех сдал. И концы в воду?
Как правило, от возбуждения дела до окончательного приговора приговора, проходит достаточно времени, что б человек и раскаялся, и подельников сдал, и по возможности награбленное вернул… и никаких концов в воду. Непонятно, зачем вам потребовалось передëргивать.
Никакого «передёргивания». Это не те вопросы, которые могут решаться с лекалом «обычно». Дела по особо тяжким все необычные. К счастью.
Есть только один случай, когда применение смертной казни вынуждено: невозможность обеспечить заключение в условиях военного конфликта.
