В ЕС считают, что преступления талибов в Афганистане подчёркивают ответственность России перед мировым сообществом.
Да, что вы говорите? Ответственность за Талибан полностью лежит на Западе, причём уже как 40 лет. С самого его создания против влияния СССР на азиатский регион.
Последние дни Талибана
Талибы захватили столицу афганской провинции Забульhttps://t.co/HiDVoxnd4B pic.twitter.com/lfgKD33d6b
— РИА Новости (@rianru) August 13, 2021
Волна народного гнева и распростёртые объятия для триумфального шествия победителей американских оккупационных войск и их наймитов-приспешников - предателей и коллаборантов в местных и национальных органах власти и самоуправления. Грабь награбленное!
А жрать ч о будут этой зимой? А греться чем будут?
Понятия не имею. Ну видимо должны быть те же мотивы, что и в Сирии
Талибы такие же террористы, как и игиловцы.
Такие же да не совсем. С Асадом хорошие отношения и его поддержали, там дружественное нам население. В Афганистане те кто работали на америкосов нам почти враги. Зачем бороться с одними врагами, спасая других врагов? Может в стороночке постоять и потом помочь друзьям, если они появятся?
Но бывают более плохими и менее плохими или меньшими из двух бед(зол), которые вынужденно приходится выбирать(в шахматах — цугцванг). Последних политики называют «своими(нашими) сукиными детьми» и выбирают во временные(тактические) попутчики, со временем от них избавляясь.
Несмотря на авторитаризм, Сомоса, известный своими симпатиями к антикоммунизму, пользовался политической поддержкой США.
Франклину Рузвельту приписывается фраза, якобы сказанная им в 1939 году: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын».
Как указывает историк Дэвид Шмитц, изучение архивов президентской библиотеки Франклина Рузвельта не обнаружило свидетельств, подтверждающих это высказывание.
Впервые эта фраза появилась в выпуске журнала «Тайм» от 15 ноября 1948 года; 17 марта 1960 года она была упомянута в передаче CBS «Трухильо: портрет диктатора» как сказанная в отношении Рафаэля Трухильо из Доминиканской Республики.
Таким образом, авторство и объект данного утверждения так и остаются неуточнёнными.
Да. Пресловутая классификация террористов на «крайних»(экстремистов) и «умеренных»(оптимистов) с использованием их внутривидовой борьбы в свою пользу.