Давно пора. По примеру Венесуэлы с Белорусию могут и президента им назначить Гу-ай-до- пиня какого-нибудь )))
Жду уже давно, что-то в этом ключе, что какой-нибудь придурок из сената выйдет с такой инициативой. Тут даже не дело в том когда это произойдёт, а когда Китай ответит на подобный шаг принудительной девальвацией доллара и укрепления юаня до уровня валюты номер один. Это будет и пинок нашему ЦБ, т.к. судя по всему наши слишком стыдливы без Китая.
Если коротко, то если ФРС заикнется на эту тему, то Китаю ничего не останется как предпринять ряд мер, в том числе и обращение к своим союзникам, для обесценивания американской валюты в мировом масштабе.
Ничего хорошо при «обесценении» не будет ни для Китая, ни для США.
доминированию доллара США осталось много меньше, чем многие думают. Но, произойдёт это не в результате краха США как империи, «кипения разума возмущенного». До новой мировой финансовой системы осталось не так много времени. А Россия ещё не готова. Вот об этом надо думать. Дай Бог к 30 году восстановим позиции в космосе и в океанах. Иначе нам мало что достанется.
Серьёзно считаешь, что если США наложат санкции на 1 китайский триллион в американских трежерис, то Китай никак не отреагирует?
Самый простой и эффективный способ противодействия этому беспределу, это обесценить этот «конфискант „путём принудительной девальвации доллара. Эффект простой. Если до девальвации США были должны 1 трлн, то после принудительной девальвации доллара долг США перед Китаем увеличится в разы. Например, до 20 или 30 трлн. Кому это выгодно? Выгодно населению России и Китая, хотя бы в том, что из-за инфляции пенсии и минимальные зарплаты не обесценятся, а наоборот приобретут полноценный и справедливый вес за счет укрепления рубля и юаня. А экспортёры пусть идут на хрен, т.к. продавать нужно только за рубли. Даже не за юани и не за евро.
Так что хватит дурку валять и бездоказательно заявлять, что укрепление национальной валюты это не выгодно.
Нет, ошибаешься)
а если хочешь увидеть будущее, то смотри динамику развития.
Не буду мучать, ты же все таки не 
fStrange и не 
vbuka это им будет очень тяжело пережить кончину их международной секты.
«целом пятая валютная система может иметь следующий вид: развитая сеть поливалютных платежей для двух-трех десятков наиболее значимых денежных единиц плюс несколько региональных ареалов продвинутого валютно-финансового сотрудничества. Первый, ключевой элемент схемы имеет шанс материализоваться до конца десятилетия. Возможно, это произойдет и раньше, по крайней мере в отдельных сегментах рынков...»
замечательный учёный Ольга Бородина эти изменения предсказала ещё в 2003 году
globalaffairs.ru/articles/mezhdunarodnaya-finansovaya-sistema-konecz-edinovlastiya/
Советую прочитать, потом посмотреть что уже сбылось, а что ещё нет.
центральные банки уже вовсю «играют» (а иные уже не только играют, а имеют цифровые валюты) цифровыми валютами, создают системы быстрых платежей и пр. Значительной части населения уже не в диковинку будет обращение с такой валютой.
Даже той части, что не играла с криптовалютами, а просто пользовались банковскими картами, гаджетами, биометрией.
Уровень взаимодействия площадки G20 УЖЕ сделал её основным международным экономическим механизмом.
Новая финансовая система — вопрос готовности G20. Технически, я думаю, все более — менее готовы, но нужно ещё время для обкатки на уровне отдельных соглашений (спасибо санкциям за это), внутреннюю базу подготовить. Но, это уже дело в пределах 10 лет.
Судя по высказываниям Путина в начале событий на Украине, Кремль сначала ошибочно определил мотив американцев. Президент тогда говорил о переформатировании и желании некоторых «урвать напоследок». Он слишком хорошо о них думал. Но, не суть. Суть в том, что хоть динамика и к большой выгоде России, но Россия пока не готова к решению тех задач, которые придётся решать завтра.
А доллар США… Утратит он свое значение ключевой валюты, как утратила значение основного транзита Украинская ГТС.
Потерь- то при конвертации не будет. А скорость и надёжность обращения намного выше.
Ямайскую систему подточат не катаклизмы, а высокие технологии.
Ольга Буторина
и это было сказано ещё до 2008 года, когда уже очень многим стало многое очевидно. И когда скончался Pax Americana
aftershock.news/?q=node/959883&full
2007 год. понимаю что эти материалы нон-грата для просвещенной молодежи. но рекомендую полюбопытствовать
В США начинается бюджетный кризис, под конец которого США провоцируют торговую войну с Китаем. Китай принимает жесткие ответные меры, после чего США быстро выворачивают кризис в гиперинфляционный шок. Поскольку никто из рядовых американцев тонкостей макроэкономических игр не понимает, то гиперинфляцию можно будет свалить на Китай — дескать это его агрессивные шаги вызвали обвал доллара. Все.
Печатаем манифест: "...".
И сразу за публикацией манифеста вводится диктатура. ...
Китай, по задумке Клуба, должен выступить театральным злодеем, но выступить в нужный момент. Т.е. когда в Штатах уже будет бушевать кризис, а пирамида ГКО подойдет к своей вершине. Тогда можно будет свалить вину за кризис на Китай и объявить ему торговую войну. Китай в отместку сбросит свои ЗВР, но будет уже поздно — гиперинфляционный станок будет уже включен и Штаты просто и изящно выкупят этот триллион ГКО за свеженапечатанные баксы.
А на Китае повиснет еще один косяк — теперь его можно будет обвинить не только в кризисе, но и в гиперинфляции, а Клуб типа вообще будет не при делах. Теперь уже каждый американец будет ненавидеть Китай лютой ненавистью и, когда через 2-3 года потребуется, проголосует за ядерную бомбардировку.
Типа угадай, что я хотел этим сказать? ))) Смешные вы ребята).
Со мной в 2010 на Мальдивах спорили, примерно на эту тему. Аргументы у них были, что враньё про гиперинфляцию в США через 10 лет, т.к. мы только что из Кембриджа и нам там такого никто не рассказывал. И что теперь?
я поясню
идея в том что штатам нужен внешний триггер/виновник девальвации доллара. потому что их долги номинированы в долларах. и джентельенам будет проще если эти долги превратить в пыль гиперинфляцией.
и китай в построениях авантюриста уже 15 лет как назаначен на роль виновника.
вы говорите что у китая есть оружие против янки — сброс трежерей на рынок, я говорю что есть версия что это именно то чего хотят янки.
Я такого не говорил.
Не продажа трежерис US, так как это по их правилам, а принудительная девальвация $ или обесценивание национальной валюты США на основе данных ФРС об эмиссии. Только Китай и Россия могут это сделать принудительно установив курс валюты США и запретив торговлю в долларах. Такие действия обрушат все планы США, в том числе и агрессивные.
Я всегда говорил и могу повторить, что без этих мер мировая экономика никогда не вылечится. Выздоровление начнётся, а кризис завершится только после девальвации доллара США. И это в интересах всех стран, а не только в интересах России и Китая.
Только Китай и Россия могут это сделать принудительно установив курс валюты США и запретив торговлю в долларах.
Доллар по 4 рубля. Ага, видели при СССР этот «твердый курс». Понимание экономики на уровне плинтуса.
Смешно, грамотно аргументировал. А может за 1 руб. 30 долларов))) Ты наверное уже посчитал сколько лишней макулатуры напечатала ФРС))
В 1980 году официальный курс доллара в СССР составлял 64 копейки, в 1985-м – 70 коп, в 1990 году – 60 копеек. Однако это мало что значило в реальной жизни. Из-за разницы экономических систем двух сверхдержав установленный курс не отражал реального соотношения стоимости валют. В СССР нельзя было купить или продать валюту в банке. На черном же рынке за $1 могли просить и 4, и 6, и больше рублей – в зависимости от года и ситуации.
но ты наверно забыл чем в СССР закончилась «опупея» с официальным курсом и хочешь еще раз на грабли.
В огороде бузина в Киеве бабка. Никто ничего не забыл, это ты ничтожные аргументы приводишь. Ты забыл ляпнуть, что СССР из-за курса рубля развалился. Илья, ты завязывай позориться, так как лично тебе я ничего объяснять не собираюсь. Тебя учить, только портить))
с китаем +- понятно. они и курс держат и финаснсовые активы и торговля со штатми у них существенная. могут манипулировать.
но вот механизм управления курсом доллар со стороны рф для меня загадка.
ну допустим РФ захочет девальвировать доллар в 10 раз. допустим установит декларативно или рыночными механизмами курс 1$=10Р. и что? если мы продолжим торговвать в сша условной нефтью по долларовой цене — что это изменит? а если не по долларовой то как? европе продать бачку за 70евро а штатам за 700$? или всем продавать за 5000Р? но тогда при чем тут доллар?
Чтобы было понятно надо для начала понять, что расчёты должны вестись на справедливой и всем понятной основе. Примерно так раньше и было. Например, всем известный Ленд-лиз производился в расчётах за чистое золото. Тогда США даже свои доллары не хотело принимать в оплату за поставку в воюющую страну вооружений и сырья для промышленности СССР.
К настоящему времени, всех ранее устраивающее, Бреттон-Вудское соглашение — международная система организации денежных отношений и торговых расчётов утратило свой, более-менее вменяемый, смысл, т.к. ФРС злоупотребляет своим положением и именно по их вине мировая экономика ушла в кризис ещё в 2007 году. По моему мнению, ФРС, как доверенное лицо, доверие не оправдала, т.к. ситуацию за десятилетия не исправила и исправлять не собирается. Так долго продолжаться не может. Отсюда вывод. ФРС должна исчезнуть, а доллар потерять статус международной валюты. Как это произойдёт уже не важно. Лучше, конечно, чтобы бескровно.
Если не покончить с этим злоупотреблением, то мир так и будет дальше деградировать. Это всех касается, в том числе США и Великобритании.
Это констатация диагноза. но не прогноз течения болезни и не предложенное лекарство.
как в том анекдоте про стратегов и тактиков
Больной буянит, лекарства принимать отказывается. В таких случаях больного пеленают и сажают на принудительную терапию и питание. Всё перечисленное это насильственные действия, т.е. военные. Но мы же против войны. Вот по этой причине я предлагаю принудительную девальвацию, с последующей, вынужденной по факту, шоковой терапией и прочие лекарства, которые обычно МВФ всем рекомендует. Лишь бы не было войны. Так что не прав ты с выводами.
Описанное конечно очень даже понятно.
Но со стороны теперь и благодаря таким действиям США окрепшей антиамериканской каолицией будут сделаны против США чрезвычайно болезненные шаги, которые по стоимости совокупных потерь для США потянут на более большую сумму.
Ограбить Китай США конечно смогут, но для самих США это будет последнее ограбление.
Да нет в этом никакого смысла. Проще печатать триллионами и грабить вообще всю планету равномерно через инфляцию.
Основные игроки на планете избавляются от доллара.
А так конечно в прошлом времени ваш вариант был самым замечательным для США.
Астановитесь! (C)(ТМ) (R)
За что вы голосуете? Я не смог найти даже имени автора этого ...«текста». Не говоря уже о ссылках и предпосылках.
Как идею это мусолят уже пятый год. Всякий раз будем выводить в топ чьи-то разглагольствования на эту тему?
Автор указан. Тема действительно не нова, но объективно каждый год США, все чаще ссылаясь на экстерриториальность своего законодательства, подводят оправдания под любые подобные нарушения.
Автор отчасти их перечисляет: Иран, Ирак, Венесуэла, можно вспомнить и закон по которому можно предъявлять иски к государствам в США (жертвам терактов). Самое свежее — Афганистан. Они не собираются возвращать деньги. Скоро Украина добавится.
В случае с Китаем они на это не пойдут, т.к. Критично зависят от Китая. Можно одно только фармсырье вспомнить или редкоземы.
Это самый желтушный заголовок, какой себе только можно вообразить. Тут даже не «мнение» или «аналитика». А сообщение факта: «США задумали присвоить триллион долларов Китая со счетов Федерального резерва». И о погоде!
Кстати, как мнение – чушь. Американцы должны китайцам ничего не стоящие циферки в базах данных, у китайцев – американской собственности на триллионы и сдерживаемые этими циферками амбиции в регионе и мире.
Ты о чём? Если про статью в целом, то я тоже не верю в конфискацию трежерис, т.к. это равносильно объявлению дефолта и санкций со стороны Китая, в т.ч. в виде принудительной девальвации доллара. Про сказку, или мантры, о том, что девальвация доллара не выгодна России и Китаю, особо ни с кем не дискутировал, т.к. для большинства эта тема из разряда «немыслимое» в прямом и переносном смысле. Когда выясняешь с точностью до 90% кому выгодно вбрасывать, без объяснений, про выгоду низкого курса рубля, про то, что курс от нефти, про сверхдоход экспортёров иначе всё пропало, то выясняется, что выгодно только валютным спекулянтам и тем кто выводит деньги из России в оффшор. Моё мнение, что именно эта прослойка препятствует укреплению рубля. Скорее всего, что цифровая валюта это тоже дело их рук, т.к. с её помощью можно будет и дальше паразитировать на российской экономике в немного изменённом виде, но гораздо эффективнее с точки зрения спекулянта.
Моё мнение, что именно эта прослойка препятствует укреплению рубля.
Пока у нас экспорт больше импорта миллиардов так на 200 долларов — экспортеры будут определять политику. Путин их будет поддерживать, так как они бюджет пополняют.
И что в этом плохого? Растет экспорт пшеницы, программного обеспечения (на миллиарды долларов уже!), даже машин и оборудования.
Все хотят к этому потоку бабла приобщиться, и правильно делают.
Россия — только 2 процента от мирового рынка, где еще денег заработать как не за границей?
А они хотят себе яхты, офшоры, виллы — вот и работают.
и тем кто выводит деньги из России в оффшор
этим как раз такая конверсия не особо выгодна. сильный рубль — больше людей будет сорить деньгами за бугром, уже было такое.
как тут один инфантил уже писал — плойка (плэйстэйшн) дороже стала, путин — уходи!
Ты не понимаешь. Это на внутреннем рынке США в долларах будут расти цены, а не у нас в рублях. Нам они будут вынуждены продавать за рубли и по нашему курсу доллара к рублю.
