Пресс-секретарша Навального сбежала из России

отметили
34
человека
в архиве

Пресс-секретарша блогера-уголовника Алексея Навального Кира Ярмыш, ранее приговоренная к полутора годам ограничения свободы, сбежала из России.

Об этом в своем телеграм-канале написал экс-юрист экстремистской организации ФБК Виталий Серуканов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

 

источник: politnavigator.net

 

«Улетела в Хельсинки. Угадайте, где она всплывёт дальше? Конечно. Продолжит свою экстремистскую деятельность из Литвы. На харчи североамериканских фондов», – написал Серуканов.

 

Приговор в отношении Ярмыш был вынесен 16 августа. 27 августа ее адвокаты обжаловали решение суда.

Ранее зазором между вынесением приговора и его вступлением в законную силу воспользовалась женщина, рекомендующая себя юристкой Навального, – Любовь Соболь. Согласно первоначальной версии, она после развода отправилась с любовником (оператором ФБК) в Турцию.

 

Однако, по информации того же Серуканова, Соболь сейчас находится в Литве.

 

«Соболь тусуется в Вильнюсе. Примерно неделю назад (там же) провела тяжелую встречу с Волковым и Ждановым. Судя по ее состоянию после встреч — ничего принципиально нового не произошло. Соболь продолжит курс на расход со структурами Волкова/Певчих», – написал Серуканов.

 

Сама Соболь сообщила в соцсетях, что сделала пластическую операцию в Армении.

Журналист RT Алексей Репин возмущен тем, что власти позволяют оппозиционеркам бежать из страны.

 

«Побег Любы Соболь был с юридическим казусом, тогда приговор не вступил в законную силу, а браслет уже сняли. В любом случае это уход от наказания, по сути, побег – за это грозят настоящие нары, а не теплый плед и домашний диван.

Но, приговор Ярмыш, как я понимаю, вступил в силу с момента оглашения, но с правом обжалования. Браслет, судя по всему тоже сняли. Но как она пересекла границу?! Паспорт должны были изъять!

В любом случае и Соболь, и Ярмыш теперь никакие не политические, как их называли рукопожатные, они обыкновенные 100% уголовницы. Найти и посадить. И наказать тех, кто упустил», – написал Репин.

 

Впрочем, еще одна оппозиционерка Люся Штейн, проходившая по тому же делу, что и Ярмыш с Соболь, заявила в интервью телеканалу-иноагенту «Дождь», что власть осознанно подталкивает ее к побегу из страны. С Штейн так же сняли браслет и освободили из-под домашнего ареста после вынесения приговора. Она могла уехать, но не захотела.

Приговоры Соболь, Ярмыш и Штейн предусматривают запрет на выход из дома с 22 до 6 часов. Им было нельзя менять постоянное место жительства, ходить на массовые мероприятия, выезжать из Москвы и Московской области, а также нужно будет отмечаться в инспекции раз в месяц.

Все три женщины проходили по так называемому «санитарному делу». Им вменяются призывы к незаконным массовым акциям в период пандемии.

Добавил Никандрович Никандрович 30 Августа 2021
Комментарии участников:
Stopor
+4
Stopor, 30 Августа 2021 , url

Ожидаемо.

Papa_Smurf_first
+4
Papa_Smurf_first, 30 Августа 2021 , url

Много уже пятоколонников за границей собралось. Как бы не подрались за гранты.

Anton-f
+3
Anton-f, 31 Августа 2021 , url

С Тихановской подружилась уже?

magmaster
+1
magmaster, 31 Августа 2021 , url

Браслет, судя по всему тоже сняли. Но как она пересекла границу?! Паспорт должны были изъять!

 Да потому что подпиндосников тьма. А кто согласился дома в футбол играть без государственной символики? Не эти же чинуши подпиндосные? Это нормального человека, который педофила отмутузил засудят. А опозиционер на домашнем аресте катается свободно по заграницам. И даже долги не помешают.

Вот они враги народа. В структуре власти спокойно работают. И попробуй их оттуда вычисти.

pirata.russo
0
pirata.russo, 31 Августа 2021 , url

Пресс секретарь оппозиционого политика, которого сначала власти отравили, а потом посадили в тюрьму по очень сомнительному приговору, настолько значимая фигура, что и против неё затеяли политический процесс? А если таких людей просто не трогать, то что такого страшного может произойти?

У власти в РФии находятся политические пигмеи.

Anton-f
+2
Anton-f, 31 Августа 2021 , url

А если таких людей просто не трогать, то что такого страшного может произойти?

Ну Навальный говорит все время что законы нужно соблюдать, правовое государство и т.п.

А если «просто не трогать» — то это нарушение таких принципов. Вы по сути предлагаете закрывать глаза на правонарушения и что дальше? Коррупция?

На одних закрывать глаза, на других нет?

pirata.russo
0
pirata.russo, 31 Августа 2021 , url

В РФии нет законов в юридическом понимании.   В РФии действует неконституционный орган власти-СБ, который принимает  решения, невзирая на конституционные права, эти решения нельзя оспорить в обычном  порядке.Подорвана основа государства-верховенство права.

Так что товарищи фашисты, не стоит пудрить мозги. То, что в РФии ещё формально существуют суды, совершенно не означает,  что правом на справедливое судебное разбирательство можно воспользоваться. Во времена Муссолини, Сталина и Гитлера были очень похожие истории со всесудебными расправами и политическими репрессиями. 

Anton-f
0
Anton-f, 31 Августа 2021 , url

В РФии действует неконституционный орган власти-СБ, который принимает решения, невзирая на конституционные права, эти решения нельзя оспорить в обычном порядке

И что этот СБ принял, какие решения? Что-то не припомню за последнее время.

А вообще любые решения можно оспорить, неважно чьи, не фантазируйте. У нас же не Украина.

pirata.russo
-1
pirata.russo, 31 Августа 2021 , url

Вернёмся к Навальному. Сам Н. утверждал, что по факту отравления по его заявлению дело так и не возбудили. А речь тут идёт о применении боевого ОВ против гражданского лица.Так что даже в случае тяжких преступлений мы имеем дело с избирательностью правосудия. Это не единичный случай. Так что статья 19 конституции не выполняется.

Теперь по СБ. Здесь речь для начала можно поговорить про закон об иногентах. Решение по признанию организации иноагентом принимает не суд, а как раз СБ. Со всеми вытекающими последствиями. Оспорить нельзя.Вот потому журналисты стараются регистрирваться в Литве-там правовой режим более-менее вменяемый.

На Украине проблемы подобного рода тоже существуют. Но РФ за последние годы перешла всякие границы.

Anton-f
+1
Anton-f, 31 Августа 2021 , url

Теперь по СБ. Здесь речь для начала можно поговорить про закон об иногентах. Решение по признанию организации иноагентом принимает не суд, а как раз СБ. Со всеми вытекающими последствиями. Оспорить нельзя.Вот потому журналисты стараются регистрирваться в Литве-там правовой режим более-менее вменяемый.

Вроде же это делает Министерство юстиции своими правовыми актами. Такие акты нередко обжалуются в судах, в том числе в пользу заявителей жалоб.

Покажите хоть одно решение СБ по данному вопросу?

Вернёмся к Навальному. Сам Н. утверждал, что по факту отравления по его заявлению дело так и не возбудили. А речь тут идёт о применении боевого ОВ против гражданского лица.Так что даже в случае тяжких преступлений мы имеем дело с избирательностью правосудия. Это не единичный случай. Так что статья 19 конституции не выполняется.

По Навальному — власти не признают сам факт отравления Навального, поэтому и дела нет. Запросили материалы в Германии — оттуда ничего не предоставили. Нет ни одного основания для возбуждения дела.

На Украине проблемы подобного рода тоже существуют. Но РФ за последние годы перешла всякие границы.

На Украине дошло до того, что без суда массово вводят санкции против собственных граждан (по сути — репрессии). Даже при Сталине создавалась видимость правосудия («тройки» и прочее), на Украине даже видимость правосудия уже не создают (ни гласности, ни состязательности — ничего).

У нас в стране я не видел ни одного решения не только СБ, а вообще решений любого органа такого рода.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать