Браслет, судя по всему тоже сняли. Но как она пересекла границу?! Паспорт должны были изъять!
Да потому что подпиндосников тьма. А кто согласился дома в футбол играть без государственной символики? Не эти же чинуши подпиндосные? Это нормального человека, который педофила отмутузил засудят. А опозиционер на домашнем аресте катается свободно по заграницам. И даже долги не помешают.
Вот они враги народа. В структуре власти спокойно работают. И попробуй их оттуда вычисти.
Пресс секретарь оппозиционого политика, которого сначала власти отравили, а потом посадили в тюрьму по очень сомнительному приговору, настолько значимая фигура, что и против неё затеяли политический процесс? А если таких людей просто не трогать, то что такого страшного может произойти?
У власти в РФии находятся политические пигмеи.
А если таких людей просто не трогать, то что такого страшного может произойти?
Ну Навальный говорит все время что законы нужно соблюдать, правовое государство и т.п.
А если «просто не трогать» — то это нарушение таких принципов. Вы по сути предлагаете закрывать глаза на правонарушения и что дальше? Коррупция?
На одних закрывать глаза, на других нет?
В РФии нет законов в юридическом понимании. В РФии действует неконституционный орган власти-СБ, который принимает решения, невзирая на конституционные права, эти решения нельзя оспорить в обычном порядке.Подорвана основа государства-верховенство права.
Так что товарищи фашисты, не стоит пудрить мозги. То, что в РФии ещё формально существуют суды, совершенно не означает, что правом на справедливое судебное разбирательство можно воспользоваться. Во времена Муссолини, Сталина и Гитлера были очень похожие истории со всесудебными расправами и политическими репрессиями.
В РФии действует неконституционный орган власти-СБ, который принимает решения, невзирая на конституционные права, эти решения нельзя оспорить в обычном порядке
И что этот СБ принял, какие решения? Что-то не припомню за последнее время.
А вообще любые решения можно оспорить, неважно чьи, не фантазируйте. У нас же не Украина.
Вернёмся к Навальному. Сам Н. утверждал, что по факту отравления по его заявлению дело так и не возбудили. А речь тут идёт о применении боевого ОВ против гражданского лица.Так что даже в случае тяжких преступлений мы имеем дело с избирательностью правосудия. Это не единичный случай. Так что статья 19 конституции не выполняется.
Теперь по СБ. Здесь речь для начала можно поговорить про закон об иногентах. Решение по признанию организации иноагентом принимает не суд, а как раз СБ. Со всеми вытекающими последствиями. Оспорить нельзя.Вот потому журналисты стараются регистрирваться в Литве-там правовой режим более-менее вменяемый.
На Украине проблемы подобного рода тоже существуют. Но РФ за последние годы перешла всякие границы.
Теперь по СБ. Здесь речь для начала можно поговорить про закон об иногентах. Решение по признанию организации иноагентом принимает не суд, а как раз СБ. Со всеми вытекающими последствиями. Оспорить нельзя.Вот потому журналисты стараются регистрирваться в Литве-там правовой режим более-менее вменяемый.
Вроде же это делает Министерство юстиции своими правовыми актами. Такие акты нередко обжалуются в судах, в том числе в пользу заявителей жалоб.
Покажите хоть одно решение СБ по данному вопросу?
Вернёмся к Навальному. Сам Н. утверждал, что по факту отравления по его заявлению дело так и не возбудили. А речь тут идёт о применении боевого ОВ против гражданского лица.Так что даже в случае тяжких преступлений мы имеем дело с избирательностью правосудия. Это не единичный случай. Так что статья 19 конституции не выполняется.
По Навальному — власти не признают сам факт отравления Навального, поэтому и дела нет. Запросили материалы в Германии — оттуда ничего не предоставили. Нет ни одного основания для возбуждения дела.
На Украине проблемы подобного рода тоже существуют. Но РФ за последние годы перешла всякие границы.
На Украине дошло до того, что без суда массово вводят санкции против собственных граждан (по сути — репрессии). Даже при Сталине создавалась видимость правосудия («тройки» и прочее), на Украине даже видимость правосудия уже не создают (ни гласности, ни состязательности — ничего).
У нас в стране я не видел ни одного решения не только СБ, а вообще решений любого органа такого рода.