The Hill: кризис в Афганистане создаст проблемы для КНР, России и Ирана

отметили
16
человек
в архиве

Падение афганского правительства и приход к власти «Талибана»* станет проблемой для Китая, России и Ирана, пишет The Hill. КНР опасается возможных террористических атак в Синьцзяне, Россия — дестабилизации Средней Азии, а Иран ожидает трения талибов с шиитами. Кроме того, все страны беспокоятся по поводу наркотрафика, важного для финансирования «Талибана».

источник: cdni.rt.com

Вывод войск из Афганистана создаёт ряд проблем для США, но у всей ситуации есть и другая сторона, пишет The Hill. Американское военное присутствие на афганской территории фактически обеспечивало безопасность для Китая, России и Ирана, предоставляя этим странам возможность не тратить на Афганистан свои ресурсы. США обеспечивали в стране стабильность. Теперь же Пекину, Москве и Тегерану придётся реагировать на стремительно меняющуюся обстановку.

Основное беспокойство Китая связано с возможными террористическими атаками в провинции Синьцзян, где правительство КНР «подвергает гонениям уйгуров», отмечает автор статьи. В Пекине опасаются, что радикальные группировки будут использовать Афганистан как источник финансирования и базу для нападений на Китай. Кроме того, нестабильность в Афганистане может навредить китайским экономическим интересам, в частности, экономическим соглашениям между КНР и Пакистаном.
 
Что касается России, то её основной фокус в афганском кризисе связан с интересом Москвы в отношении стран Средней Азии, отмечает The Hill. В частности, Россия беспокоится, что нестабильность в Афганистане может повлиять на Таджикистан: там в 1990-е годы прошла гражданская война с участием исламистских радикалов.
 
В связи с этим российское правительство предложило Таджикистану свою помощь и провело в стране военные учения. При этом Россия устанавливала контакты с «Талибаном»* и выражала готовность к сотрудничеству, однако Москва всё равно обеспокоена возможными последствиями правления талибов.
 
У Ирана же есть свои проблемы с талибами, отмечает издание.
 
Между шиитским Ираном и суннитским Афганистаном всегда существовали трения. Теперь сообщество афганских шиитов формирует собственное ополчение, поскольку опасается последствий прихода к власти «Талибана».
 
Талибы, в свою очередь, настороженно относятся к вооружённым формированиям шиитов в своей стране и возможности Ирана влиять на события в Афганистане. Помимо прочего, Иран, Китай и Россия беспокоятся по поводу наркотрафика из Афганистана, отмечает The Hill. Торговля наркотиками является важным источником дохода для «Талибана».
 
Падение афганского правительства стало ударом для Вашингтона и союзников США по НАТО, но также станет проблемой для Китая, России и Ирана, пишет издание. Раньше эти страны пользовались безопасностью, обеспеченной США и их союзниками, однако теперь приход к власти «Талибана» поставит перед ними серьёзные вызовы.
 
* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.
 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
 
 
 
Добавил waplaw waplaw 2 Сентября 2021
Комментарии участников:
vvsupervv66
0
vvsupervv66, 2 Сентября 2021 , url

Падение афганского правительства стало ударом для Вашингтона и союзников США по НАТО

 

Не падение афганского правительства, а ротация.

Для США нет никакого удара (имидж ничто по сравнению с колоссальными отмытыми через Афган средствами и сверхоходами от наркотрафика), а для союзников США это действительно удар.

В остальном согласен. Для России, Китая, Пакистана и Ирана это проблема.

vceok
0
vceok, 2 Сентября 2021 , url

США было не куда деваться, Афганистан входит в зону влияния КНР й

precedent
+2
precedent, 2 Сентября 2021 , url

Нет.  То есть, конечно, Китай влияет и влияет, и будет влиять.  Как и Россия, Узбекистан, Пакистан, Иран, Индия, Таджикистан. И даже США продолжат влиять.  Как и Афганистан влияет на них. 

«мы в этом мире, что кругом, 

Живём, творим один в другом» (С) 

А подобного политического бреда — океан. Смысл его в убеждении или того, что «гениальный» Байден сделал хуже «врагам Америки», или в том, что он сделал лучше «врагам Америки и хуже для США. 

раз мы и Китай, Иран — »враги Америки" на её законодательном уровне (невероятная, самоубийственная историческая ошибка!), то они не смогут, как прежде, использовать террористов и наркотрафик в Афгане против нас. 

Есть версия, что Талибан чуть ли не марионеточное движение Пакистана.  В Пакистане подготовка и экипировка спецназа Талибана проходила не только на китайские деньги. Там одной КСА бы хватило. 

Вообще, противоречий очень много, интересы разные.  Но, есть и общие интересы у соседей и близких к Афгану стран.

В многогранных и динамичных отношениях все расставляет приоритеты.  Нередко одни ваши интересы противоречат другим вашим интересам. Вы выбираете (если выбор возможен), наиболее срочное.  Если Вы умираете от жажды, то нет ничего важнее воды. Если вам нужно опорожнить кишечник или мочевой пузырь, это произойдёт, но Вы можете игнорировать это в засаде, даже если Вы не в памперсах. 

У США с одной стороны интерес в борьбе против терроризма, с другой —  в использовании террористов против своих «врагов».  Вчера у них были одни приоритеты и возможности, сегодня другие. Они больше не смогут контролировать и направлять террористов в Афганистане, как прежде, поэтому сегодня они больше заинтересованы, чтобы их там вовсе не было. 

Нет, сегодня ни одно государство не имеет контроля над Афганистаном. Есть контроль сообщества государств. На фундаменте общих интересов. 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать