[«И на старуху бывает поруха»*] Политическая катастрофа: ошибка, упрямство или закономерный итог? Готовясь к уходу с поста канцлера, Меркель фактически лишила свою партию шансов остаться у власти
отметили
23
человека
в архиве
Предвыборная кампания в Германии завершается действительно сенсационно — за три недели до выборов ХДС-ХСС стремительно теряет место первой партии страны.
Нынешняя кампания вообще преподнесла массу сюрпризов — рейтинги большинства партий то резко поднимались, то так же быстро падали. Но сейчас уже явно обозначились финальные тенденции, которые не переломить: немцы не хотят видеть новым канцлером того, кого выбрала в качестве наследника Меркель. Большинство избирателей отдают предпочтение Олафу Шольцу и его Социал-демократической партии. Почти наверняка он станет новым канцлером — вопрос только в том, какую именно коалицию он возглавит.
Причем своей победой Шольц будет во многом обязан Меркель — если бы не ее упрямство, то одной усталости немцев от 16-летнего правления христианских демократов было бы недостаточно для победы их младших партнеров по коалиции из СДПГ. Именно она не просто не смогла выбрать достойного преемника — она сделала все для того, чтобы у ХДС-ХСС не появился сильный кандидат в канцлеры.
Сначала, еще после прошлых выборов, она решила передать все Аннегрет Крамп-Карренбауэр — сделав ее главой ХДС с прицелом на канцлерство после выборов 2021 года. Но бывший министр обороны очень быстро всех разочаровала — и ей стали искать замену.
В партии были харизматичные фигуры — например, бывший лидер фракции в бундестаге Фридрих Мерц, который в 2002 году был вынужден уступить свой пост Ангеле Меркель, возглавившей тогда ХДС. Мерц на долгие годы ушел из политики — но три года назад решил вернуться, чтобы сменить Меркель. Однако ему не дали возглавить партию. Он дважды с небольшим отрывом проигрывал: сначала в 2018-м Крамп-Карренбауэр, а в январе этого года Армину Лашету, премьер-министру Северного Рейна — Вестфалии. Именно на Лашета сделала ставку Меркель, чтобы не допустить перехода партии под контроль чужака Мерца. Но тот оказался столь же нехаризматичен, как и Аннегрет, и в итоге утопил собственную партию. Хотя честнее будет сказать, что утопила ХДС сама Меркель, ведь это она всеми правдами и неправдами проталкивала своих протеже.
Непопулярность Лашета была видна изначально — но даже после того, как он возглавил партию, у ХДС был шанс сохранить власть. Нужно было просто выдвинуть кандидатом в канцлеры Маркуса Зедера, лидера «младшей сестры», баварской ХСС. Он был куда более популярен — но при этом и независим от Меркель. Неудивительно, что Ангела приложила все силы для недопущения его выдвижения.
И что в итоге? Немцы, конечно, формально голосуют за партии, а не за кандидатов в канцлеры — но Меркель явно недооценила роль личности в истории. Невзрачность Лашета оттолкнула избирателей от ХДС-ХСС — последние опросы дают партии 20 процентов. Это самый низкий результат в ее истории, особенно на контрасте с 38 процентами, которые были у нее в прошлом апреле, в начале карантина из-за пандемии. Конечно, на популярности партии сказалась не только слабость Лашета, но она была тем фатальным фактором, который, по сути, приговорил ХДС-ХСС к переходу в оппозицию.
Да, все идет к этому. Хотя все три кандидата в канцлеры нехаризматичны, Лашет настолько не нравится немцам, что они, помучившись, остановили свой выбор на Олафе Шольце. Как на лучшем из худших — к тому же министр финансов еще и вице-канцлер, то есть заместитель самой Меркель. Вот такая своеобразная преемственность.
Если бы были прямые выборы канцлера, за него проголосовали бы 43 процента — против 16 за Лашета. Третий кандидат, «зеленая» Анналена Бербок, набрала бы всего 12: короткий весенний взлет, когда даже всерьез обсуждались перспективы ее канцлерства, сменился глубоким летним падением. Вместе с ней падает и рейтинг «Зеленых» в целом — от весенних 28 процентов остались 16.
А СДПГ с недавних 16 процентов доросла до 25 — и может еще прибавить к выборам. То есть Шольц станет канцлером? Да, причем у него есть для этого два варианта. Третий вариант, когда он не станет канцлером, с каждым днем становится все менее реальным. Это вариант так называемой Ямайки, то есть коалиции с цветами флага карибского государства: ХДС-ХСС, «Зеленые» и либералы из Свободной демократической партии. «Ямайка» долгое время считалась чуть ли не предрешенным сценарием этих выборов. Но сейчас, на фоне падения рейтингов и ХДС-ХСС, и «Зеленых», шансы на сколачивание этой коалиции уменьшаются.
Сейчас все три партии — считая и СвДП — вместе набирают 49 процентов. Да, к ним уйдет и доля тех партий, которые не преодолеют пятипроцентного барьера, то есть в бундестаге у них будет более половины депутатов. После прошлых выборов, 2017 года, Меркель несколько месяцев пыталась создать «Ямайку» — и все безуспешно. Но тогда ей помогло возвращение к большой коалиции, то есть к союзу с СДПГ — социал-демократы очень не хотели оставаться в неравном браке. А сейчас такой возможности не будет. Практически невозможно представить вариант, при котором СДПГ, выиграв выборы, возьмет себе младшим партнером христианских демократов. Да и кто они теперь — без популярной Меркель, но с непопулярным Лашетом?
У Олафа Шольца будет два варианта. Он может возглавить коалицию «светофор», названную так по цветам СДПГ (красный), СвДП (желтый) и «Зеленых». Этот вариант сейчас представляется наиболее реальным, но есть и вариант чисто левой коалиции — когда вместо СвДП третьими станут «Левые».
«Левые», наследники СЕПГ — правящей партии ГДР — на прошлых выборах получили более девяти процентов, но сейчас за них готовы голосовать в полтора раза меньше избирателей. В восточных землях, то есть в бывшей ГДР, вотчине «Левых», их давно уже теснит «Альтернатива для Германии» (на этих выборах она сохранит, а то и улучшит свой прошлый результат в 12 процентов). Но АдГ откровенно антиэлитна, так что всем остальным партиям не позволено даже думать о коалиции с ней ни на каком уровне.
«Левые» же давно входят во власть на уровне земель. В том числе и в Берлине — где как раз правит коалиция из СДПГ, «Зеленых» и «Левых».
Теперь такая же возможность теоретически может возникнуть и на федеральном уровне — что стало бы серьезнейшим сдвигом влево всей германской политики. Но шансы на ее образование невелики — от «Левых» потребуют отказаться от неприятия НАТО, национализации и прочего «радикализма»: а согласие с такими требованиями добьет партию.
Так что проще всего Олафу Шольцу будет стать канцлером от «светофора» — две левые («Зеленые» вообще в свое время образовались путем отделения от СДПГ) партии и одна либеральная. Да, конечно, все они условно левые, зато атлантически выдержанные товарищи, системные. Не какая-нибудь там радикальная и чуть ли не экстремистская (для германской элиты) «Альтернатива для Германии», которая в этом случае будет вынуждена уступить в бундестаге место главной оппозиционной партии ХДС-ХСС. То есть бывшей партии Меркель — которую та, уходя, из-за своего упрямства оставила без власти.
Кстати, и уйти Меркель будет непросто — если переговоры о создании новой коалиции затянутся (а так, скорее всего, и будет), она еще проработает канцлером несколько месяцев после выборов. В течение которых, впрочем, ей уже не удастся исправить свою ошибку.
* Выражение и на старуху бывает проруха говорит само за себя. Согласно словарю Ушакова (и у других авторов тоже) проруха – это ошибка, оплошность промах. Отсюда выражение и на старуху бывает проруха означает, что никто не застрахован от промахов и досадных оплошностей, несмотря на возраст и жизненный опыт.
Это же выражение, отличающееся от первого всего на одну букву: «и на старуху бывает поруха» имеет уже несколько фривольный окрас – в русском языке слова порушить, нарушить означают, в том числе и нарушить девственность (порушить девку), и даже изнасиловать. «И на старуху бывает поруха» можно понимать и как то, что предаться соблазнам возможно, несмотря на почтенный возраст и внешнее благоразумие.
Вообще, корень слов рушить, порушить, нарушить, разрушить, рухнуть – «рух» довольно многозначен. Согласно некоторым исследователям рух означает движение. Отсюда – рухлядь – движимое или рушимое имущество, (в отличие от недвижимого), домашний скарб, пожитки.
Мягкой рухлядью в 15-18 веках называли пушнину, которая служила в некоторых случаях эквивалентом оплаты.
По-украински рушити, рушати – двигать, шевелить.
Оба значения выражения и на старуху бывает проруха или поруха можно передать одним предостережением – не зарекайся!
источник: img-fotki.yandex.ru
Добавил ![suare]()
suare 4 Сентября 2021
suare 4 Сентября 20215 комментариев
На эту же тему:
33
[Консенсус и компромисс] Welt: кандидат в канцлеры Германии выступил против единогласного принятия решений Евросоюзом: радиус круга интересов и партнёров ФРГ не может быть безразмерным
— 12 Сентября 2021
27
[Упущенный шанс] «Нерешительность, малодушие и трусость» — Neues Deutschland о внешнеполитических итогах правления «тихони» Меркель
— 23 Августа 2021
20
[Верёвка или упряжь?] Tysol: Германия завязала «газовую верёвку» на шее Европы и вручит её России: «Насколько мало значат ценности, коль на кону большие деньги!»
— 28 Июля 2021
Комментарии участников:
Не всякие перемены ведут к лучшему. Доказано Цоем.
Говоря на эту тему нужно быть конкретным: какие именно перемены и какой именно у Вас план, мистер Фикс, иначе понятно чем заканчиваются пустые болтовня, лозунги, призывы и «благие намерения за всё хорошее» — дорогой в ад.
А то да: на всякую хитрую Меркель найдётся свой Шольц с винтом. Нам то в принципе какая разница? Хрен да редька.
