Тут наверно тоже оскорблений нет?
А насчёт правил. Правило такое есть. То что его не прописали, вопрос другой. Но решение было принято и тебе уже неоднократно об этом говорил. Критика президента РФ разрешена. Оскарбления запрещены.
Что непонятного?
Где там оскорбление президента? Где в правилах бан за оскорбление президента?
Люди холопского звания -
Сущие псы иногда
Есть в правилах — запрет на нарушение законодательства РФ. А с недавних пор есть закон, запрещающий оскорблять чиновников.
не знаю насчет оскорбления президента, но вот называть министров «коллегами по разворовыванию страны» — вполне себе клевета и оскорбление.
Во-первых, причина бана, именно, оскорбление президента, что, как видно, не так
Во-вторых, оскорблением считается только высказывание направленое в личной форме.
Т.е. если я скажу, что все борцуны и «оппозиция» на н2 — пидарасы — это не будет оскорблением? )
И если я сранжа сракой назову — тоже не оскорбление?
Я не против.
Так-то н2 не такой полезный ресурс, что бы, из опасения потерять возможность тут комментировать, пидораса пидорасом не называть.
Когда ты говоришь все, это значит, что ты имеешь ввиду каждого из них лично. Но, да, такая форма, не так оскорбительна, чем KaperDonjon — пидор. И зависит от контекста.
Когда же говорится министрам своим коллегам по разворовыванию России? То тут говорится только о министрах которые занимаются разворовыванием. И такая форма оскорбительна только для вороватых министров, и является критикой.
Ой, ну конечно, оппы не все пидоры, но подавляющее большинство — точно. И судя по твоему комментарию, ты знаешь в какой части находишься ты )
Ой, ну конечно, оппы не все пидоры, но подавляющее большинство — точно.
Вот это уже конкретное оскорбление. Чем обосновано твоё суждение? Только тем что они оппы? Но в таком случае, ты занимаешься разжиганием розни по политическим мотивам. А это уже статья 282 УК РФ. Вот хоть сейчас можно скринить коммент, и подавать заявление в прокуратору.
Бессмысленно отрицать наличие пидоров среди оппов, не? Ну и к тому же: пидор и пидор, не призываю же ни к чему, какая тут рознь? Это просто оскорбление, не личное хахахахахахахах xD
Речь кстати идет о оппах на н2, не имею обыкновения с темы на тему перескакивать.
Бессмысленно отрицать наличие пидоров среди оппов, не?
Как и бессмысленно отрицать среди ура-патриотов. Но ты говоришь, не о возможности, ты говоришь о правиле «подавляющее большинство — точно». Потому не катит.
Это оскорбление. А оскорбление является частью 282 статьи.
Речь кстати идет о оппах на н2
Ну, конечно же, как за руку поймали, так сразу я не — не я, и хата не моя.
Кстати, раз уж речь пошла только о оппах на н2. То чем отличаются оппы на н2 и оппы в иных средах? Подразумеваю, что только тем, что на н2. А следовательно сам факт участия на ресурсе н2 делает человека пидором. Следовательно пидором является и каждый ура-патриот. И ты, в частности, лично, тоже.
Да начхать, меня это не трогает. Я ж не сранж )...
Я пидоров пидорами называю по определенным для себя обстоятельствам и собранной фактуре, так получилось что это в основном оппы, остальные — нет.
Ты сам можешь кого как хочешь звать.
Т.е. ты кого хочешь оскорблять можешь. А вот сранжу нельзя. Это крайне ублюдочный образ мысли, и поведения. Что собственно и характеризует тебя и той части модеров, что банят людей направо и налево по политическим мотивам. Которые, по странному стечению абстоятельств вдруг оказываются «патриотами». Что, невольно, заставляет задуматься о моральном облике всякого патриота.
Я к тому, что вы тут занимаетесь, розжигом межнациональной розни. Гражданской междуусобице. И даст Господь, вы ответите когда-нибудь за свои преступления.
Т.е. ты кого хочешь оскорблять можешь.
Очевидно, что мне не следует оскорблять(и тем более клеветать) чинуш РФ, хахахахаха xD
Я к тому, что вы тут занимаетесь, розжигом межнациональной розни. Гражданской междуусобице. И даст Господь, вы ответите когда-нибудь за свои преступления.
Какая такая межнациональная рознь? Укрофашисты, русофашисты, ангофашисты — любые фашисты — одинаковое говно. И любая тварь, которая поставит русского человека выше или ниже какой-либо национальности, чем напропалую занимаются почти все оппы поголовно — конченная мразь и фашист. Все люди равны, но фашисты — не люди (но и это не приговор).
Какая гражданская междуусобица? Соблюдайте закон и точка.
ну, а кто называл всех оппов — пидорами?
Это так ликбез.
Унижение личного достоинства группы людей объединенных единой политической идеей (неприятие официальных властей страны, в т.ч.), так же классифицируется, как межнациональная рознь. Т.к. разделяет общество на почве взаимной ненавести. И в перспективе способно перерасти в открытое насильственное противостояние этих групп. Гражданская война — это называется.
да, маху дал, признаю, есть пидоры лучше оппов. Не все они заслуживают оскорблений.
Фашисты, нацисты, шовинисты — сорта говн, разбирайся сам. Я мысль выразил и ты понял. Точно понял, и точно знаешь по какую сторону этой границы стоишь ты сам.
Да. И эта сторона называется — народная социалистическая демократия. И это делает меня злейшим врагом современного российского государства.
у России тоже куча проблем, и куча разнообразных упырей.
Упыри же могут грызться друг с другом, в отличии от людей.
Во, фашистская контра встрепенулась! Услышала слово «народная».
Да, Народная. Советская, если по научному. Я понимаю, что для вас советский народ, освободивший мир от фашизма — быдло, способное только целовать сапог рассово верного господина. Но исторический опыт, и принципы логики, говорят, что — это наиболее прогрессивная и эффективная форма организации современного общества.
признаю, есть пидоры лучше оппов
Редко бываю на ресурсе, но ничего не меняется. Вы по-прежнему рекламируете свой прайд.
Но вы все же поменьше занимайтесь саморекламой. Так уж получилось что в РФ есть законы запрещающие рекламу ЛГБТ, а у вас больше половины комментариев посвящены вашим нежным отношениям с ними.
Хороший закон, полностью его поддерживаю, хотя нахожу его недостаточной мерой по пресечению распространения этой херни.
Если тебе кажется, что я его как-то нарушаю, я разрешаю тебе смело написать заявление на эти случаи.
А пока слушай приколюху: лгбтфашня, они же за «права» свои борются, в том числе заводить семью с детьми, тьфубля. Но есть предельно логичный аргумент что бы никогда им не отдавать детей — эти фрики считают себя полностью здоровыми людьми, но они не могут заиметь детей естественным путем будучи при этом полностью здоровыми людьми — это значит, что им дети не даны по естественным причинам, и нарушать естественный ход вещей придумывая какие-то медицинские или юридические процедуры, что бы дать им детей, неприемлемо.
Вырожденцы они на то и вырожденцы, что бы вырождаться.
ну, а кто называл всех оппов — пидорами
Вы словоблудием занимаетесь. Так уж получилось, что российские оппы — это зачастую пидоры. Как правило (с небольшими исключениями) — это так.
не нужно быть ученым-социологом и уж тем более сотрудником ВЦИОМ, чтобы понять, что так называемая «оппозиция» в России за свои 30 или сколько там лет сотрясания воздуха не сделали ничего хорошего для страны. Они даже как часть системы сдержек и противовесов не годятся, так как у них противовес всегда в одну сторону — против страны и в пользу США. Это можно в меньшей степени сказать про КПРФ и ЛДПР (эти просто приживалки политические), но в большей степени про всякую «несистемную» шваль — грантососов проектов USAID, NED, NDI, IRI и прочих структур включая Навального и всю его кодлу из радикальных «либералов» и нацистов.
Нет нужно. Иначе ты просто дурак рассуждающий о том, о чём даже представления не имеешь. Ничего не знаю, но мнение имею.
А ты работник ВЦИОМ иль может учёный социолог? И кто тебе сказал, что ответы на такие вопросы могут быть даны только работниками ВЦИОМ или социологами? Я (как кандидат юридических наук) считаю, что этими вопросами должны заниматься политологи, но, полагаю, что моих компетенций достаточно, чтобы давать оценки деятельности тех или иных политических формирований.
А ещё, если сранж имеет достоверную инфу, что кто-то из министров — вор, то пусть он ей поделится с профильными службами, ибо скрывать такое тоже не особо законно, а если не имеет, то пусть заткнется нахер… Впрочем это уже произошло )
Он не прокурор, и не следственный комитет. Ему это делать без надобности. Отрицать наличие коррупции в высших эшелонах власти бессмысленно.
А скрывать такую информацию, он, кстати, имеет право. У нас стукачество не относится к требованиям гражданину.
316 УК РФ. Укрывательство преступлений
Укрывательство — правовой термин означающий общественно опасное действие, направленное на противодействие расследованию и представляющее собой сокрытие как самого преступника, так и всевозможных улик, которые могли бы способствовать следствию
Не в тему
Еще как блядь в тему
Объектом преступления являются интересы правосудия.
Общественная опасность укрывательства состоит в том, что оно препятствуют своевременному раскрытию преступлений и привлечению виновных к уголовной ответственности, создает условия для безнаказанности этих лиц и продолжения ими преступной деятельности.
И вот такое рвется к власти, пиздец, дай боженька не дожить нахуй до этого.
Ещё раз, я привёл юридическое определение термина Укрывательства. Нельзя впихивать всё и вся, во всё. А то у тебя уже так получилось, что пидорами являются все участники сообщества н2.
Укрывательство — правовой термин означающий общественно опасное действие, направленное на противодействие расследованию и представляющее собой сокрытие как самогопреступника, так и всевозможных улик, которые могли бы способствовать следствию
Нет в определении термина недоносительства о свершении преступления
Так значит у сранжа нет улик и доказательств, иначе это было бы сокрытием, значит его утверждение о воровстве — клевета.
И нет, всех пидорами назначил ты, я же сказал, что среди определенного круга пользователей н2 оппозиционного толка, скажем тебя, сранжа и еще кое-кого, есть определенно куски говна (надо отходить от пидоров, даже не каждый пидр так плох как некоторые оппы).
интернет помнит всё. ты сказал:
Ой, ну конечно, оппы не все пидоры, но подавляющее большинство — точно.
Сранж не обвинял кого-то или что-то в воростве. А обозначил, что существует круг лиц преступников в провительстве вообще.
министрам своим коллегам по разворовыванию России?
Что бы в этом удостовериться, достаточно на сайте любого новостного агенства ввести слова «коррупция правительство». И любой может удостовериться, что такой факт имеет место быть.
Сранж четко обазначил круг министров, в котором есть по его утверждению воры, а не написал «в правительстве». Это значит что у него есть основания-доказательства утверждать подобное, а их скрывать незаконно. Если доказательств нет, то это клевета.
И я не буду гуглить то, чего нет, если ты утверждаешь что есть факты, что среди министров есть воры, ПОТОМУ ЧТО БЛЯДЬ ИМЕННО О МИНИСТРАХ ИДЕТ РЕЧЬ, НЕ НАДО МЕНЯТЬ ТЕМУ, покажи мне их.
а кто у нас в правительстве заседает, не министры ли? т.е. ты утверждаешь, что не было фактов коррупции министрами за годы правления путина?
Были, но сранж уверждает, что Шойгу должен спрашивать у своих коллег, а их круг ограничен действующими в настоящее время министрами. Я же говорю, сранж очень четко обвел этот круг.
Я не знаю, есть ли факты коррупции воровства среди действующих министров, и искать их не собираюсь, потому-что скорее всего их нет. А если есть, покажи.
Сейчас бы материалами экстремистов, лжецов, уголовников и просто дураков что-то доказывать.
А если ты что-то на тему невинности этих кусков говна вякнешь: у нас тут речь не о справедливости, а о законе — это разные вещи (которые в частно этом случае скорее всеже совпадают, чем иначе).
Ты не девушка (или нет?), что бы с собственным воображением полемизировать. Так что держи себя в руках.
Я не доказываю. Ты просил обоснование наличия воров в правительстве — я предоставил.
Но и при желании ты это можешь сделать сам, довольно просто. Просто сверив их декларации доходов и выписку по недвижимости.
Ах да… ведь, с недавних пор, декларации и любая собственность чиновников и их близких родственников засекречена. Знач не судьба.
Видмо суд их не принял, не? Может потому что это такойже поклеп, какой тут транслирует сранж.
Суд не суд? ага, как обычно.
За соблюдением законов должен сам сайт. Суд это только для того что бы избрать меру присечения и штрафа.
Да, по беспределу. Даже критики президента не было, ни то что оскобления. У наших блюстителей, президент как мертвец. О нём можно говорить либо хорошо, либо ничего.
ну. всё чётко он расписал. себя к беспредельщикам, конечно не приписал. но всё верно. налицо превышение своих должностных полномочий. затыкание ртов без каких-либо на то оснований.
Фстрендж хочет вернуть золотые деньки когда он был дважды модератором. И дважды же обгадился. И от него же слышать про хамство даже как-то неудобно.
Вообще я думаю, что несколько сменных клоунов, лучше чем один постоянный. Так что разбанивать сранжа только за звание почетного клоуна не стоит.