Comander ты попросил меня прокомментировать модификацию заголовка Никандрович

Догадываюсь, что это некая попытка аллюзии на мою оценку «спам» за модификацию заголовка Инагент

Во- первых, ты сам указал на наличие формальной разницы в модифицируемых источниках: Никандрович давал новость первоначально указывая на телеграм- канал. Инагент цитировал РБК непосредственно. Твоё внимание на это уже обратили.

Еще одно немаловажное отличие: Инагент давал новость в общем разделе ресурса «Экономика», за который так или иначе отвечают все участники н2. Никандрович в своём разделе «Телеграмма — коротко обо всем».

И, конечно, очень важно учитывать характер оформления: у Никандровича указана опережающая установка: «Пятничное», то есть речь не об информационном сообщении, а о шутке. Для опытного профессионала комедийного жанра Зеленского — это похвала. У Инагента — официальное интервью для СМИ

Тебя, как украинца, задела сатира в адрес президента Украины Зеленского? Мы должны уважать чувства украинских граждан (половина из которых кроет Зеленского русским матом), но мы же не Президент России Путин В., а обычные люди. Не знаю кому -как, но по мне это дикое многолетнее запугивание украинских граждан «российской угрозой» ни им, ни нам пользы не приносит.

Но, теперь по существу. Я поставил оценку «бан» (ох уж эти детские игры в «баны», но я расскажу как и они могут до цугундера довести) не только модификации заголовка. Инагент — клон Туркиша. Все это знают, в принципе, а как заметил даже тот же Axes "клону слова не давали"  к слову, не давали не только слова, но права на накрутки и спам, но об этом Axes не знает.

В новости о смерти участника н2 Баранова, которую давал Григорий, Туркиш написал много отборных гадостей (человек же не ответит уже). Григорий на вопрос о вечном бане ответил утвердительно, но высказал мнение, что много чести отслеживать все аккаунты этого негодяя.

Нередко участники ячейки международной экстремистской организации с n2ru (к которым относится и Туркиш), сначала дают публикации на своём ресурсе, затем тащат сюда.

Туркиш оценил перспективу новости против министра обороны РФ Шойгу, которую туда принёс другой участник (тоже знатный клоновод здесь (Ecce Homo или как там его и прочие). Он не стал здесь постить новость из «Агентства» Баданина, понимая, что её тут же утопят. Баданин спасается от уголовной ответственности в Штатах. Штаты его финансируют давно, сначала финансировали его «Проект». Иноагенты и экстремисты по российскому законодательству. Их борьбу против власти в России финансирует наш протагонист: США, который нас, Россию, в своем законе «врагом» назвал.

Когда djamix тебе написал, что перспектив у вас нет даже на «качание», он указал лишь на одну причину вашей непопулярности. Я расскажу ещё об одной.

Знаешь, почему многие белые офицеры и генералы, дворяне, государственные деятели, приняли сторону «красных», даже будучи убежденными, что путь это ошибочный, что сами они скорей всего будут рано или поздно казнены, отправлены в тюрьмы?.. Потому, что после того как «белое движение» сделало роковую ошибку, привлекло на свою сторону иностранных завоевателей, захватчиков, финансировалось ими, они перешли в разряд изменников Родины. Для людей чести было три выхода: переход к «красным», эмиграция и суицид.

И вот скажи на милость, если я вижу, что из- за бугра финансируется информационная кампания против Министра обороны России, Туркиш (которому положен «вечный бан», нары или лечение) в тон этой кампании, из экстремистских побуждений, искажает заголовок публикации интервью министра для РБК, чтобы выставить его в неприглядном свете, как я должен на ЭТО реагировать?!.. Как бы я не относился к власти в России.

Никогда наш народ не поддержит политиков, силы, которые борются за власть в России на иностранные деньги. Ни — ко — гда. У России опыт государственности — по пальцам на одной руке — у кого такой есть.

Ты разглогольствуешь о демократии, но, извини меня, у тебя нет о ней ни теоретических, ни практических знаний и представлений.

Черно — белый отрезок: на одном конце светлая «демократия», на другом — чёрная«автократия». Между тем общественные и политические отношения всегда многомерны, динамичны, современные модели очень сложны. В России, на сегодняшний день, делегативная демократия с элементами меритократии. Переходная тоже «штука». Но дом не строят с третьего этажа.

Вот вскрылось нарушение на выборах. Везде и всюду, и всегда. И это — естественно. Люди борются за власть. Всеми доступными методами и способами. Честными и не честными. Что при самой продвинутой демократии, что при самых первобытнообщинных отношениях. Власть — это деньги. Деньги — это энергия. И сражаются всеми лапками (кому их ещё не оторвали) и зубками (если ещё не выбили). Государство не допускает в этом процессе хаоса. И про ту же демократию англичане говорят: «демократия — это процедура».

Я написал тебе о том, что все познается в сравнении, что всегда надо смотреть пропорцию. Если сравнить демократичность процедур сегодня и десять лет назад. Совсем другой масштаб нарушений, совсем другой масштаб гарантий. Сегодня мы можем сравнивать свои выборы с выборами в Европе и в США. Но «оппозиция» за забугорные деньги, этого не может и не хочет делать.

Командер,… а ты не боишься, что завтра с тебя, как с понимающего, могут спросить за использование людей с очевидными отклонениями. И речь не только в Фстрейндже, Туркише… Почему тот же Axes постит новость, которую тут же раскритиковал за отсутствие новизны

А ты пройди по линку и увидишь публикацию: «Минтруд изменит правила работы психоневрологических интернатов». И тогда начнёшь догадываться, почему он в комментариях к новости так агрессивно набрасывался с оскорблениями и ругательствами на участника, который абсолютно нейтральные, спокойные комментарии оставлял по теме.

Начнёшь догадываться, почему этот участник частенько напишет что — нибудь, скопирует это да и постит подряд по нескольку раз (порой и самому себе)

Вот этот мой комментарий (в ответ на оскорбления «Юлька») наш герой закрыл, пользуясь возможностями модератора. Хорошо, но ответь, Илья, пожалуйста: станет ли адекватный человек цитировать и публиковать несчетное число раз комментарий, который сам же и закрыл?… Зачем тогда закрывал? нормальный человек?

Когда этот кадр повторяет гадости авторства украинских националистов в отношении Президента РоссиИ. И накидывается на участников, которые этот неонацизм клеймят и высмеивают, со словами «нацист», «вышиватник», «из Львова», кого он может провести?.. Но, зачем он это делает, как делал «Юлька», как ведут себя переадресовывая свои «заслуги» оппоненту? Это даже на бандеровскую мимикрию не тянет.

Зато с какойгордостью он Трушину рассказывал, что выпивал с украинкой, которая уехала в Россию, создала крупную, успешную компанию и разбогатела.

Можно, оказывается, в России? Так зачем плевать в колодец. Ладно, раньше он справедливо возмущался, что 75 руб. детские пособия. И ни гу-гу, когда они выросли в сотни раз. Зато обнаруживает незнание того, как работают органы опеки Остается ему поверить, что действительно не путает Арктику с Антарктидой

Хотя, повторяю, обилие бессвязных выражений, множество восклицательных знаков не может не обращать на себя внимание.

Тем не менее, не надо забывать кто вас кормит, охраняет и даёт кров. Это — Россия. Даже если вам за Украину обидно. Там все ваши мечты сбылись. Страна победившего идиотизма под пятой. Не надо быть свиньями.

А если я пишу об экстремистской ячейке, то не для того, чтобы кого — то напугать. В моей жизни общение в соцсетях не имеет значения, надеюсь, что и в ваших не будет иметь. Если писал об этом, то лишь с тем, что не желал бы таких последствий для вас, с тем, чтобы предупредить. К великому сожалению, достаточно устойчивая, организованная группа, давно перешла все мыслимые черты. Думаете, до вас не дойдут?.. я бы на это не поставил.

У меня же пока нет ни времени ни желания дальше общаться с вами.

Прошу больше вопросов не задавать.