Можно быть татарином по крови, происхождению и вере,
Татарин раньше и означало веру. Мишка татарин. Никто не говорил мусульманин. Говорили — татарин.
В истории так всё запутано перепутано, что чёрт ногу сломит.
Я копаю эту тему, мне она интересна. И сейчас я имею гиротизу, что мусульманская и то что называют сейчас родноверие или по поповски — язычество. Были две основные «религии» на территории «империи». И тут один важный момент который немногие знают. То что сейчас считается православной верой и было нам навязано. На самом деле является изменённым родноверием. А именно — были храмы, были иконы, были празники. Те же самые. Рассказывают что в язычестве чуром молились. Может и был такой период, когда жили в лесу и молились колесу ) Но когда города стали строить, то и стали храмы в них делать. А в храмаъ иконы. Никто в лес не бегал. И бревна не устанавливал для ритуалов. Это просто неудобно.
Само слово храм древнеславянское. Само название — православные тоже древнесловянское.
На 2-м Соборе Никон издал Указ: Впредь правоверных христиан называть православными. С целью его ассимилировать с христианством
Православными христиане стали в 17 веке при реформе патриарха Никона, который приказал внести изменения в летописях. Церковь, когда раскололась в 1054 году, то западная стала называться 'Римско-Католическая, Вселенская с центром в Риме, а восточная 'Греческая, Ортодоксальная (Правоверная) с центром в Царьграде (Константинополе)
Другой момент покажу. Прахдник Пасха какой? Христианский? А может он и раньше был?
Лезу в интернет, как расчитать пасху. Читаю.
Зная дату Масленицы, день Светлого Воскресения Христова рассчитать несложно. От нее нужно отсчитать 39 дней, а на 40-й день придется начало праздника.
Замечательно. Теперь делаю запрос, что такое масленница. Ответ.
Масленица исконный языческий славянский праздник встречи весны. Он длиться точно по датам и не плавает и не привязан к Пасхе. Даты его с 21 по 27 марта! Это праздник когда славяне провожали Мару и встречали Ярилу — весну
Так погодите, как христианский праздник, высчитывается от исконно языческого? Если они якобы ничего общего не имеют? А может имеет? И пасха тоже языческий праздник? А теперь возьмём Пасхальный куличь. Интересная такая форма с шапочкой. К нему два яйца прикладываем. А ещё и шапочка почему то белой глазурью поливают традиционно. Зачем? А затем что это символ плодородия.
Смысл есть? Есть. А попробуйте у попов с христианской точки зрения эту символику пусть распишут. Причём тут Христос. А я могу сказать, кто такой по настоящему Христос и причём он тут. Но пока не скажу. Человек когда в готовом виде информацию получает ему конспирология и сказки видятся. А вот своим умом когда дойдёшь. Уже по другому воспринимается. А пока просто символизм -
источник: avatars.mds.yandex.net
ну наконец то… еще ктото сказал об этом. я давно считаю что православные святые это те же волхвы только крещеные. все их методики именно что языческие6 уставы, понимание окружающего мира; у первых христиан то ничего кроме отрицания всего и вся ничего не было. они не женились, продавали имущество и совместно ег опроедали и ждали апокалипсиса — вот и вся вера. а когда в православие начинаешь окунаться то как в бездну информации и смыслов. и понимаешь — это чтото околохристианское и ничего плохого в этом нет. естественно если не касаться какой то современной административной суеты, это вообще неинтересно. Вот даже сравнить то что написано о Богородице и о деве Марии — ну разные это персонажи, совершенно разные
Эк как завернул. Русь хоть и была крещена в 988 году, но крещены были только города. На деревню оно попала несколькими веками позже.
Пасха исчисляется не от масленицы, а от положения луны и солнца.
в первое воскресенье после весеннего полнолуния
Масленица праздновалась в день весеннего равноденствия.
Так как масленница праздник высоко почитаемый в народе, его переместили на последнюю неделю перед постом.
Ты не путай православие русской традиции, и христианство вообще. Ибо есть грузины, греки, католики, протестанты и т.д.
У всех у них атрибутика и термины отличаются. И да, имеют свои корни в языческой эпохи. Но это вообще общее правило для христианства. Оно не отменяет, но подменяет культуру и обычаи народов. В отличии от, допустим, ислама, который стремится всех ассимилировать с арабами.
)
Давайте ещё раз посмотрим.
Пасха исчисляется не от масленицы, а от положения луны и солнца.
)) Так и масленица от положений небесных светил высчитывается.
И причём тут якобы распятие Христа? Он ведь должно к определенной дате быть привязано, а не у луне.? Почему так?
Давайте свою версию скажу, а вы уже сами думайте.
Версия такая. На Руси жили Арии. Врать значит пахать. Землепашцы. Там потом другие племена и рода присоединялись, но сейчас о коренном что называется. Так вот чтоб урожай хороший снимать, нужно знать как природа работает. Что на погоду влияет, как небесные тела двигаются. И Христос это солнце. Но не сейчас не об этом. А о том что все праздники были кологодные и привязаны к небесным телам. Даже вставали вместе с солнцем. Это как бы логично. И никакой мифологии там небыло. Это было просто иносказательное описание процессов. К примеру как запомнить последовательность цветов в спектре? Выучить простую присказку — Каждый охотник желает знать где сидит фазан. И нет тут никакой мифологии. Просто в сказке удобней запомнить последовательность.
Поэтому и масленица и пасха и другие праздники типа Ивана Купалы (хотя церковь обвиняет досихпор празднующих этот праздник славян) всё празднуются исходя из небесных тел. А вот какой-нибудь реально христианский праздник. Какого нибудь святого. Например Никола чудотворца, празднуется по конкретной дате. Без всяких привязок к небесным телам.
Есть опечатки в тексте, извинсь не проверил. Надеюсь разберётесь.
Смартфон слово Арать незнает и поменял на слово врать. Арать значит пахать. Отсюда и аршин.
вы на ютубе канал «Кыштымского карлика» не смотрели? удивительный канал. примерно о том же о чем и ваши тексты тут.
Нет не смотрел. Но историю мы не знаем. Все мы учились в школе, но никто не говорил нам откуда на шлеме у Ивана Грозного, надпись Аллах Акбар. И не только у него, но и у других первых лиц. Причем в Эрмитаже этот шлем лежит, можно посмотреть. Даже через интернет.
Чушь Гитлера оставьте, пожалуйста, при себе.
Что же до воскресенья и рождества, то эти праздники были установлены в даты из расчёта движения небесных тел (луны прежде всего) специально. Никто никогда не считал, что события происходили именно в эти даты.
После не значит в следствии. Праздники, Масленицы, Пятидесятницы и прочее, празднуются по луне, потому что Пасха празднуется по луне. Это прямо зависящие от Пасхи праздники. Праздник Ивана Купалы празднуется в конкретный день, и от положения небесных тел не зависит. И церковь не обвиняет и не может обвинять людей в праздновании этого дня, т.к. само название берет начало от Иоана Крестителя, и празднуется самой церковью.
Мифология в языческих культурах была, и ещё какая была. Т.к. все небесные тела и природа, людьми обожествлялись. Обожествлялись, потому что их жизнь напрямую зависела от этих сил природы, а научного знания и знания об окружающем мире не было от слова совсем.
И арии здесь не причём. Все, абсолютно все, племена жили так и верили так. Жили и верили так, потому что сами условия бытия были такими.
В эпоху урбанизации, (а город — это исскуственная среда, искуственная природа), влияние природных сил сильно ограничено, необходимости в этой всей религиозной шелухи нет. А научный метод прогнозирования даёт большую точность, чем наблюдение за светилами.
Гитлера не читал, по существу ничего не скажу. Вы читали изучали или это от балды ляпнули?
Что же до воскресенья и рождества, то эти праздники были установлены в даты из расчёта движения небесных тел
Я об этом и говорю. Что эти праздники связанны с определёнными положениями небесных тел. А не с рождением и распятием какого-то человека.
Христос это солнце. И в эти даты у него определенное положение. И воскресение это восход нового солнца. Когда старое умерло.
После не значит в следствии. Праздники, Масленицы, Пятидесятницы и прочее, празднуются по луне, потому что Пасха празднуется по луне. Это прямо зависящие от Пасхи праздники.
Погодите как может масленица от пасха насчитывается. Если порытговорят что масленица это языческий праздник. А значит более древний? Они не от Пасхи рассчитываются а от небесных тел непосредственно.
На счёт Ивана Купалы частично соглашусь. Иван купала по солнцу праздновался. А эти даты не скачут в отличии от лунных. Это был день летнего солнцестояния.
Исконно славянская дата праздника Купала — 22 июня, день летнего солнцестояния,
7 июля это неграмотный перенос праздника в григорианский календарь.
И арии здесь не причём. Все, абсолютно все, племена жили так и верили так. Жили и верили так, потому что сами условия бытия были такими.
В эпоху урбанизации, (а город — это исскуственная среда, искуственная природа), влияние природных сил сильно ограничено, необходимости в этой всей религиозной шелухи нет
Так хорошо начали а вывод неверный. Действительно люди в природе все следят за природными процессами и их подмечают.
Вот только причём тут религиозная шелуха? Я же говорил уже тут дело не в мистицизме, а образности запоминания. Всего лишь. Вот другой пример образного запоминания из школы. «Иван родил девчонку, велел тащить пелёнку». Это знание тоже качует из семьи в семью по роду. Только никакой религиозной чепухи тут нет. Это просто образ для запоминания сами знаете чего. Где и есть религиозна шелуха, так в современных религиях.
А научный метод прогнозирования даёт большую точность, чем наблюдение за светилами.
Но планеты почему то продолжают называть именами богов. Может образные названия всё-таки легче запомнить? И дело не в религиозных сказках на пустом месте?
А славяне и города строили. А не все время по лесам в шкурах бегали, как нам пытаются преподать немецкие историки. Кстати говоря.
Легенда о великих ариях его идея.
Христос это солнце. И в эти даты у него определенное положение. И воскресение это восход нового солнца. Когда старое умерло.
Нет таких аналогий в Христианстве. Успокойтесь. Мифологема воскресенья не имеет ничего общего с восходом солнца. Праздник Пасхи — еврейский праздник, в котором иудеи празднуют избавление из египетского рабства. Воскресенье знаменует собой избавление всего человечества от рабства греха (будущего).
Погодите как может масленица от пасха насчитывается
Да, от Пасхи. Как последняя неделя перед великим постом. В языческие времена, да, праздновалась в неделю весеннего равноденствия. Когда пришло христианство, так как оно выходило на середину поста, дату перенесли назад к посту.
Происхождение и наименование древнего (до христианского) праздника летнего солнцестояния Иваны Куплы не известно. 7е июля не день летнего солнцестояния, а рождество Иоана Пророка. А эта дата не имеет ни какого отношения к летнему солнцестоянию. Но т.к. по времени он был близок к празднованию рождества Иоана Предтечи, перенесли его на этот день.
Не знаю в какой там день праздновали древние славяне, но колендаря они не имели точно. И по отношению к григорианскому каллендарю скачет каждые 4 года.
Попы ничего против праздника не имеют, потому что сами его празднуют. Парицали только некоторые языческие пережитки. Ходят слухи, что в этот день у девушек было принято лишать себя девственности по средством сучка бревна.
Вот только причём тут религиозная шелуха? Я же говорил уже тут дело не в мистицизме,
Нет, дело именно в мистицизме. В древности люди (вплоть где-то до 16го века), имели исключительно религиозно-магическое мышление. Они не образно наполняли календарь божественным началом, а вполне искренне верили, в то что говорили и писали. Они обожествляли и одухотворяли, вообще все явления природы.
Так каким тогда образом масленица расчитывается от пасхи, если она исконно славянская и языческая? К тому же получается более древняя чем русское христианское православие.
Я уже ответил почему. Её празднование было перенесено намеренно после «крещения» страны.
Дата празднования христианской Пасхи, окончательно утвердилась где-то в 3м веке.
Славяне же появились только где-то в 5м веке. А традиции праздника масленницы окончательно сформировались, только где-то к 16му веку. Т.е. из того, что мы знаем о ней, не имеет ничего общего с тем, что и как праздновали наши далекие предки до 988го года.
Собственно о традициях и верованиях древних восточных славян мы не знаем практически ничего. Т.к. письменности не имели.
Я вижу Вам тема славян и становления Руси интересна. Предлагаю послушать лекции профессионального историка по этой теме.
Вехи русской истории. Сезон 1. (плейлист)
О происхождении славян
Лучше рассказать не смогу, потому откланяюсь
Наши предки знали толк в политическом маркетинге. Потому и звали себя гордо – Великороссы.
Глупость полная. Это современные гордо говорят. Поскольку не понимают. Великороссы это просто верхние росы. А мало россы, нижние. Это чисто география, а не про крутизну. Великий Новгород это просто верхний Новгород.
А ещё география это белый и черный. Бело россы это значит верхние росы, а черно россы это нижние россы. И про чернороссов уже никто непомнит.
Хотя в названиях сохранились Черное море и Черногория.
Белое море вверху. Можете проверить )
если не смотреть на глобус, а просто на земле стоять, то как определить что белое море именно ВВЕРХУ?
Значит знали где север, а где юг.
Откуда вообще русские взялись? Русский значит речной. Возле рек всегда селились. Вода нужна. В том числе для скотины.
А откуда реки основные текут? С волдайской возвышенности. Или как по другому сказать? Русской равнины.
То что к северу то великое и белое. Что к югу малое и чёрное. Великий Устюг где?
Вот где Белоруссия мы знаем. А вот где черноруссия была? По этой логике понятно что южнее. Там же где и Малороссия.
Вот реку черную вбил в поиск.
Чёрная– река в Азиатской части в России, в. Забайкальском крае; левый приток Шилки (бассейн Амура). Чёрная берёт начало при слиянии рек Чёрный Урюм и Белый Урюм. Длина реки 76 км (от истока Белого Урюма – 221 км)
Какая река в каком направлении течёт? Черная на юг, белая на север.
Вот забейте в поиск «Беловодье» И вам скажаут что это затерянная страна. А может не такая уж затерянная, если язык понимать?
Это если смотреть «вооруженным взглядом», а если «невооруженным», то всё, как и было ранее в момент формирования сознания в процессе взросления.
Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (то есть 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов
Мы полны чувства национальной гордости, и именно потому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и своё рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествующие капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает своё рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
Экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами.
«О национальной гордости великороссов» В.И. Ульянов (Ленин), 1914г.
Ну так он землю немцам отдал, которые первую мировую войну проиграли. Зачем? Потом Сталин обратно вернул
Я про Ивана, а он про болвана.
Но ладно, проведу малюсенький ликбез.
Не «зачем», а «почему». Потому что российская армия воевать уже не могла. Потому что никто из народа воевать уже не хотел. Потому что сама Германия уже дышала наладом, и антивоенная революция могла начаться в любой момент. Потому что уже через полгода бретский мир был аннулирован.
Потому что сама Германия уже дышала наладом,
Поэтому им земли российские отдали? Прикольная логика ))
Да, именно поэтому. Потому что у русской армии небыло даже одежды. Не говоря уже о потронах и артиллерийских снарядах. Потому что в России разгорелась гражданская война.
У Германии этих проблем не было. Небыло только денег, что бы продолжать эту войну. Ну и голод во всю разыгрался в довесок.
В общем, большевики, проблему Германии осознавали, и поэтому переговоры затягивали. Но не сраслось (всего на полгода ошиблись в своих расчётах), и после военного демарша Германии (а они знали, что России воевать некем и нечем), вынудили большевиков подписать договор на их условиях. А первоначально, большевики отстаивали мир без контрибуций и репараций (с чем войну начали, с тем и закончиваем).