вирусы постоянно мутируют, неисключена вероятность, что одножды тот-же ГРИПП мутанет таким образом, что выкосит миллиарды людей. Но чаще всего эти мутации неопасное фуфло.
Допустим свершилось, и корона вирус, который тоже всегда был(тысячи их!), мутанул во что-то опасное. Но эти штаммы… они хотят сказать, что вирус мутировал 3-4 раза подряд(временной отрезок позволяет такое говорить) и обязательно во что-то смертоносное? да еще и обходящее защиту антител? Т.е. сохранил убойность при этом поменяв сильно свою форму и остался корона-вирусом одновременно.
Это конечно тоже возможно гипотетически, но вероятность стремится к нулю. Я не верю.
неделя вирусологов?
а почему бы ему не мутировать несколько раз с таким-то количеством заразившихся? тот же грипп если что — каждый сезон новый штамм.
:)
Были у меня такие мысли. В конце концов вирус сидящий в сотнях миллионов людей мутирует сотни миллионов раз самыми разными путями.
Но все равно, штаммов в таком случае должны быть тысячи, и их распространение должно быть чрезвычайно медленно в виду уникальности каждого из них.
Я это взвесил и решил, что не верю в естественность происходящего процесса.
их и есть тысячи просто какие-то успешнее и вызывают опасения и их именуют и исследуют, а какие-то ± вариации или даже более слабые формы.
Все равно как-то подозрительно быстро выявляют эти штаммы, завляют о их отличиях и ставят прогноз по распространению.
А сколько новых штаммов возникло в России? Наверняка ведь возникли. Но развеж у нас их ищут? и вообще как их ищут там? Как их отличают друг от друга? И какую границу они должны преодолеть, что бы все заговорили о новой волне нового штамма?
и еще, это ведь весьма политизированная тема, и для некоторых сил есть смысл и польза врать и искажать информацию.
Даже если все это действительно происходит естественным путем, тут все-равно есть мутные моменты.
ну гриппа остновные штаммы (strains) тоже быстро выявляют.
А сколько новых штаммов возникло в России? Наверняка ведь возникли.
возникали и были вытеснены более успешными «импортными». В ВОЗ одно время поговаривали про «российский штамм».
Как их отличают друг от друга?
для начала я думаю врачи замечают симптоматику немного изменившуюся, течение болезни, тяжесть, реакцию на лечение. далее, вероятно, сообщают «куда надо», там берут пробы, секвентируют, это недолго и не слишком дорого. И определяют что вот то, на что обратили внимание врачи это уже другой вариант вируса (и вероятно более опасный, иначе на него не обратили бы внимание).
вообщем-то это везде так в природе, эволюция итд. Людей разных тоже было много, а остались мы одни Homo Sapiens Sapiens. Вытеснив остальных. Так же и вирусов вариантов очень много разных, но большая часть мутаций они вредные (для вируса), а потом бац меняется какая-то часть которая способствует успеху и вот из общего супа выделяется один успешный штамм который достаточно быстро вытесняет все остальное. На деле этих штаммов скорее всего достатчно много в каждой стране, но они на фоне лидеров выглядят обычно.
вот лично у меня есть сомнения, что врачи на местах(во всем мире) вот так ответственно подходят к наблюдению за изменениями симптоматики.
Ну и получить сопротивляемость к антителам для вируса, это же как выиграть в лотерею, + повысить(или даже сохранить) убойность тоже как выигрыш в лотерею. Два раза подряд выиграть в лотерею. 3 штамма два раза подряд выиграли в лотерею. + политические мотивы. — Определенное есть поводы для сомнений.
врачей десятки тысяч, среди них и высокой квалификации, для вариентов вроде дельты, не так сложно понять, что что-то не то происходит.
повысить(или даже сохранить) убойность тоже как выигрыш в лотерею.
в отличии от гриппа который циркулирует из северного полушария в южное, ковид активен везде с миллионами заразившихся, не удивительно, что возникла пара-тройка вариантов, которые сильно злее предыдущих.
но это все все-равно политизировано, чего стоят обоюдные нападки на вакцины.
Я сам всю эту тему знаю только верхам, и потому постановка передо мной просто факта, что вот есть новый вирус злее предыдущего и все, без объяснений, вызывает у меня скепсик относительно его принятия.
… чем умнее человек, тем больше он найдет подтверждений своему заблуждению )
к слову я тут глянул статьи по варианта, да их кучи разных, именуют только самые опасные. южноафриканские, британские, японские, индийские и прочие.
