В современной ситуации, в первую очередь из-за неразберихи и рисков обрушения валют, с наполнением золотовалютных резервов государства, на первый план выходит наличие в стране стратегических резервов не в бумажных активах, а материальных ценностях. Отсюда напрашивается создание таких резервов и приравнивание их, по ценности и сохранности, к золотовалютным резервам ЦБ и ФНБ. Если обратиться к опыту Ленд-лиза, то окажется, что в этот период экономических отношений существовал бартер, когда СССР менял золото на медь, алюминий и другое стратегическое сырьё из США, Канады, Австралии и Великобритании.
«Дополнительные объёмы» — это от лукавого: либо поставки по долгосрочному контракту, либо биржа.
А эти «стратегические запасы» — коррупциогенная схема вывода денег из госбюджетов стран ЕС в «неизвестном» известном направлении.
Не можешь срать — не мучай жопу.
Кого они хотят удивить?
Это направление пока. Журналист не пишет, но это предложение о скупке в складчину материальных ценностей, которыми газ, медь, нефть, алюминий, может быть, и микросхемы, и являются. Так и до бартера можно дойти. Рушится у них… и идёт переосмысление экономических принципов существования. Предполагаю, что они пока сами об этом ещё не догадываются, или боятся признаться в том, что придётся всем стать похожими на китайскую модель.
Короче: вечеринка с ЕС не задалась, пора разбегаться.
Великобритания ушла первой по-английски: не прощаясь. И сразу примкнула в новому англосаксонскому союзу «У, сука!»(USUKA).
В перспективе так и есть, т.к. если это предложение будет серьёзно обсуждаться в ЕС и ЕК, то начнется драка между либералами и социалистами, а там в ход пойдут приёмчики со следами спермы на фартуке горничных и т.п. и т.п.
России это касается в первую очередь и если Газпром, пока, устраивает обмен стратегических резервов на бумагу, то в перспективе мы можем оказаться у разграбленного корыта, без золотовалютных резервов и слабой государственной валютой. Обратил внимание, что в банковской среде, идёт интенсивное успокаивание на тему, что кризис временный и скоро всё вернётся на прежние рельсы. Но надо понять, что прежние рельсы, это штаны на лямках, которые нас совсем не устраивают.
Это картина в целом, как я понимаю.
Но может ли РФ на это повлиять не обращая торговлю газом и нефтью в действительно политическое давление, о чем истерят олухи за бугром?
впрочем может в этом ничего плохого и нет.
Как показала смертельная опасность в начале эпидемии ковид, членам ЕС не удалось объединить свои усилия. Мало того друг у друга воровали контейнеры с масками. А по газу тем более не договорятся.
Да и Германии теперь эти проблемы объединенной Европы не очень интересны.
Ну и поскольку Украина так и не стала членом ЕС, то интересы Украины вообще забудут, поскольку Украина ненадежный непредсказуемый партнёр для ЕС, которая может сорвать такие глобальные планы и к тому же для решения своих энергетических проблем пыталась шантажировать ЕС.
Германии эти проблемы очень даже интересны, т.к. именно Германия теперь главный по газу в ЕС, т.ч. Германии распускать загнанных в одно стойло совсем не выгодно и не удобно, от слова совсем. Про автоматическое доение слышали? Это одно из достижений человечества. Кто ж от него откажется:)
Тут несколько иное, причём совсем. А именно разделяй и властвуй.
Германии выгодней выстроить отношение по газовомым вопросам с каждым членом ЕС по отдельности. У европейцев иной исторический менталитет.
Или, вы считаете, что в объединенной Европе победил социализм или коммунизм?
кстати действительно, германия скорее всего пока еще получает газ по контрактам с фиксированной ценой. и когда они введут СП2 то смогут просто продавать газ страждущим и мерзущим европейцам, но уже по цене на спотах.
франция почти все на АЭС вырабатывает, поэтому их интересы как №2 в ЕС можно сказать почти не задеты.
то также приведет к удорожанию услуг ЖКХ для домовладельцев, поскольку органическое топливо будет облагаться налогом.
что такое органическое топливо?
