«Нужно запретить законодательно такие рокировки, кроме как мошенничеством это никак не назовёшь. Выступил паровозом и кинул своих избирателей!» — в гневе человек, голосовавший за Прилепина.
«Как же это непорядочно по отношению к избирателям! Бессовестно! Не следовало выставлять свою кандидатуру. Это обман избирателей. Значит народ голосует за фейс одного, а потом мандат передают другому? Торгаши, и ничего нового», — вторит первому комментатору пенсионер.
«Продаю мандат депутата. Недорого», — иронично пошутил россиянин.
«Похоже, Прилепин не на шутку обиделся из-за закупленных для депутатов бюджетных китайских телефонов. Не по статусу. Я бы тоже сдал свой мандат», — иронично прицепил к данной новости утреннюю про телефоны сатирик.
«Голосуют за него, поверив его обещаниям, а он взял и… слинял. Нет, не уважаю таких. Считал более серьёзным, ошибся», — разочаровался в Прилепине уралец.
«А что, так можно было?! – вспомнил крылатую фразу читатель и продолжил. — Ой, дурють нашего брата, ой дурють… Теперь на очереди Лавров с Шойгу?»
«Ну вот, а обещал мне пенсию мне вернуть… Зачем народ обманывал?» — не понял предпенсионер.
«За твою кандидатуру голосовал народ, если ты отказался – до свидания! С какой радости ты можешь решить передать доверие граждан какому-то дружбану? Это не выборы, а шоу Малахова. Идут в депутаты и отказываются», — в шоке избиратель.
«Прилепин — разочарование года. Были времена хуже, но не было подлей», — совсем уж грустно подметил читатель.
По всему Нижнему прилепинские плакаты предвыборные были; «приду, пенсионный возраст снижу» .
Народ наверное верил
Распиарил себя в Донбассе, потом благополучно утек, но из писателя вдруг превратился в «политика».
амбиций много, а толку нет, одни обещалки, как и у большинства
фюрер, никуда не придет, так и будет по ток шоу шляться :)))))
Ничего не меняется. В советские времена, так стремительно прыгали из одной должности в другую должность вверх по карьерной лестнице те, кто очень хорошо стучал в КГБ или в соответствующие похожие структуры.
Среди комсомольских «лидеров» таких было абсолютное большинство.
Можно обманывать часть народа всё время. Можно обманывать весь народ некоторое время. Но нельзя всё время обманывать весь народ.
Авраам линкольн
У меня такое впечатление, что мы — единственный народ, который можно обмвнывать всё время.
Вообще это нехорошая практика, голосуют то за человека, а он потом берет и свой мандат передает кому-то, а может в обмене участвуют и материальные ценности.
прилепин этот сомнительный типок.
:))))
Диплом филолога – не единственное достижение Прилепина.
Писатель имеет еще одно образование, полученное в Школе публичной политики, основанной фондом «Открытая Россия» М. Ходорковского.
«Культурные лидеры открытого мира», финансируемой Конгрессом США
«Тем, что я увидел в Америке, я совершенно очарован. Я, к счастью, увидел разную Америку, побывав в Оксфорде (Миссисипи), в Мемфисе, в Нью-Йорке – это очень разная Америка, очень не похожая друг на друга. Но и там, и здесь, и в третьем месте она всегда мне была интересна, и я всеми рецепторами получал удовольствие и потреблял информацию, где только мог, потому что это – иной мир, и мир мне симпатичный, как ни странно…
В США, как мне показалось, несмотря на вопиющий и наглядный индивидуализм граждан, существует некая общинность, которая в России, может быть, и неведома... »
Так это и не было никогда демократией и выборами, это очень хороший по доходности бизнес.
Ну представьте на секундочку, что завтра за Путина не проголосовало большинство. И такое на мой взгляд, если не сегодня, то завтра вполне возможно при некоторых условиях.
Если СССР рухнул, когда рухнула ЦК КПСС, то сегодня Россию без Путина представить просто невозможно.
