Saxo Bank предсказал зарождение сырьевого суперцикла длиной в десятилетие. Цены на сырье будут расти, продолжая сильное ралли текущего года: этому будут способствовать ESG и «зеленая» трансформация

отметили
16
человек
в архиве

источник: s0.rbk.ru

Курс самых крупных стран мира на сокращение выбросов и декарбонизацию будет иметь неожиданные последствия для мировой экономики. Подобная политика затормозит рост предложения, что приведет к значительному подъему цен на сырьевые товары и запустит начало десятилетнего сырьевого суперцикла, предупреждают эксперты Saxo Bank в ежеквартальном обзоре перспектив глобальных рынков (есть у «РБК Инвестиций»).

«Во всем мире проводится такая политика, как будто у нас кризис спроса. Но на деле в настоящее время мы сталкиваемся с кризисом предложения на фоне пандемии, недостатка инвестиций в материальный мир и ускоренной декарбонизации за счет электрификации и возобновляемых источников энергии. Эти силы оказывают огромное давление на цены в сырьевом секторе, и мы считаем, что зеленая трансформация в сочетании с текущей политической траекторией посеет семена сырьевого суперцикла, который продлится десятилетие», — считает главный стратег по рынку акций Saxo Bank Питер Гарнри.

Он указывает на то, что капитальные затраты в горнодобывающем и энергетическом секторах низки по историческим меркам, развитые страны проводят ускоренную декарбонизацию, причем чрезмерная ориентация на экологическое, социальное и корпоративное управление (Environmental, Social, and Corporate Governance, ESG) увеличивает расходы компаний. Кроме того, глобальное производство претерпевает изменения, которые нарушают баланс предложения и спроса в мировой экономике.

Главный экономист и директор по инвестициям Saxo Bank Стин Якобсен отмечает, что ESG и зеленая трансформация — это самый крупный политический просчет в истории, его основными последствиями будут инфляция и еще более низкие реальные ставки.

Эксперт поясняет, что текущие технологии не позволяют увеличивать объемы выработки солнечной и ветровой энергии из-за нестабильности таких источников. Это приведет к отставанию предложения от спроса и росту цен (инфляции), слабому реальному росту экономики и отрицательным ставкам.

По его словам, в таком режиме хорошо себя чувствуют два основных класса активов: активы, одобряемые правительством, и активы, цена которых определяется соотношением спроса и предложения. «Это означает, что зеленые акции и, по иронии судьбы, сырьевые товары имеют наилучшие шансы на получение долгосрочной избыточной прибыли», — отмечает Якобсен.

Цены на сырьевые товары в основном росли в 2021 году. За первые три квартала года сырьевой индекс Bloomberg (BCOM) повысился на 29% — этот показатель отслеживает корзину основных товарных фьючерсов, равномерно распределенных между энергетикой, металлами и сельским хозяйством.

При этом больше всего подорожал природный газ — тот же индекс, рассчитанный только для газа, прибавил 113%. А цена газа на хабе TTF в Нидерландах за то же время взлетела на 411%. Сырьевой индекс Bloomberg для нефти Brent вырос на 61%. А индекс для драгоценных металлов к четвертому кварталу упал на 10%.

Глава отдела стратегий на товарно-сырьевом рынке Saxo Bank Оле Хансен сохраняет оптимистичный взгляд на динамику рынка сырьевых товаров на четвертый квартал и далее.

Эксперт отметил, что в текущем году по многим ключевым товарам было сильное ралли, которое спровоцировал резкий рост потребительских затрат после экономического спада, вызванного COVID. По мере того как влияние государственных расходов и дотаций от правительств в Европе, Китае и США начинает уменьшаться, рынок постепенно охлаждается. Тем не менее цены продолжат расти благодаря ограничению предложения — хотя и меньшими темпами, уверен Хансен.

Автор
Валентина Гаврикова

 

08 Октября 2021, 16:20

«Как в сытые нулевые». В мировой экономике начался сырьевой суперцикл

Максим Рубченко

Экономический обозреватель

МОСКВА, 8 окт — ПРАЙМ, Максим Рубченко. Все больше экспертов заявляют о начале нового сырьевого суперцикла — многолетнего периода роста цен на сырье. Насколько оправданы эти прогнозы и что новый суперцикл сулит российской экономике, разбирался Прайм.

ДЕСЯТЬ ЛЕТ ДЕФИЦИТА

Снижение предложения сырьевых товаров и растущие цены на них стали началом нового сырьевого суперцикла, который продлится десять лет. С таким прогнозом выступили на этой неделе эксперты Saxo Bank.

«В настоящее время мы сталкиваемся с кризисом предложения на фоне пандемии, недостатка инвестиций в материальный мир и ускоренной декарбонизации, — указал главный стратег по рынку акций Saxo Bank Питер Гарнри. — Эти силы оказывают огромное давление на цены в сырьевом секторе и закладывают основы сырьевого суперцикла, который продлится десятилетие».

Напомним, что Saxo Bank не первым заговорил о новом сырьевом суперцикле. Еще в феврале с аналогичным прогнозом выступили аналитики JPMorgan. «Общепризнанно, что за последние сто лет было четыре сырьевых суперцикла, последний из которых начался в 1996 году», — отметили они в своем обзоре.

Первой его причиной стал экономический подъем Китая и развивающихся рынков в целом. Второй — ослабление американского доллара из-за широкомасштабных программ поддержки экономики, запущенных в США.

«Доллар США слабел, и управляющие активами все агрессивней добавляли товарные позиции в свои портфели для защиты вложений от инфляции», — отметил аналитик JPMorgan Марко Коланович. По его оценке, к 2008 году, после двенадцати лет расширения, прошлый суперцикл достиг своего пика. Затем случился глобальный финансовый кризис, вызвавший замедление темпов экономического роста в Европе и Китае, что привело к падению цен на сырьевые товары. В результате суперцикл перешел в двенадцатилетнюю фазу спада и закончился в 2020 году.

«Последний этап прошлого суперцикла был ознаменован торговыми войнами, последующей глобальной рецессией производства и катастрофическими последствиями пандемии, которая впервые в истории привела к падению цен на нефть в зону отрицательной стоимости, — напомнил Коланович. — А теперь мы, вероятно, вступили в фазу развития нового суперцикла сырьевых товаров».

По его мнению, драйверами начавшегося суперцикла станут постпандемическое восстановление экономики, слабый доллар, высокая инфляция, а также «непредвиденные последствия экологической политики, которые войдут в противоречие с физическими ограничениями, связанными с потреблением и производством энергии».

Теперь аналитики Saxo Bank называют «зеленую трансформацию» главной причиной начала нового сырьевого суперцикла. «Капитальные затраты в горнодобывающем и энергетическом секторах низки по историческим меркам, а развитые страны проводят ускоренную декарбонизацию, причем чрезмерная ориентация на экологическое, социальное и корпоративное управление увеличивает расходы компаний, — подчеркивает Питер Гарнри. — Глобальное производство претерпевает изменения, которые нарушают баланс предложения и спроса в мировой экономике».

Главный экономист и директор по инвестициям Saxo Bank Стин Якобсен называет «зеленую трансформацию» самым крупный политическим просчетом в истории, основными последствиями которого будут инфляция и слабый реальный рост экономики. «В этой ситуации сырьевые товары имеют наилучшие шансы на получение долгосрочной избыточной прибыли», — отмечает он.

«В текущем году по многим ключевым товарам было сильное ралли, которое спровоцировал резкий рост потребительских затрат после экономического спада, вызванного COVID, — добавляет глава отдела стратегий на товарно-сырьевом рынке Saxo Bank Оле Хансен. — По мере того как влияние государственных расходов и дотаций от правительств в Европе, Китае и США начинает уменьшаться, рынок постепенно охлаждается. Тем не менее, цены продолжат расти благодаря ограничению предложения, хотя и меньшими темпами».

СУПЕРЦИКЛ ВЫВЕЗЕТ

Российские аналитики согласны с оценками зарубежных коллег. «Мы видим, что товарные рынки начали падать летом 2008 года и снижались до весны 2020, после чего начался некоторый подъем, — отмечает руководитель инвестиционного департамента УК „Атон-менеджмент“ Евгений Малыхин. — Мы разделяем мнение о том, что товарные рынки вступили в многолетний структурный „бычий“ тренд. Ведь с 2008 года прошло достаточно много времени, мировая экономика не стоит на месте, ВВП растет, и для обеспечения этого роста нужно все больше и больше сырья. При этом цены на сырье в среднем все еще существенно ниже цен 2008 года».

Эксперт подчеркивает, что рост сырьевых цен будет многолетним. «Спрос растет с ростом экономики, а предложение этому не отвечает, — поясняет Малыхин. — Товары нужны, но, чтобы компании начали инвестировать, нужно, чтобы цены еще выросли. Далее этот процесс достаточно инертный: потребуется два-три года только на то, чтобы раскопать, создать инфраструктуру и так далее».

Напомним, в четверг агентство Moody's опубликовало отчет, в котором утверждается, что для предотвращения ценового шока только на нефтяном рынке ежегодные инвестиции добывающих компаний должны вырасти в полтора раза. «Инвестиции в разведку и добычу упали примерно на 30% в 2020 году и с тех пор лишь незначительно восстановились, — отмечают аналитики рейтингового агентства. — Большинство производителей по-прежнему придерживаются консервативных капитальных бюджетов на 2022 год».

В этом году расходы нефтяников составят 352 млрд долларов, хотя чтобы удовлетворить спрос, возвращающийся после пандемического спада, они должны вырасти до 542 млрд долларов, подсчитали аналитики Moody's. Это создает условия для дальнейшего роста цен на нефть в ближайшие годы, а соответственно, и на другие энергоносители.

«Сегодня все согласны с тем, что в этом году начинается новый макроэкономический цикл, даже суперцикл — когда все товары идут в рост, тяжелая индустрия растет, все базовые секторы экономики процветают, — констатирует генеральный партнер финансового бутика Matrix Capital Павел Теплухин. — Впереди у нас несколько лет фантастического роста, когда и нефть, и газ, и уголь всем будут нужны. Особенно Китаю, который растет быстро, и от этого Россия выиграет больше всех. Потому что у нас есть туда две трубы — нефтяная и газовая, и еще железная дорога. Так что Россия окажется главным бенефициаром роста Китая во время сырьевого суперцикла».

Теплухин убежден, что в период нового сырьевого суперцикла должна произойти еще одна важная вещь. «Высокотехнологичный пузырь должен лопнуть, — считает он. — Мы не знаем, когда точно это произойдет, но это неизбежно. И компании, которые представляют производственный сектор, должны по темпам роста опередить хайповые сегменты. В этом смысле, имея сегодняшнюю структуру экономики, мы тоже должны в целом опережать по темпам роста развитые страны, которые во многом вылезли на высокотехнологичном хайпе. Так что России предстоят несколько лет хороших экономических перспектив».

 

Юрий Савосин

26 апр в 14:34

Стартовал ли суперцикл сырьевых товаров? И немного про теорию экономических циклов

Еще недавно мы чуть ли не из каждого утюга могли слышать о том, что на нас надвигается новый, всего лишь 5-й по счету за целую сотню лет суперцикл сырьевых товаров.

Так что всем нам надо прямо сейчас бежать в обменники продавать валюту, так как при стоимости барреля от 100$ денег крепче чем наш деревянный быть просто не может (по крайней мере до 2036 года). А кому нечего менять так пора запасаться хотя бы гречей и цветметом, которые скоро будет на вес золота...

И ладно бы этими обещаниями скорого рая начиналась чья-то предвыборная компания, но нет ведь — в авангарде повышения таргетов по котировкам нефти стояли Goldman Sachs, JP Morgan и Bank of America, что как бы намекало, на всю серьезность происходящего.

При этом, ни один аналитик не предложил каких-то действительно убедительных предпосылок, по крайней мере лично для меня. Потому что по их оценкам, якобы, цены на нефть вырастут из-за роста спроса, а вот цены на промышленные металлы вырастут из-за роста производства энергоносителей так необходимых для развития ВИЭ, особенно в условиях дорогой нефти! Почему при этом не рассматривается самый очевидный сценарий, способный решить сразу две проблемы – восстановление добычи до доковидных уровней, не совсем понятно.

Но ладно, в любом случае пища для размышлений интересная, так что я решил призвать на помощь теорию экономических циклов и чуть более фундаментально подойти к вопросу: стоит ли нам ждать сырьевого суперцикла, или, все-таки, нет.

На самом деле, дальше я буду делать отсылки лишь на волны Кондратьева, но для тех кому интересна полная теория, расскажу и про остальные циклы.

Итак, в классической экономике выделают 4 цикла, отличающихся по вызывающим их факторам и, соответственно, длительности.

1. Цикл Китчена. Предпосылками стали регулярные изменения деловой активности каждые 1-2 года (то есть полный цикл — спад и последующее восстановление дает нам 2-4 года). Изначально сам Китчен связывал это явление с изменением запасов золота, однако, с появлением золотых стандартов стало понятно, что золото никак не влияет на эти изменения. Впоследствии экономисты поняли, что данный цикл обусловлен локальным изменением баланса спроса и предложения, и тем как в зависимости от этого изменятся средние уровни загрузки производственных мощностей, или внешняя торговля.

2. Цикл Жюгляра. Он начинается тогда, когда проблему изменения спроса и предложения нельзя решить банальным увеличением загрузки производства и даже внешней торговлей. Это запускает инвестиционный процесс с целью построить новые мощности и все-таки удовлетворить растущий спрос. Тогда уже цикл будет выглядеть следующим образом: начиная с какого-то момента участники рынка понимают, что необходимо больше производственных предприятий. Принятие инвестиционного решения, все необходимые согласования, само строительство, а также выход на проектные мощности обычно занимает до 5 лет. За следующие несколько лет становится понятно, что ни один ты был такой умный и рынок наводнен новыми товарами, тогда запускается обратный процесс. Самые неэффективные предприятия потихоньку начинают закрываться, предложение снижается и в какой-то момент цикл в точности повторяется. Длительность подобных процессов оценивается на уровне 7-11 лет.

3. Цикл Кузнеца. Саймон Кузнец обратил внимание на факторы, которые и вызывают те самые фундаментальные сдвиги спроса, а именно, на демографические циклы, и в свое время он даже получил за это нобелевскую премию. Он выявил, что сперва приток мигрантов в Америку, а затем и появление следующих поколений этих мигрантов как раз и запускают так называемый цикл Кузнеца. Очевидно, что в таком контексте длина этого цикла составляет где-то 15-25 лет. Впрочем, он занимался своими исследованиями в 20-х годах прошлого века, анализируя данные аж 19 века, где миграционные потоки действительно были крайне активные. Более поздние экономисты быстро поняли, что цифра в 20+- лет является мистической не только с точки зрения появления нового поколения, но и как среднее время обветшания многих сооружений. Таким образом, сейчас уже главной действующей силой цикла Кузнеца считают именно обновление инфраструктуры. Причем здесь уже не принципиально: за счет ее обветшания или же за счет необходимости ее усовершенствования и расширения с учетом роста численности населения.

4. Циклы (волны) Кондратьева. Другой причиной фундаментального изменения баланса спроса и предложения является рост благосостояния населения. Обычно стремительный рост благосостояния (особенно, если говорить про человечество в целом) происходит по итогам очередной промышленной революции. То есть когда появляется какая-то новая технология, которая позволяет быстро и массово повысить производительность труда. Так, Кондратьев обратил внимание, что изобретение ткацкого станка, а затем и парового двигателя, вызвали примерно одинаковые движения в экономике и разделил их на 4 фазы.

· Первая фаза – экономический рост, связанный с внедрением изобретений и открытий. Для этой фазы характерны высокий уровень инфляции и процентных ставок.

· Вторая фаза – пик цикла и максимальный расцвет, обычно это сопровождается высоким уровнем либерализма в экономике. Исторически вторая фаза оказывалась еще и сопряжена с мировыми войнами и прочими катаклизмами, а значит, и со значительным количеством госзаказов. С точки зрения развития технологий этот период характеризуется преимущественно усовершенствованиями, а не новыми разработками.

· На третьей фазе становится понятно, что рынок оказался перенасыщен, а экономика перегрета. На самом деле еще даже может происходить какой-то остаточный рост, вызванный снижением издержек, но это уже не влияет на глобальную тенденцию. В конечном счете конкуренция обостряется все сильнее, появляется протекционизм в виде, например, таможенных ограничений. Повсеместно происходит снижение процентных ставок.

· Четвертая, последняя, фаза – депрессия. Происходит существенное замедление или даже полная остановка роста ВВП. Процентные ставки низкие, но и это не поддерживает спрос на кредитование. Инфляция на самом низком уровне, так как невелик и спрос на товары и услуги. Это худшая фаза экономического цикла, но именно в этот период, по мнению специалистов, делаются самые важные научные и технологические открытия, которые должны стать стимулом для движения вперед и начала нового цикла.

То есть, грубо говоря, первый цикл вы почувствуете на себе, если вы условный магазин у дома, второй ощущается на уровне любой промышленности, третий на уровне страны, а уже четвертый – на уровне всего человечества.

Так вот, считается, что первая волна Кондратьева, связанная с ткацкими станками, наблюдалась 1й половине 19 века.

Вторая волна связана с появлением парового двигателя и происходила во 2й половине 19 века.

Третьей волной считается появление тяжёлого машиностроение, электродвигателей, развития энергетики и неорганической химии (1893 — 1945 гг.)

Четвертая волна — появление двигателей внутреннего сгорания, производство автомобилей и других машин, нефтепереработка (1945 — 1981 гг.)

Пятая волна — развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники началась в 1981 и должна была закончится пару лет назад.

Таким образом, средняя длительность волн Кондратьева ~ 35-50 лет. Однако надо понимать, что любая датировка здесь очень примерная и корректируется в том числе в зависимости от страны, так как технологический прогресс приходил не синхронно.

Ладно, это все здорово, скажете вы, но сырьевой суперцикл то тут вообще причем? И вы будете правы – пока он вообще не при чем! Более того, термин суперцикл куда более статистический, чем экономический. Так, американский финансист Ральф Эллиотт предложил теорию волнового движения рынков. Изначально он выделил восемь волн, которые постоянно повторяются (из них пять по тренду и три против тренда). В дальнейшем он активно анализировал как могут выглядеть эти волны и фактически стал родоначальником технического анализа в трейдинге.

Так вот, в его теории эти циклы из 8 повторяющихся волн являются частью более крупных волн, а они, в свою очередь, еще более крупных волн и так далее. Так он и ввел понятия вроде цикла, суперцикла и даже большого суперцикла.

Таким образом, суперцикл сырьевых товаров является всего лишь соотнесением статистических закономерностей Эллиота с фондового рынка на товарный рынок. Более того, говорить о суперцикле можно лишь усреднив динамику цен по большому числу различных товаров, так как цены на них изменяются, вообще говоря, весьма несинхронно. Вот, например, статистика Банка Канады только лишь по 4 группам: металлы, нефть, сельскохозяйственная продукция и скот.

visualcapitalist.com, Bank of Canada

Да, некоторая корреляция определенно есть, но, периодически, она бывает и очень условной.

5 лет назад Банк Канады сделал подробное исследование суперциклов, усреднив динамику цен более чем по 20 товарным группами и рассчитав единый тренд.

visualcapitalist.com, Bank of Canada

По их расчетам средняя длина Суперциклов составляет примерно 30 лет.

И…… да – это не совпадает ни с одним из циклов экономических, ни по длительности, ни даже по датировкам каких-то точек начала и завершения.

«Так зачем же мы причитали эту простыню»,- спросите вы??

Смотрите, если сравнить, когда начинались новые волны Кондратьева и новые сырьевые суперциклы, то мы увидим следующее:

visualcapitalist.com, Bank of Canada

То есть за вычетом 1933 года (когда сырьевой цикл обеспечивался, скорее всего, исключительно массовой подготовкой к войне и выходом Америки из великой депрессии), все прочие сырьевые циклы начинались примерно через 10-15 лет после начала очередной волны Кондратьева, то есть как раз во второй фазе волны, когда происходит максимальный расцвет промышленности. Что, кстати, вполне логично.

А теперь, возвращаясь к главному вопросу: правда ли, что новый сырьевой суперцикл все-таки стартовал?

По различным расчетам, последняя волна Кондратьева должна была смениться на новую в 2018 году плюс-минус. Пока сложно сказать, действительно ли произошла эта смена. Например, если следовать классической модели, то низкие урони и инфляции, и ставок рефинансирования характерны как раз для периода затуханий цикла, тогда как в начале нового цикла происходит их разгон. По факту, оба показателя достигли минимума в 2015-2016 году, что опять-таки согласуется с прогнозами, об окончании волны примерно в 2018 году.

Ставка ФРС США tradingeconomics, Federal Reserve

Средний уровень инфляции в мире World Bank, macrotrends.net

Таким образом, если все-таки поверить в теорию экономических циклов и что случайности неслучайны, то реального сырьевого суперцикла, по всем признакам, нам ждать еще лет 10. С другой стороны, мы видели, выше, что у каждого товара на самом деле собственный реальный цикл. Уверен, например, что суперцикл лития или палладия стартовал еще несколько лет назад.

Но еще раз напоминаем цепочку событий: сперва появляется новая технология, и уже ее внедрение разгоняет рост спроса и инвестиции. И вот какая новая технология разгоняет спрос на литий или палладий, наверное, очевидно всем. А вот в случае той же нефти, как бы это не было грустно для нас с вами, пока вообще непонятно какая новая технология (и/или ее массовое внедрение) может разогнать спрос на нее. Возможно, например, это произойдет благодаря какому-то резкому увеличению числа полетов в космос… так что можем послать лучи поддержки отрасли космического туризма, тем более, что я сам немного застрял в Virgin Galactic :-D

Ну и да – давайте обсуждать, что вы думаете на этот счет, с удовольствием почитаю…. И может быть даже прикуплю акции какого-нибудь нефтедобытчика)

Юрий Савосин

precedent, 4 часа 27 минут назад добавил комментарий к новости Вместе с ценами на газ растет угроза стагфляции. Рынок рассчитывает на сильный рост за счет дешевого финансирования, но он рискует просчитаться

Суаре, на дворе новый суперцикл сырьевых товаров. О нем еще в феврале сего года писали аналитики JPMorgan, Goldman Sanchs и др.

Добавил suare suare 9 Октября 2021
проблема (3)
Комментарии участников:
waplaw
+2
waplaw, 9 Октября 2021 , url

Где всё это аналитьё было месяц назад? Кто хоть один из них предсказал гиперинфляцию? 

suare
+3
suare, 9 Октября 2021 , url

См. последние четыре строчки моей новости:

источник: ihalva.com

waplaw
+2
waplaw, 9 Октября 2021 , url

сочинения Жида, оцениваются специалистами как произведение, оказавшее самое глубокое влияние на умонастроения нескольких поколений французов, но это влияние обнаружилось значительно позже

precedent
+2
precedent, 9 Октября 2021 , url

Да, пожалуйста. 
www.zerohedge.com/markets/kolanovic-new-commodity-supercycle-has-begun
и эти тоже давно прогнозировали. Но, это — не «гиперинфляция». И даже ещё далеко не стагфляция. 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать