Шульгинов также отметил, что возможен тренд на увеличение доли атомной генерации в энергобалансе РФ. " К 2035 году примерно до 23%", — уточнил он.
По словам министра, энергобаланс страны на сегодняшний день неплохой, доля гидрогенерации составляет порядка 40%, а возобновляемых источников энергии (ВИЭ) — 0,5%. «Сейчас разрабатывается стратегия низкоуглеродного развития, мы должны эти тренды, конечно, учитывать. <...> Я думаю, что к 2035 году, мы увеличим объем ВИЭ с 0,5% до 4%», — добавил Шульгинов.
еще
По его словам, в дальнейшем не исключён тренд на увеличение доли атомной генерации в энергобалансе страны, к 2035 году её доля может увеличиться примерно до 23 процентов. В настоящий момент доля АЭС составляет около 20 процентов.
Подробнее на ПГ: 
www.pnp.ru/economics/v-minenergo-ne-isklyuchili-rosta-doli-vie-v-energobalanse-do-45-procentov-k-2035-godu.html
Структура установленной мощности-брутто электростанций ЕЭС России на начало 2020 г. (по данным СО ЕЭС России), проценты[8]
| Годы | Мощность электростанций, млн. кВт | в том числе | Производство электроэнергии, млрд. кВт·ч | в том числе | |
| ТЭС | ГЭС | АЭС | ТЭС | ГЭС | АЭС |
| 2019 (4) | 275,8 | 191,9 | 51,8 | 30,3 | 1121 | 714 | 196 | 209 |
итого % от полных мощностей
Гэс — 18,8% без тендеции на увеличение.Лимит по установке традиционных ГЭС достигнут давно.
АЭС — 11%
по генерации:
ГЭС — 17,5%
АЭС — 18,6%
короче или минстр или журналист на… л
прикинув грубо математические тендеции получаем рост с текущих 30 млн. кВт мощностей АЭС до 40 к 2035.
а судя по более ранней новости —
news2.ru/story/632821/ — будет установлено 15 шт. энергоблоков по 1,2 — то есть 18 гигават. 10 новых, и 8 замещения старых блоков.маловато...
40% это грубого говоря доля чистой генерации в общем объеме (на самом деле 36,3% на 2019) — всё кроме ТЭС
по приливным станциям с генерацией водорода — это какой то нездоровый хайп.
частная компания, с уставным капиталом в 1 млн, с назначенным директором — представителем русгидро… на данный момент выглядит как венчур и может поытка выжать иностранных инвесторов из перспективной темы. но до взлета там пока походу далеко
ВЛАДИВОСТОК, 6 сентября. /ТАСС/. Компания «Н2 Чистая энергетика» планирует в 2022 году рассчитать сроки реализации проектов по производству водорода в Магадане и Мурманской области. Об этом сообщил ТАСС бенефициар, председатель совета директоров «Н2 Чистая энергетика» и глава золотодобытчика «Полюс» Павел Грачев в кулуарах Восточного экономического форума.
«Что касается водородных проектов в Мурманской области и Магадане — их сроки будут рассчитаны на горизонте 2022 года», — сказал он.
Ранее гендиректор компании Алексей Каплун сообщал, что «Н2 Чистая энергетика» планирует построить два завода по производству водорода: один — в Магадане с прицелом на дальнейший экспорт в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, а второй — в Мурманской области для поставок в Европу.
Грачев также поделился планами компании на долю на рынке производства водорода в России. «Доля „Н2 Чистая энергетика“ будет зависеть не только от наших усилий, но и от того, чем будут заниматься коллеги. Мы сейчас слышим о большом количестве проектов, инициатив, инвестиций очень серьезных игроков», — сообщил бенефициар «Н2 Чистая энергетика», отметив, что о конкретной доли компании на рынке водорода можно будет говорить только после фильтрации всех имеющихся инициатив в этой области, «чтобы посмотреть, какие из них имеют право на жизнь».
Компания ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Н2 ЧИСТАЯ ЭНЕРГЕТИКА» зарегистрирована 17.05.2021 г
для полной каноничности надо было назваться ООО Вектро
Нет. По статистике сейчас 60+% генерации это ТЭС. Я не знаю магии как и что можно жечь на ТЭС без углеводородов. Хз о чем там Путин наговорил
Информация к размышлению:
1. Стабильно и бесперебойно могут только АЭС, ТЭС, ГЭС.
2. АЭС, ГЭС — работат на нагрузках, близких к номиналу. Снижать её можно, но много маленьких «НО»..
3. ТЭС — необходимы, т.к. они сглаживают скачки потребления электроэнергии моментально. У них — диапазон снижения до 0.5 Номинала мощности. На АЭС, ГЭС — такого нет.
4. Замены ТЭС — не будет, пока не найдут генерацию, способную моментально увеличивать\уменьшать выдаваемую мощность в сеть на пиках и минимумах...
Либо до появления разумной технологии накопления. Например тот же водород генерить на ночном спаде потребления.
П.с. спасибо кэп
П.п.с. неужели у нас повсеместно «пила» в 60-70%?
Водород — не выход. Т.к. на 2021г. для него тоже нужна электроэнергия.
И скажу — более, на всех ЭС есть собственные нужды, без которых ЭС не работает.
ЛАЭС — собственные нужды, это Нарвская ГЭС в Ивангороде.
Нарвская ГЭС для собстенных нужд электроэнерги берёт из сети Росссети.
На случай отсутствия собстенных нужд — есть дизельгенерторы, но это уже авария.
Т.е. для производства электроэнергии — нужна электроэнергия, которую надо где-то взять...
Накапливать — аккумуляторы сегодняшние быстрее убъют Землю, чем мы будем уголь\гвз сжигать...
Это моё мнение, т.к. 25 в электроэнеретике работаю.
Идея следующая: допустим АЭС даёт гигаватт. Городу рядом с АЭС нужно днём 1.5 а ночью .5 гига. АЭС работает постоянно. Днём подключаем ТЭС. Ночью лишние полгига отправляем на энергоёмкое производство которое позволяет рваный режим снабжения. Вопрос только в наличии таких технологий производства. Говорят тот же электролиз воды на водород нельзя делать прерывистым
П.п.с. неужели у нас повсеместно «пила» в 60-70%?
Если ты понимаешь пики потребления, то ежесуточная пила есть.
АЭС, ГЭС- это для промышленности, они длжны работать почти всегда, там регулировка по МВт сложная.
ТЭС — для гражданских лиц+Остальные, т.к. у них есть возможность большой диапазон по МВт от номинала.
Но чубайс настроил ТЭС после продажи РАО ЕС — мощностей ТЭС сейчас дохера. Они ещё это деньги не отработали...
