Турция исторически с маниакальным упрямством выбирает проигрывающую в мировых войнах сторону. И это почему-то и все время не та сторона, в которую входит Россия.
Может Турции для начала вкорне и категорически пересмотреть исторические совершенные ошибки, дабы не совершать эти ошибки в будущем, чтобы опять внезависимости от нахождения или нет сегодня Турции в Совбезе ООН завтра не оказаться вне «горстки стран» — победителей в очередной мировой войне.
Историческая подсказка — в составе русской эскадры под командование Ф Ф. Ушакова турецкий флот не знал поражений.
Она и сейчас не пустяшная, а как переедет в более подходящее место, так вообще полезной станет, для всех.
Чем полезней, если ни одно знаковое решение ООН не выполняется основными игроками мировой политики!!!????
Ну ок, я не слежу за политикой и не знаю точных примеров, когда ООН сыграл решающую роль.
Но вот поддакивать фашистам и русофобам в том, что ООН бесполезна и ненужна, я уж точно не стану.
Интересная у Вас логика. А если фашисты и русофобы скажут, что Россия на данный момент сильнейшая в военном смысле страна в мире, Вы им тоже поддакивать не будете? И потом, я не поддакиваю, а высказываю своё мнение, основываясь на факты. Если это мнение совпадает с чьим-то, то я тут не при чём
Нормальная у меня логика, трижды подумать над тем, что там блеют фашисты и русофобы, и только потом делать какие-то выводы.
Военная сила так вообще пример отстойный, ибо не особо она и есть, и до момента ее проверки, мы скорее либо сдохнем либо в рай отправимся.
и факты ваши наверняка не учитывают все заблокированные резолюции совбезом, правда?
Бывает, правила нарушаются, и тогда происходит говно, но повод ли это вообще выкинуть все правила и утонуть в говне?
Херню порет эрдогашка. Основная часть ООНа полностью под пятой США. А пятёрка, обладающая правом вето, (непонятно какого хера туда попала франция, воевавшая основной массой на стороне Фюрера) ничего не решает. И вообще: ООН — ненужная организация. Просто трибуна для болтовни пустой.
Какая «основная масса»? У них даже около пика могущества в 2014 не было большинства в ООН по Крыму, когда они буквально все бросили на чашу. Что Китай, Индия их поддержали? Или Израиль голосовал за своего союзника? Или большинство, даже зависимых, африканских и латиноамериканских стран? А сегодня бы и вовсе 1/4 бы не набрали. Со всеми истериками бандерлогов и залпами всех медийных орудий.
что касается Совбеза ООН, то непросто «решает», а очень хорошо решает. И это чуть ли не единственный рабочий Международный механизм, благодаря которому Мир не свалился в Третью мировую войну.
Да, это — колоссальное влияние в Мире, но и громадная ответственность. Понять — то можно просьбы о расширении Совбеза ООН. И со стороны Индии, и со стороны Германии и Японии, только никто не даст такого согласия. Они сами не дадут. И никогда не смогут договориться. Мы -то договорились в совершенно исключительном случае, скрепив кровью.
Если, к примеру, завтра Совбез ООН решит, что Турцию надо наказать, он накажет. И никто помешать не сможет. Представь себе одновременные санкции (а санкции Совбеза ООН — единственные законные, правовые санкции ) России, США, Китая, Евросоюза и Британии. Эта пятерка может полностью уничтожить любое государство за считанные дни — недели- месяцы (в зависимости от жесткости санкций) мирным способом. Иран каким борзым был. Но, решение было принято и им пришлось скорректировать свою политику. Безо всякой войны.
Почему Франция? Конечно не только потому, что Франция в изгнании ожесточенно сражалась против сил Оси в Европе и в Африке, в своих колониях, в Азии, в нашем небе. Нужна была международная рабочая конструкция. Франция — континентальная Европа. Кто ещё мог бы от неё представлять эту, одну из ведущих частей цивилизации? Италия и Германия не могли, другие слишком слабы. Да даже сегодня. Только у Франции из всего Евросоюза, есть ОПК, который самодостаточен, есть ЯО, есть постоянная экспедиционная, самостоятельная работа армии и пр. Франция — сердце Европы.
СССР согласился, но потребовал включения Китая. Который тоже, в общем — то не сыграл главной роли в разгроме Японии, а уж в Европе и вовсе никакой.
Франция, вместе с США, Великобританией, выиграла у стран Оси войну в море. Наш и Китая основной вклад был на суше. Но, все эти условности значения не имели и не имеют.
А не напомните ли мне, уважаемый, резолюцию ООН, согласно которой бомбили Югославию? И какие санкции ООН последовали на этот вопиющий факт агрессии НАТы против европейского государства? А что касаемо Турции, то эрдоган — лучший друг России. Позволим ли мы обидеть хозяина мест отдыха россиян? Сомневаюсь.
Вы путаете, отождествляете слова и действия. А Ваши представления напичканы кашей из сообщений СМИ. ДВЕ Мировые войны начинались с Балкан. Это место — одно из острейших издревле. Это и древний конфликт между ведущими конфессиями: мусульмане — христине. Нельзя же так поверхностно, взрослому человеку, рассуждать: «Гондурас в огне», «кашалот сильнее кальмара». Нарушение международного права НАТО — ужасный конец истории Югославии, но к тому времени там уже творился ужас без конца. И это тот случай, когда невозможным оказалось принятие резолюции Совбеза ООН против НАТО, решения Генассамблеи ООН и т. д. Туда, в войну, уже были вовлечены и Хорватия, и Словения и др. По — сути, новая мировая война начиналась в Европе. И если бы по нашему десанту был открыт огонь по приказу одного придурка, то она бы и случилась.
Эрдоган — не друг нам. Это — один из выдающихся сильных политиков, который по византийски способен делать тридцать три оборота в минуту. Посмотри на географическое положение Турции, это — Евразия, как и мы. Просто мы большая Евразия, а они малая. Почему и войн было много. Но, кое — чему они нас научили: что выигрывает третий. Наш отдых в Турции — один из общих наших интересов в Турции. А есть и разные интересы, случаются и конфликты интересов. И все зависит от конкретики в этих многогранных отношениях между многомиллионными государствами. Если сбивают наш самолёт, пусть даже заявляя, что случайно, заканчиваются и курорты, и помидоры, и очень много чего ещё. И через некоторое время Турция оказывается на грани Гражданской войны. Виновные несут наказание, память пилота увековечена Турцией. А если Эрдоган, как и очень многие руководители, заявляет о необходимости реформирования Совбеза ООН, то мы, как и все вообще, говорим: «согласны! Но как?!» И все на этом. Предлагающие реформы никогда не договорятся какими они должны быть и как их делать.
Букв много, толку мало. И вообще, Ваш менторский тон и разговоры про кашу (словно Вы знаете что я слушаю и смотрю) в голове не настраивает на общение с Вами.
(не отвечать обязательно)
И ещё. Если Россия не раздувает щеки, не распускает хвост, по каждому поводу и без повода, как США или Турция, то это — не наш стиль. Хоть у нас и позеров хватает, и горячих голов, но не они принимают у нас государственные решения.
