RT против RT. Как госканал меняет позицию по локдаунам и вакцинации – в зависимости от языка вещания

отметили
7
человек
в архиве

Евросоюз планирует активнее бороться с дезинформацией о вакцинации, поскольку ситуация с пандемией в некоторых странах ЕС по-прежнему остается тяжелой. А фейков и манипуляций насчет вакцинации меньше не становится. Яркий пример – российский госканал RT (Russia Today). У этого медиа, помимо русской версии, есть еще несколько языковых. И в вопросе вакцинации у канала, похоже, явное раздвоение личности.

 

То ли это случайность, то ли тщательно спланированная информационная операция – неизвестно, но международные версии RT освещают пандемию коронавируса совсем не так, как русскоязычная редакция. Вот, например, несколько типичных заголовков с сайта russian.rt.com.

  • «Останавливаться нельзя»: Мишустин призвал не сбавлять темп вакцинации от коронавируса", – russian.rt.com (Россия)
  • «Вице-спикер Госдумы призвал объяснять необходимость вакцинации от COVID-19», – russian.rt.com (Россия)
  • «В Москве напомнили о важности использования масок в транспорте», – russian.rt.com (Россия)

Сравним их с тем, что пишут на иноязычных страницах RT.

  • «Новые рекомендации ЦКЗ насчет масок создают „кастовую систему“, разделяющую людей на чистых и нечистых», – rt.com (Россия)
  • «Охранники в метро Монтеррея повязали парня за отказ надевать маску», – actualidad.rt.com (Россия)

В рамках одной кампании мы видим два параллельных мира: на русском журналисты убеждают читателей носить маски, соблюдать дистанцию и делать прививки, а на других языках – английском, французском, немецком, испанском – все эти меры подвергают сомнению. Больше всего достается вакцинам. Единственное исключение – «Спутник V»: российскую вакцину авторы RT не ругают.

  • «Уровень вакцинации не влияет на распространение вируса – показало исследование», – francais.rt.com (Россия)
  • «В больницах значительно больше детей с реакциями на вакцины, чем с диагнозом COVID-19», – francais.rt.com (Россия)
  • «Почечная недостаточность и аллергические реакции: недавно обнаруженные побочные эффекты вакцинации мРНК», –​ de.rt.com (Россия)
  • «Американский полицейский уволен за отказ от вакцинации против COVID-19», –​ francais.rt.com (Россия)

Настоящие новости о COVID-19 на иноязычных страницах RT идут вперемешку с желтыми заголовками, передергиванием, преувеличениями и фейками. В сентябре на испаноязычной странице утверждали, что страны «большой двадцатки» якобы признали «Спутник V» лучшим средством для предотвращения коронавируса. В апреле арабская редакция опубликовала фейк о том, что Германия лидирует по распространению ковида и лишь «Спутник V» может ее спасти.

Неоднократно на страницах RT появлялись ложные сообщения о жертвах вакцинации и заявления о том, что сам коронавирус не так уж страшен. Подобный материал, например, год назад публиковала немецкая страница RT. Сейчас полное видео недоступно: YouTube заблокировал аккаунты немецкой редакции, как раз за распространение фейков.

Но дезинформации слишком много, и с официальных страниц RT она разлетается по международным группам антипрививочников и ковид-скептиков.

  • «Новостная служба RT сообщает, что в Германии зарегистрировано более 3800 симптоматических случаев COVID-19 среди людей, которые были полностью вакцинированы от этой болезни с февраля», – @stopvaczism
  • «Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) объявило, что исследует три новых потенциальных побочных эффекта вакцин мРНК Pfizer и Moderna. Это почечная недостаточность и аллергические шоковые реакции кожи», –​ @smertiotvactsin

Как видим, репосты иноязычных статей RT появляются и в рунете. Иногда в процессе перевода смысл несколько искажается. Так, например, немецкие врачи-патологи превращаются в «патологоанатомов».

В русскоязычной версии RT ни о «патологоанатомах», ни о «патологах» не пишут. Зато сокрушаются, что темпы вакцинации в России недостаточно высоки.

  • «В России рекордный суточный прирост числа заболевших COVID-19. В Минздраве ситуацию связывают с низким уровнем вакцинации», –​ rt_russian
  • «Из 3 млн москвичей в возрасте 60+ вакцинацию прошли всего лишь 1,14 млн человек, это чуть больше трети», –​ rt_russian

О том, что международные редакции подыгрывают антипрививочникам и ковид-скептикам, в RT словно и не подозревают. А главный редактор канала Маргарита Симоньян как ни в чем не бывало репостит в соцсетях сетования на то, что Россия проиграла кампанию по борьбе с «короной».

Добавил fStrange fStrange 25 Октября 2021
проблема (2)
Комментарии участников:
fStrange
-4
fStrange, 25 Октября 2021 , url

Ну так что вы ссылки то не вставили в новость?

 Ты туповат. Новость это анонс, а не копипаста и не рерайт. Все необходимые ссылки есть в источнике.

Я не добавляю ссылки из исходной новости практически никогда. Разве что если вижу одну две существенно важных. Или когда добавляю из другого источника. Важной тут была пожалуй только фейковая новость за которую РТ банили немцы, но она увы удалена.

Будет меня еще позорище не добавляющее новостей учить что и как делать. Советы мне не требуются.

т.к. новости с российского РТ никаким образом не перекликаются

 Фейспалмище. У РТ разный контент, разные выпускающие редакции на разных языках. Они не копипастят новости с одного языка транслируя на все остальные. В силу этого новости с российского РТ в принципе не перекликаются с германским или немецким.

Ты не понимаешь как формируются новости на РТ и пытаешься вменить это в вину НВ.

KsRus
+2
KsRus, 25 Октября 2021 , url

Я не добавляю ссылки из исходной новости практически никогда.

В этой новосте вся суть в примерах, которые предоставил источник. Как я написал, просто переведя текст, сразу становится видно, что ничего того, что описывает автор оригинально новости там нет.

Будет меня еще позорище не добавляющее новостей учить что и как делать. Советы мне не требуются.

Вы для меня в том числе делаете новости… единственное чем я могу вам отплатить — это оставить фидбэк. К сожалению, по качеству ваших новостей вот такой вам и отзыв.

Они не копипастят новости с одного языка транслируя на все остальные.

Я не это имел в виду, что новости должны быть одинаковы. Смысл в них вкладывается не тот, который описывает автор оригинальной новости. Он попросту врёт. И это легко можно понять, прочитав оригиналы.

Ты не понимаешь как формируются новости на РТ и пытаешься вменить это в вину НВ.

В данном конкретном случае они просто сманипулировали. Они просто натянули сову на глобус с расчётом, что никто дальше их описания не пойдёт. И этого, как я уже упомянул, определённой части H2 достаточно.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать