Крымские музеи смогут подать апелляцию на решение суда по скифскому золоту

отметили
29
человек
в архиве
Адвокат Роб Мейер подчеркнул, что коллекция скифского золота останется в амстердамском Музее Алларда Пирсона на время, пока «не истечет трехмесячный срок для подачи кассационной жалобы или пока кассационная жалоба находится на рассмотрении в Верховном суде»

АМСТЕРДАМ, 26 октября. /ТАСС/. Крымские музеи сохраняют возможность подачи апелляции в Верховный суд на решение по скифскому золоту. Об этом во вторник сообщил журналистам адвокат Роб Мейер, представляющий интересы музеев Крыма.

 «К счастью, суд не зашел так далеко, чтобы распорядиться привести в исполнение свое собственное решение, которое будет зависеть от того, обратятся ли крымские музеи в Верховный суд Нидерландов. Такая возможность все еще существует», — сказал он.

Мейер подчеркнул, что коллекция скифского золота останется в амстердамском Музее Алларда Пирсона на время, пока «не истечет трехмесячный срок для подачи кассационной жалобы или пока кассационная жалоба находится на рассмотрении в Верховном суде».

Апелляционный суд Амстердама 26 октября постановил, что коллекция скифского золота должна быть передана Украине. Соответствующие решение огласила председательствующий судья Паулина Хофмейер-Рюттен. По ее словам, данные объекты «являются частью культурного наследия Украины» и «должны быть переданы украинской стороне».

О коллекции

Скифское золото — коллекция из более чем 2 тыс. предметов, которые использовались для оформления выставки «Крым: золото и секреты Черного моря», проходившей с февраля по август 2014 года в Музее Алларда Пирсона в Амстердаме. Неопределенная ситуация с ней возникла после воссоединения Крыма с РФ в марте 2014 года. Свои права на экспонаты, вывезенные с полуострова, заявили крымские музеи и Украина. В связи с этим Университет Амстердама, курирующий работу Музея Алларда Пирсона, приостановил процедуру передачи ценностей до достижения договоренности между сторонами или решения вопроса в юридическом порядке.

Окружной суд Амстердама в декабре 2016 года постановил, что скифское золото должно быть возвращено украинской стороне в соответствии с голландскими законами и нормами международного права. При этом инстанция отказалась выносить решение о принадлежности ценностей, отметив, что этот вопрос должен решаться уже после того, как коллекция вернется на Украину.

В марте 2017 года крымские музеи подали апелляцию на данное решение. В марте 2019 года Апелляционный суд Амстердама вынес промежуточное решение, отменив решение окружного суда. Однако при этом инстанция не дала ответа относительно принадлежности экспонатов, запросив у сторон дополнительные документы.

Добавил precedent precedent 26 Октября 2021
Комментарии участников:
precedent
+5
precedent, 26 Октября 2021 , url

России надо плотней поработать с объединениями музеев и профильным комитетом ООН по Конвенции об охране культурного и природного наследия. Смешал суд в кашу и суверенитет, и культурное наследие. Не связаны они непосредственно. Непосредственно они связаны с местом и народом.  
Заодно помочь бывшим колониям организовать процессы по искам к Нидерландам. 

Игемон
+6
Игемон, 26 Октября 2021 , url

Вот именно, пока не нажмём на более высоких уровнях, в обычном судебном порядке хрен мы что выиграем. А отдать окраине на сохранение всё равно, что распрощаться с зололишком-то!

didov
+1
didov, 30 Октября 2021 , url

Согласен

Нужно как-то серъезней поработать, чтобы возвращать своё наследие.

X86
0
X86, 26 Октября 2021 , url

Да что-то перспектив не видно у данной жалобы, так что про это золото музеям (и не только крымским) можно забыть.

Так что украинские скифы копали черное море, а это золото их.

vbuka
-3
vbuka, 26 Октября 2021 , url

ну или просто написать комментарий и забить)

Danpil
0
Danpil, 26 Октября 2021 , url

Адвокат денег не хочет лишаться, радуется



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать