По словам генерального директора Росатома Алексея Лихачева, только сочетание АЭС, гидроэлектростанций, ветряков и солнечных батарей может быть устойчивым вариантом для энергосистемы будущего: такой «зеленый квадрат» низкоуглеродных источников энергии обеспечит решение климатических целей, которые сегодня стоят перед человечеством.

Неудивительно, что глава Росатома просит не забывать о стабилизирующей роли атомной энергетики. Но в чем она состоит?

Заявление Росатома

«Мы называем эти четыре низкоуглеродных источника энергии «зеленым квадратом», где атомная энергия и гидроэнергетика в нижней части обеспечивают генерацию базовой нагрузки, а ветер и солнце в верхней части отвечают за пиковую нагрузку», — заявил генеральный директор Росатома Алексей Лихачев в видеообращении к участникам сессии «Ядерная энергетика и возобновляемые источники энергии для углеродно-нейтрального будущего» на климатической конференции ООН в Глазго.

По словам Лихачева, ядерная энергетика является необходимым условием для завершения планируемого перехода к углеродно-нейтральной энергетике, а те варианты, в которых от использования АЭС сознательно отказываются, являются предельно рискованными и неустойчивыми. Глава Росатома подчеркнул, что такая позиция — не его личное мнение, она поддержана экспертами Международного энергетического агентства (МЭА) и профильных комитетов и комиссий ООН.

«Сегодня на карту поставлен важнейший вопрос — признание атома источником зеленой энергии. В России наше правительство уже приняло это решение, в сентябре утверждена таксономия зеленых проектов, в список входит атомная энергетика, — заявил глава российской корпорации. — Мы видим проблемы с ценами на электроэнергию в Европе и разделяем мнение Франции, Венгрии, Польши и других стран о том, что ядерная энергия является ответом на переход к более эффективной энергетике. Мы надеемся, что Брюссель вскоре примет решение в пользу включения атомной энергии в европейскую таксономию».

Так что же такое базовая нагрузка, почему для ее обеспечения нужны атомные и гидроэлектростанции, а вот ветряки и солнечные батареи малопригодны? Или же и вовсе — бесполезны? Попробуем объяснить.

Без базы нет надстройки

Потребление электроэнергии нерегулярно: обычно люди используют ее больше утром и вечером для освещения. В жарком климате присутствует еще один выраженный пик — обычно с 10 часов утра и до 16 часов вечера, который связан с использованием кондиционеров.

Кроме того, потребление электроэнергии растет и при снижении температуры, поскольку часть ее используется для отопления помещений. В холодном климате говорят о двух сезонах потребления: низком (весенне-летнем) и высоком (осенне-зимнем). Более-менее устойчиво потребление электроэнергии только в сферах промышленности и транспорта, которые обычно работают в круглосуточном режиме.

Это создает основную сложность в балансировке любой энергосистемы: человечество пока не научилось эффективно запасать электроэнергию, а все предлагаемые способы такой аккумуляции обычно очень дороги и напрямую влияют на тарифы для конечного потребителя. Как следствие, в любую энергосистему стремятся включить два вида генерирующих мощностей: базовые, дающие более дешевую электроэнергию, и пиковые, дающие энергию более дорогую, но которую можно быстро «влить» в энергосистему на пике потребления и избежать ее развала от недостатка мощности.

На роль базовых генераторов действительно хорошо подходят ГЭС и АЭС: оба вида этих электростанций дают дешевую энергию. Гидроэлектростанции к тому же можно использовать и на пике, поэтому богатые гидроресурсами страны, например, Швейцария, так и делают. В швейцарской системе почти всю энергию — и базовую, и пиковую — дают именно ГЭС. А вот те страны, где рек мало и они не столь полноводны, стараются в базовую генерацию поместить надежные АЭС, которые к тому же не зависят от внезапной засухи и не нуждаются в затоплении больших площадей плодородной земли под водохранилища, как у ГЭС.

Ветряки же и солнечные батареи в базовую генерацию вписываются плохо, причем сразу по двум параметрам. Во-первых, полученная с их помощью электроэнергия дорогая и уже вряд ли станет дешевле — оба вида электростанций уже прошли долгий путь совершенствования конструкции. Во-вторых, и ветер, и солнце — это непостоянная энергия, целиком зависящая от природных, климатических и погодных условий.

Алексей Анпилогов

 

*