На свои же грабли. Европе вернулся её газовый бумеранг [ФОТО] / news2.ru

На свои же грабли. Европе вернулся её газовый бумеранг

отметили

человек

в архиве

На свои же грабли. Европе вернулся её газовый бумеранг

источник: woodenboomerangs.com

Долгие годы Европа пыталась ослабить газовую зависимость от России. Одним из ключевых инструментов стала либерализация рынка — привязка контрактов к спотовым ценам. Это неплохо работало, но лишь до тех пор, пока хватало голубого топлива и стоило оно дешевле нефти. Теперь выяснилось, что Запад ошибся и заплатил за это очень дорого.

Реформировали рынок

Амбициозные планы по отказу от «энергетической иглы» предполагали и строительство «Южного потока» (нереализованный международный проект газопровода по дну Черного моря из Анапского района в болгарский порт Варна), и ставку на альтернативных поставщиков, и расширение импорта СПГ.

Либерализация газового рынка — это прежде всего изменение механизма ценообразования. Большинство контрактов раньше было привязано к нефтяным котировкам. Лет 20 назад в ЕС решили: от этого следует отказаться. Альтернатива — цены на газовых хабах. Это, по сути, топливная биржа, где все зависит от спроса и предложения.

Создали хабы в Нидерландах и Великобритании. Увеличили поставки СПГ из США и Катара. В глобальный финансовый кризис 2008-го сырье резко подешевело. И это лишь укрепило ЕС в желании увязать импорт со спотовыми ценами на газ, а не с более дорогой нефтью.

Таким образом, отмечает The WallStreet Journal, европейские чиновники и компании в течение последнего десятилетия «успешно оказывали давление на „Газпром“.

К 2019 году более половины контрактов российского гиганта с ЕС основывались на спотовых или форвардных ценах.

Стратегия дала сбой

Европа торжествовала: возник „более диверсифицированный рынок, где конкурируют различные поставщики“. Газ стабильно был дешевле нефти. По подсчетам независимых энергетических консультантов, ЕС сэкономил 70 миллиардов долларов. Однако в этом году все изменилось.

Биржевые цены на голубое топливо взлетели на триста-четыреста процентов. Долгосрочные контракты учитывают задержку на несколько месяцев. Но дополнительные объемы приходится покупать практически по текущим котировкам, поскольку законтрактованных не хватает.

»Русские долго твердили нам: не делайте этого, это глупо, придерживайтесь цен, привязанных к нефти, — цитирует WSJ Джонатана Стерна, научного сотрудника Оксфордского института энергетических исследований. — И они оказались правы".

Стратегия работала, когда газа хватало. Но как только возник дефицит и цены взлетели, сразу дала сбой. По подсчетам Международного энергетического агентства (МЭА), ЕС в 2021-м заплатит примерно на 30 миллиардов долларов больше, чем пришлось бы при прежних правилах.

Европейские министры ломают голову, как решить проблему. Но, как отмечает WSJ, они мало что могут сделать, ведь Россия не помогает: Москва поставляет ровно столько, сколько полагается по контрактам.

«Энергетический кризис спровоцировали власти Европейского Союза, сделавшие ставку на форсированное развитие альтернативной энергетики и ограничившие доступ „Газпрома“ к газопроводу OPAL, не считая иных действий вроде принятия „Третьего энергетического пакета“. В результате прокачка из России упала, а „Газпром“ совершенно обоснованно не спешит ее наращивать, предпочитая продавать сырье на аукционах», — поясняет Леонид Хазанов, независимый промышленный эксперт.

Но стратегия сохраняется. Как заявила президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен в начале октября, надо диверсифицировать поставщиков, а также ускорить переход на более чистую энергию. «Европа сегодня слишком зависит от импорта газа, — сказала она. — Это делает нас уязвимыми».

Однако надежды на увеличение поставок из других источников — от Центральной Азии до сланцевого газа из европейских горных пород — не оправдались. Добыча в самом ЕС упала из-за быстрого истощения месторождения Гронинген в Нидерландах.

А СПГ по-прежнему процентов на 30 дороже трубопроводного. Вдобавок инфраструктуры для него не хватает. А строительство опять же слишком затратно. В результате 90 процентов газа, потребляемого ЕС, — это импорт, почти половина — из России.

Источник:

https://ria.ru/20211108/gaz-17...

Добавил

suare 8 Ноября 2021

газ, цена газа, северный поток - 2, газовый пакет, зеленый переход

Россия, Европа

5 комментариев

проблема (2)

На эту же тему:

Штормовое предупреждение для американского экспорта энергоносителей: ему угрожают ураганы и политика Байдена. Ближайшие 100 дней станут испытанием для США — 9 Августа

[«Убейся об стену с наскока»] The Wall Street Journal (США): энергетический мазохизм Запада. Путин извлекает выгоду из несостоятельной климатической политики Европы: Дон Кихот и энергетический переход — 20 Октября 2021

Лопнувший пузырь «зелёной» идеологии. «Всё последнее десятилетие шаг за шагом в европейскую энергетику закладывались системные изъяны. Именно они и привели к масштабному кризису рынка в Европе» — 20 Октября 2021

Газовый голод останавливает в Европе заводы, а политики Германии собираются запретить «СП–2». Воплощение предвыборной риторики спровоцирует газовую войну крупного бизнеса и новоизбранного парламента — 22 Сентября 2021

Дополнения:

Добавил

suare 8 Ноября 2021

Комментарии участников:

Stopor, 8 Ноября 2021 , url

Долгие годы Европа пыталась ослабить газовую зависимость от России. Одним из ключевых инструментов стала либерализация рынка — привязка контрактов к спотовым ценам.

Но тут промашка — переборщили.

Русские долго твердили нам: не делайте этого, это глупо, придерживайтесь цен, привязанных к нефти, —
цитирует WSJ Джонатана Стерна

Товарищ первый нам сказал что вы уймитесь, что не буяньте, что разойдитесь. Ну разойтись я сразу ж согласился и разошелся расходился.

suare, 8 Ноября 2021 , url

unknown1, 8 Ноября 2021 , url

ЕС сэкономил 70 миллиардов долларов

ЕС в 2021-м заплатит примерно на 30 миллиардов долларов больше

Всё нормально, пока всё ещё в большом плюсе. 2 года запаса у них ещё есть. Учитывая, что этот рост цен чисто спекулятивный, а общий кризи капитализма в мире только усугубляется, то потребление газа ещё будет снижаться. И следовательно, цена ещё может отскочить дальше вниз.

свидетель из, 8 Ноября 2021 , url

Но есть нюанс: сэкономили 70 лярдов за 10 лет, а выложили сверху 30 всего за год. Так что...

unknown1, 8 Ноября 2021 , url

Это же рынок. Резкие всплески и обрушение цен, в краткосрочной перспективе для них обычное дело. 3 — 4 раза в год такое бывает. Смотреть нужно на графики охватывающие десятелетия. Вот тогда и будет видно, кто был прав, а кто нет. Есть такое понятие, как циклы возобновления капитала. Возобновление по основным фондам занимают 20-30 лет. Вот этими отрезками и стоит мерить. Если капитал вернулся с прибавкой — молодец. С убытком — значит надо было слушать дядю Вову.

Войдите или станьте участником, чтобы комментировать

На свои же грабли. Европе вернулся её газовый бумеранг

Вход без регистрации

Для участников

Или войдите через OpenID