Так, к сведению
Правозащитника Льва Пономарева, внесенного в реестр физлиц — СМИ-иноагентов, оштрафовали на 10 тыс. руб. за отсутствие соответствующей маркировки в соцсетях. Об этом он рассказал РБК, также данные о штрафе подтвердили РБК в приемной председателя Хорошевского суда Москвы.
В России впервые оштрафовали за отсутствие маркировки у физлица-иноагента
В этой новости можешь паясничать, кривляться, юродствовать как угодно. Ваша новость по праву. Отведите тушонки. Как знать, когда...
Не, ну а чего? У Питере, скоро намечается ЛГБТ Фестиваль «Бок о бок». Минкульт не возражает (а может даже и патронирует).
Вопрос — а почему позволяют собственно?
Видать наверху у нас сильное ЛГБТ лобби.....
Пропаганда запрещена среди несовершеннолетних. Само ЛГБТ нет ни оснований, ни права запрещать. Также как ни у кого нет права запрещать выбор взрослого сексуального партнёра и т.д.
Речь о другом. Финансируется конкретное общественное движение (одна из организаций ЛГБТ) из- за рубежа. Понятно кем и зачем. Но, одно дело понимать, а другое — располагать уликами. Больше мороки. Понятно, что они горой за неолибералов, т. к. благодаря им в ряде государств признаются браки между трансгендерами и пр. То есть, априори ядренный протестный актив. Но, нельзя же им это ставить в вину. Нельзя ставить в вину убеждения. Если 
fStrange категорически против власти в России, кроме неолиберальной, то это — его право. Это же не экстремизм. Да, у него, его приятелей, много откровенно экстремистского толка высказываний и даже действий. Но, если они малозначительны, то не умно возбуждаться по формальным или малозначительным основаниям.
Речь о том, что раз общественное движение не имеет статуса ЮЛ (тоже понятно почему, чтобы не было формальных оснований ответственности руководителей и пр.), то не оно, а его члены должны указывать на свой статус иноагента.
К примеру, наш друг получал от этой организации вознаграждение, матпомощь и т.п., он должен указывать свой статус иноагента. Только и всего. В противном случае, может быть подвергнут штрафу. При злостном неисполнении ответственность серьёзно ужесточается.
И вопросов нет. Пусть пишут комментарии, блоги и пр. Но, люди имеют право знать «кто девочку танцует».
Безусловно имеют право знать. Но какой в этом смысл, если государство патронирует/не возражает против проведения ЛГБТ фестивалей?
Либо государство, не на словах а на деле старается прививать традиционные ценности, либо получается, что гос-во неявно продвигает и популяризирует пида… ов...
Во власти пидарасов, конечно, много. Но у меня уверенность, что русский менталитет, наши традиции и культура не позволят так распоясаться пидерам с лесбиянками как на западе.
Хотя… Законы об оскорблении верующих, власти у нас ввели. А там и до пидарасов недалеко.
Ну, на Западе оскорбление пидараса, без всяких законов обнуляет карму оскорбившего… :-)))))
Что до нашей страны, то — посмотрим.....
ЛГБТ повестка, насколько я могу понять продвигается и поддерживается во многом сверху, не столько потому, что наверху пида… сы, сколько потому, что эти «продвигатели» хотят быть, что называется, в западных трендах......
Такова глобальная повестка… Атомизировать население, указать ложные ценности (что б меньше рожали), подсадить на удовольствия и базовый доход.
Будет элита (с баблом и правильным пониманием мира), будет их обслуживающий персонал… И будут всё остальные — без работы (на бд), собственности и целей....
Да, это немного паранойя, с этими соцсетями. ) У меня как-то получается много не тупить в них, не заводить там аккаунты. Немного в ватсапе общаемся, но это больше бизнес. А ради флуда и срачей только тут. Так как есть с кем пообщаться не тупее себя :)
Тут, на картинке, соц. сети — это лишь часть смысла, небольшая часть. Тут просто про то, в какое будушее хотят нас привести, где виртуальные миры, которые уводят от реальности, будут одним из инструментов, для превращения людей и народов в биомассу. В вымирающую тупую биомассу.
