Инфляция в мире связана с целым набором факторов. Один из них — это нарушение технологических цепочек из-за пандемии. Яркий пример — кризис морских перевозок, связанный с нехваткой контейнеров. Это привело к существенному росту стоимости перевозок. Другой пример — резко возросший спрос на чипы, который привел к их нехватке в автомобильной промышленности. Это повлияло на цены автомобилей во всем мире. Энергетический кризис в Европе также усиливает инфляцию. Сложные климатические условия и общий рост цен на энергоносители способствуют повышению цен на сельскохозяйственную продукцию.
Все эти краткосрочные факторы накладываются друг на друга и создают общий эффект. Россия — часть глобальной экономики. Если во всем мире растут цены — нам не спрятаться от этого. Сейчас правительство сдерживает рост цен внутри страны, вводя экспортные пошлины, но они могут помочь лишь в отдельных категориях товаров, таких как пшеница и нефть. В сегментах, где доля ввозимых товаров велика, приходится «импортировать» и инфляцию.
Мы считаем, что к середине следующего года мировая экономика сумеет адаптироваться к новым условиям и динамика цен нормализуется. Тем не менее инфляционные риски сохраняются.
— В ответ на разогнавшуюся инфляцию Банк России начал поднимать ставку, центробанки развитых стран также либо уже ужесточают политику, либо начали об этом говорить. Однако мировая экономика скопила рекордные объемы долгов. Не ожидаете ли, что ужесточение монетарной политики ведущими регуляторами может привести к росту дефолтов у стран и компаний и подтолкнуть мир к новому кризису?
— Такие риски есть. Кто-то может пострадать, однако вопрос в том, насколько этот риск системный. Все-таки пока мы говорим о том, что ставки начнут расти лишь в номинальном выражении. В реальном выражении, то есть с учетом инфляции, они по-прежнему отрицательные.
— Сбербанк зародился как инструмент для накопления средств гражданами, однако сегодня не так много россиян копят деньги: мешают кризисы и высокая инфляция. Стоит ли вообще откладывать сбережения при высокой инфляции? Вложения в какие активы могут помочь россиянам уберечь свои сбережения?
— Стоит ли вообще делать сбережения в периоды высокой инфляции? Это риторический вопрос. Если инфляция такая, как в Зимбабве, когда цены удваиваются за пару недель, то не стоит. Однако при умеренном росте цен на рынке есть инструменты, которые могут защитить от инфляции.
Например, это так называемые инфляционные линкеры — облигации федерального займа (ОФЗ), номинал которых индексируется на рост индекса потребительских цен. Их механизм прост: чем выше инфляция, тем выше номинал бумаги. Хотя у таких инструментов не очень высокий купон, но зато он выплачивается от растущего из-за инфляции номинала. Или флоутеры — ОФЗ, у которых купон привязан к ставке межбанковского рынка RUONIA. Каждые полгода купон такой бумаги корректируется в соответствии с рыночными ставками. Среди корпоративных рублевых облигаций можно найти выпуски с похожими механизмами защиты. Такие, например, точно есть у РЖД и ФСК. Их премия будет выше, чем у рублевых госбумаг.
— Ухудшение ситуации с коронавирусом в стране привело к новой волне ограничений в ряде российских регионов. Начало ли это уже сказываться на экономике и корпоративных заемщиках? Могут ли бизнесу потребоваться новые реструктуризации?
— Мы видим, что заемщики справились с последствиями ограничений, вводимых в 2020 году. Значительная часть их обязательств была реструктурирована, однако на текущий момент подавляющая часть реструктурированных кредитов вошла в обычный график, качество обслуживания таких кредитов находится на высоком уровне. Хорошие результаты были достигнуты по урегулированию проблемной задолженности. Основные риск-метрики в корпоративном портфеле уверенно восстанавливаются: сокращается доля дефолтного портфеля, улучшается средний кредитный рейтинг заемщика, а расходы на резервы в корпоративном сегменте находятся на минимальном уровне за последние годы.
Также отмечу восстановление в экономике — как по ключевым макроэкономическим показателям, так и на отдельных отраслях и рынках. Все это дает основание утверждать, что компании прошли острую фазу кризиса и адаптировались к новым условиям.
С другой стороны, очевидно, что каждый новый раунд антиковидных мер негативно отражается на бизнесе заемщиков. В 2020-2021 годах компании наращивали долговую нагрузку, чтобы пережить кризисные явления: как привлекали новый долг, так и продлевали сроки погашения по текущим обязательствам. Более высокие уровни долговой нагрузки заемщиков представляют собой дополнительные риски для кредитора и требуют более тщательного анализа сделок со стороны банка.
Мы внимательно следим за ситуацией и поддерживаем клиентов, если в этом возникает необходимость. На данный момент я не вижу признаков ухудшения кредитного качества корпоративных заемщиков в связи с обострением эпидемиологической обстановки.
— Некоторые страны уже начали принимать криптовалюту как альтернативное средство платежа, другие же, наоборот, запрещают ее. На ваш взгляд, в долгосрочной перспективе мировая экономика все же разрешит корпоративные криптовалюты или повсеместно будут использоваться только цифровые валюты центральных банков?
— В экономике будут использоваться и стейблкоины (stablecoins — криптовалюты, стоимость которых привязана к фиатным деньгам или драгоценным металлам. — Прим. ред.) коммерческих банков, и цифровые валюты центральных банков; в первом случае эти токены — обязательства коммерческого банка, а во втором — обязательства центробанка. Как и сейчас, есть и безналичные деньги на депозитах в банках, и банкноты. Экономическая сущность денег не меняется — появляется новый способ учета денег уникальными токенами, которые позволят эти деньги программировать.
— Сбербанк недавно как раз вошел в группу по пилотированию цифрового рубля, хотя до этого многие представители банка высказывали опасения из-за его внедрения. Сбер поменял мнение или все же нашел, где мог бы его использовать с выгодой для себя?
— Сбер поддерживает проект цифрового рубля Банка России, но выступает за его дополнение — необходимо также позволить учитывать токенами часть денег на депозитах в коммерческих банках. Это даст клиентам банков возможность отслеживать свои деньги и использовать их в смарт-контрактах. Это расширит область применения смарт-контрактов: не только деньги на счетах в Банке России получат инновационные свойства в виде цифрового рубля, но и средства клиентов коммерческих банков.
— Все больше российских компаний выходит на IPO, в ближайший год возможно первое за долгие годы банковское первичное размещение. «Золотым» для российского рынка был 2011 год: тогда многие компании реализовали «отложенный» выход на рынок после финансового кризиса. Как вы считаете, может ли ситуация повториться с завершением коронакризиса?
— В настоящее время действительно наблюдается бум сделок на рынках акционерного капитала как во всем мире, так и в России. Впервые за долгое время в 2021 году уже состоялось или были заявлены более десяти сделок, и особенно активным периодом стала осень. Действительно, основным драйвером такой активности на рынках капитала стали отложенный инвестиционный спрос в период пандемии и ожидания инвестиционного сообщества по постепенному снижению влияния этого фактора на глобальную экономику, что должно дать существенный толчок к ее росту. На активность инвесторов также влияют монетарные политики ведущих стран и рост инфляционных ожиданий, что способствует росту цен акций и значительно увеличивает активность инвесторов, среди которых все более заметную роль начинают играть розничные.
Я бы не хотел раньше времени анонсировать «золотой век» для российского рынка, но если ситуация с коронавирусом продолжит улучшаться и не появится каких-то новых «черных лебедей», то мы ожидаем, что высокая активность на рынках акционерного капитала сохранится и в 2022 году. Многие наши клиенты хотят воспользоваться этим окном возможностей и уже начали подготовку к IPO в следующем году. Мы, разумеется, не можем назвать их имена, но количество и качество новых публичных компаний, если их IPO реализуется, абсолютно точно обеспечит российскому рынку акций новый виток развития.
— Одним из неоспоримых преимуществ российской экономики является разнообразие внедряемых технологий. Какие бы вы обозначили как наиболее актуальные?
— Актуальны сегодня прежде всего технологии цифрового мира. Это, во-первых, искусственный интеллект. Эта технология помогает Сберу дополнительно зарабатывать более 140 миллиардов рублей чистой прибыли ежегодно. Во-вторых, это квантовые вычисления для решения перспективных задач финансового и нефинансового бизнеса. В-третьих, 6G — технология моментальной передачи практически любых объемов данных — уже на исследовательском горизонте. Она позволит вообще отказаться от проводной инфраструктуры и реализовать идею метавселенных.
В-четвертых, беспилотный транспорт. «Яндекс» в России является лидером, но Сбер также разработал прототип беспилотного электромобиля будущего ФЛИП, который мы сейчас тестируем на закрытых площадках. Причем беспилотный транспорт, с одной стороны, базируется на технологиях искусственного интеллекта, а с другой стороны — вытягивает и другие технологические направления, в частности связанные с новыми источниками питания.
И в-пятых, это все, что требуется России для успешного зеленого энергоперехода. Развитие водородной и термоядерной энергетики должно помочь нашей стране оставаться ведущей энергетической державой даже в условиях снижающегося спроса на ископаемое топливо.
Но и, конечно, нельзя не упомянуть такие технологии, как блокчейн, робототехника, все виды технореальности, микроэлектроника.
— Искусственный интеллект сегодня можно назвать одной из важнейших разработок для компаний, которая помогает снизить издержки, ускорить процессы, однако такие разработки снижают и налогооблагаемую базу. Не считаете ли вы, что государство в какой-то перспективе может ввести «налог на роботов» или аналогичные технологии?
— Действительно, активное применение новых технологий вызывает самые разные правовые вопросы, в том числе и налоговые. Этот вопрос обсуждается и в России, и за рубежом — предложения ввести «налог на роботов» озвучивались, например, в Южной Корее и Канаде. Есть и международные инициативы — из ключевого можно отметить инициативу создания «цифрового налога», которую обсуждают в рамках ОЭСР. И совсем недавно Россия присоединилась к совместному заявлению стран — участниц ОЭСР о решении налоговых проблем, связанных с цифровизацией экономики.
Есть и другая сторона вопроса. Когда говорят, что нужно ввести «налог на роботов», часто упоминают возможное негативное влияние автоматизации на рынок труда. Но многие при этом не учитывают, что внедрение ИИ, в свою очередь, приведет к появлению новых профессий и созданию новых рабочих мест. Поиск баланса в такой ситуации — задача сложная, так что дискуссии вокруг «налога на роботов» продолжаются.