Резолюция ООН принята. США и Украина вновь стали единственными странами, выступившими против принятия Генеральной Ассамблеей ООН российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма и неонацизмом

отметили
41
человек
в архиве

ООН, 13 ноября. /ТАСС/. Ряд стран ЕС признается, что им стыдно за их позицию по вопросу борьбы с героизацией нацизма. Об этом заявил ведущим российским информагентствам уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, заместитель директора ведомственного Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Григорий Лукьянцев.

«Обвинения, которые выдвигаются в наш адрес, заключаются в том, что мы пытаемся использовать эту тематику для узурпации победы над нацизмом, для нападок на неугодные нам соседние страны, используем историческую тематику в политических целях, хотя мы всегда продвигаем тезис о том, что эта победа во Второй мировой войне — общее достижение всех государств — членов ООН, что ее не нужно делить», — обратил внимание Лукьянцев. Дипломат особо отметил, что МИД готовит ежегодные доклады о тенденциях в области борьбы с героизацией нацизма.

«Нас спрашивают, что же изменилось с 2005 года, когда мы начали вносить эту резолюцию [»о борьбе c героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости"] в Генеральной Ассамблее ООН, — продолжил уполномоченный МИД РФ. — Если посмотреть на то, что происходило в начале 2000-х годов, когда марши ветеранов «Ваффен-СС» в странах Прибалтики посещали официальные лица, то после появления данной резолюции, когда миру стало известно о данных проявлениях, к которым мы привлекали внимание, участия официальных лиц в этих маршах не наблюдается".

По словам дипломата, «изменения все-таки есть, и они налицо». «Те же самые страны ЕС, которые хоть и воздерживаются при голосовании по данной резолюции, в двусторонних контактах признаются, что им стыдно озвучивать те поправки, которые они выдвигают в ходе переговоров по тексту, — отметил Лукьянцев. — То есть они понимают, насколько одиозно звучат некоторые тезисы».

США и Украина в пятницу вновь стали единственными странами, выступившими против принятия Генеральной Ассамблеей ООН российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма и неонацизмом. В поддержку резолюции выступила 121 страна, воздержались 53. Документ в итоге был принят.

***

Выступление представителя Российской Федерации Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, заместителя Директора Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Министерства иностранных дел Г.Е.Лукьянцева при голосовании по проекту резолюции Третьего комитета 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба c героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» (A/C.3/76/L.57/Rev.1)

источник: russiaun.ru

Г-н Председатель,

В нынешнему году мы отмечаем 75-летие вынесения Приговора Нюрнбергским трибуналом. Его решения юридически закрепили завоевания Победы над нацизмом и, наряду с созданием ООН, ознаменовали победу цивилизованного мира над национал-социализмом. Никогда прежде государства, разделяемые идеологическими и политическими противоречиями, не объединялись перед лицом общей угрозы. Государства-члены антигитлеровской коалиции, назвавшие себя Объединенными Нациями, показали нам пример, которому мы обязаны следовать и сегодня при поиске общих ответов на глобальные вызовы.

Победа во Второй мировой войне имела судьбоносное значение для всей современной системы поощрения и защиты прав человека. Принятые международно-правовые акты в области прав человека стали ответом Объединенных Наций на преступления нацизма.

Представленный вниманию проект резолюции касается очевидных правозащитных вопросов, с которыми мы сталкиваемся практически на ежедневной основе. Более того, с прошлого года соответствующие проблемы во многом усугубились.

Как быть с объявленной в отдельных странах войной с памятниками в честь борцов с нацизмом и фашизмом? А с ежегодными маршами в честь нацистов? Почему в центре Европы из года в год проходят факельные шествия в честь тех, кто активно сотрудничал с нацистами и являлся соучастником их преступлений? Как можно охарактеризовать открытие все новых мемориалов тем, кто воевал на стороне гитлеровской Германии или сотрудничал с ней, совершая военные преступления и преступления против человечности? Почему целый ряд стран вместо того, чтобы отдать должное героям-освободителям, запрещает символы и знаки, устойчиво ассоциирующиеся с Победой над нацизмом?

Соавторы данного проекта резолюции считают совершенно недопустимым героизацию тех, кто причастен к преступлениям нацизма, в том числе обеление бывших членов организации СС, включая подразделения «Ваффен-СС», признанные преступными Нюрнбергским Трибуналом.

Не может не вызывать глубочайшей тревоги и тот факт, что тех, кто воевал против антигитлеровской коалиции или сотрудничал с нацистами, все чаще пытаются возвести в ранг национальных героев и героев национально-освободительных движений. И это происходит в странах, переживших нацистскую оккупацию в годы Второй мировой войны, чьи героические народы внесли весомый вклад в разгром нацизма.

Нам пытаются возразить и заявляют, что налицо не нарушения международных обязательств государств в сфере защиты прав человека, а, как раз наоборот, практическая реализация прав на свободу мирных собраний и на свободу выражения мнения.

Убеждены, что речь идет не о проявлениях «свободы слова», а о попытках фальсификации итогов Второй мировой войны, об уголовно-наказуемых деяниях по смыслу статьи 4 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Соавторы уверены, что принятие данной резолюции при максимально широкой поддержке со стороны государств-членов ООН внесет реальный вклад в дело искоренения расизма и расовой дискриминации.

Одобрение данного документа – наш долг не только перед теми, кто создавал ООН. Это наша обязанность перед будущими поколениями, которые отцы-основатели Организации стремились «навсегда избавить от ужасов войны».

12 ноября 2021
 
 
 
Добавил waplaw waplaw 13 Ноября 2021
Комментарии участников:
waplaw
+5
waplaw, 13 Ноября 2021 , url

Инстинкты выживания человечества сработали. Теперь о тех, в первую очередь, кто воздержался.

Есть у вас опыт поднять ручки вверх перед наглостью и напором нацизма, но вы должны помнить, чем это заканчивается. Альтернативы в истории нет. Если хотите повторить, то мы не против. Вперёд. Повторите, наступите на старые грабли!

Учтите одно. Вам никто больше не предложит место в партере мировой политики, т.к. Россия предпочитает не ходить по старому маршруту и грабли наше поле, а не чужое.

Игемон
+2
Игемон, 13 Ноября 2021 , url

Победили в войне 1812 года, вошли в Париж и шо? Где Парыж а где мы! Победили во второй Отечественной войне, заняли Берлин и шо? Где Берлин, а где мы!!! А вот американцы там. Но горбачёв  — «великий» политик. Почему Вы думаете, что в третий раз не будет так же? Наших журналистов выгнали отовсюду откуда можно, а вот цимбалюк успешно обзывает нас людьми с лишней хромосомой и шо? Бесхребетность ...

RussiaRulit
+8
RussiaRulit, 13 Ноября 2021 , url

Где Берлин, а где мы!!!

 Объективности ради, Берлин вместе с Восточной Германией, ещё не так давно, был в заднице. Не знаю как сейчас. Многие восточные немцы считали, что Горбачёв их предал. И по их мнению, не было никакого объединения, было поглощение, со всеми вытекающими, вместе со статусом людей второго сорта.... 

magmaster
+7
magmaster, 13 Ноября 2021 , url

У кого бесхребетность? У народа русского? Или дело не в народе, а в части гнилой элиты? Так стало быть тут не бесхребетность?

X86
+6
X86, 14 Ноября 2021 , url

Где Берлин, а где мы!!!

И где Берлин? На историческом отрезке хотя бы 100 лет посмотрите, не так уж и радостно там.

Игемон
+1
Игемон, 14 Ноября 2021 , url

Во-вторых, почему-то в Германию безрадостную толпами бегут, не к нам и не в Белоруссию, а во-первых я  о том, что нас там нет!!! Американцы есть, а нас нет, и нет нашего влияния посему!!

X86
0
X86, 14 Ноября 2021 , url

Да кто туда бежит? Беженцы из средней Азии? У меня одноклассница туда убежала, а потом обратно прибежала года через два. И я еще у знакомых была похожая ситуация, когда туда улетали с концами, распродав тут всю недвижимость, а потом через какое-то время возвращались.

waplaw
0
waplaw, 14 Ноября 2021 , url

Поэтому и написал, что «грабли наше поле, а не чужое», т.ч. не надо причитать, надо пи#дить тех, кто на эти грабли наступает.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать