У тебя большой вклад в твою пенсию? Первый гундеть будешь, что мало получаешь из средств в которые ты ничего не вложил.
magmaster Stopor модератор admin
Это незаконный бан участника по формулировке «Оскорбление президента». В какой стране Пыня президент и с каких пор его нельзя оскорблять?
Нафиг нужна такая африканская модерация. Разбаньте!
magmaster вы совсем рехнулись. Кто вам сказал, что Путин оскорбился? И Путин вообще-то наш наемный чиновник, сколько хотят россияне — столько оскорбляют, посылают нах, выкидывают с трона на честных выборах, хоронят под кремлевской стеной рядом с Брежневым и т.д.
Ч.4 п.1 ст. 20 КоАП РФ, ст. 319 УК РФ, вот тебе в качестве ликбеза, руинопитек
Мировая практика наказаний за оскорбления государственных институтов
За кого там ты себя, курам на смех, выдаешь, дикарь? За «гражданку Финляндии» и «России»?))
Он же комментарий давал относительно исполнения обязанностей президента. @банутое. Тебе даже ссылки даны, идиотина мерзотная и дебильная. Никто не говорит, что в конкретном случае уголовная ответственности, я привёл и её, поскольку общая демагогия была по поводу ответственности «вообще». В конкретном случае — адмоотвественность. Норму я привёл. Привлекают только в путь. И везде такие нормы.
И ни одно нормальное общество не будет мириться с унижением своего национального достоинства (за это и правилами предусмотрен «бан»), а неприличные эпитеты в отношении Президента РФ — оскорбление достоинства россиян. Неважно, при этом, голосовали они за него или нет. Кто — то может унижать свое достоинство сколько угодно, но не чужое.
Бегом читать Конституцию РФ. В ТОМ ЧИСЛЕ, ч. 3 ст. 55
И Европейскую конвенцию, в том числе, ч 2 ст. 10
это- не переписка между двумя гоблинами Юлькой и Фстрейнджем, а правовая система.
не путай анархию с правовой свободой. При которой правам корреспондируют обязанности, есть формы, основания, виды и порядок привлечения к ответственности. Не путай права и распущенность.
Деликт никогда и нигде, по своему определению, не являлся и не может являться правом.
Нарушение права правом быть НЕ может.
А кто в нашей правовой системе принимает решение о том, что кто-то виновен?
Это не тот, кто прочитал статьи в интернете, а только суд. Ты суд? Пока нет. А на нет и суда нет.
Вы, любезный, в РФ не живете уже давно, знать точно не можете, разве что по чтению ваших необольшевицких газет по утрам. Плохо для пищеварения, знаете ли.
Надо ещё бабушек с лавочек привлечь к пополнению пенсионного фонда. Обычно такие бабки знают кто и где и чего притырил. Будут с помощью бабок наполнять фонд бабками )))