Что значит «могла достигать»?.. Нет такого размера. Квалифицирующего признака нет.
И что значит «не перестал любить детей, особенно своих »? Даже если сын будет признан виновным (судя по всему, тот ещё охломон вырос) он от сына отказаться должен?.. Совсем сбрендили журналисты — «моралисты».
«Трое суток шагать, трое суток не спать ради нескольких строчек в газете» — это было в «плохие» советские времена. Сейчас — чем больше грязи, тем лучше журналист. Новости из пальца высасывают, в лучшем случае.
Сына бывшего детского омбудсмена Астахова обвиняют в мошенничестве на 1,2 млрд. рублей. Суд не отправил его даже под домашний арест.
Блогер Хованский спел 9 лет назад какую-то песню. Он в СИЗО уже полгода.
Какие же они глупые, эти мажорчики- бизнессмены. Гениальная идея украсть НДС, сколько таких уже было) Неужели с отцом не мог посоветоваться, дурак.
«Отжали фирму»: очевидно, что обвинение в «рейдерском захвате». Смысла нет «отжимать» организацию (то есть, увеличивать и без того ненормальный риск) для незаконного возмещения из бюджета. А по НДС просто удобнее и безопаснее зацепить. В какой мере «заказуха»- не «заказуха» не могу сказать, но все признаки того, что корпоративный спор перевели в уголовное преследованме. Видать «крыша» по- круче, а отец — то кто у него? Давно уже никто. Он бывший. Связи у бывших практически не работают. Он уже не нужен. Только рисковать головой- вписываться. О чем он должен был «посоветоваться»? Отец же не налоговый адвокат, не «корпоративщик». Ну, ничего. Пару лет помытарят, пятёрку условно впаяют, да карманы почистят. Вот и вся недолга. Если, конечно, батюшка не договорится рассчитаться и чтоб сын дал показания против второго обвиняемого за прекращение УП и перевод в статус свидетеля обвинения. Ну, а того отловят, вернее, сам отловится через какое -то время. Вероятность этого выше 90%. Амнистии по этим статьям не бывает, так что… Вот тебе маленький сюжет «из жизни волков». Сермяжная, так сказать, правда жизни.
Ну и «газетным судом» добьют, если дернутся. Считай, дали понять.
Вообще, сомневаюсь, что сегодня кто — то тупо будет красть на возмещении НДС. По этой статье прекратят, останется за «ркйдерский захват»(возмещение якобы 130 лямов, а ущерб свыше лярда).
Тут такое дело. Они одно время чуть не в каждый спор хозяйствующих субъектов лезли с уголовками, зарабатывая на идейных борцах за тугрики. Президент возмутился, пошли приказы и разъяснения СКР, ГП РФ, МВД РФ указания, чтобы бизнес не кошмарили как прежде.
Тогда они, как творческие работники начали возбуждать «c довеском» (например, по налогам или по «лжепредпринимательству») и уже не выглядит как вмешательства в спор субъектов. Потом по «лишнему» спокойно прекращают и работают по схеме. И для СМИ самое то.
Вот была бы заметка, что он «отжал фирму» и его поволокли. Слабенько. А вот если, гад такой, федеральный бюджет хотел обокрасть, народ априори реагирует соответствующе. А резонанс много значит. Повторяю: я не знаю есть там состав, нету, просто рисунок вижу.
Наивный…; о)) Слова и дело — у нас в стране разные вещи. После того, как Президент объявил, что все суммы повышенного налога (15%) на сверхдоход пойдут на дорогостоящее лечение детям с редкими заболеваниями, количество смс сборщиков на тв каналах резко увеличилось. Идут деньги или нет — это науке не известно
