НАТО? Если бы Россия завоевала Европу, было бы улучшение

Размышляя о том, как нынешний доктор Стрэнджлавс хочет, чтобы Украина вступила в НАТО, чтобы мы были вынуждены начать войну против России, если она нападет на своего западного, клептократического соседа, мы должны учитывать определенный момент. Как отмечают некоторые, дело не только в том, что реликвия холодной войны НАТО изжила себя. Дело не только в том, что Россия, больше не являющаяся Советским Союзом, не имеет намерения вторгаться в Западную Европу и не смогла бы осуществить Юлия-Цезаря в Галлии, даже если бы и сделал. Это также:
Беспокойство по этому поводу похоже на опасение, что деньги Билла Гейтса вторгнутся на ваш банковский счет..
НАТО было создано в 1949 году для защиты Европы от Советского Союза, экспансионистской империи зла, которая посвятила время и сокровища распространению злобной идеологии марксизма по всему миру. Страх этого был совершенно рациональным, поскольку такое завоевание означало бы спуск в ад на Земле, поэтому мы правильно нарисовали линию бомб и пуль на песке. Но сегодня речь идет не о Медведе вашего деда. Это больше похоже на вашего прадеда — и относительно терпимо..
Подумайте: экс-канцлер Германии Ангела Меркель открыла шлюзы миграции мусульман, демонстрируя, почему покойный ливийский лидер Муаммар Каддафи однажды сказано что в террористах-джихадистах не было необходимости, потому что более 50 миллионов мусульман в Европе превратят ее в исламский континент за два поколения.
Многие европейские лидеры тоже поют песню Меркель. Шведский политик Мона Салин беззастенчиво указано в 2001 что «шведы должны быть интегрированы в новую Швецию; старая Швеция никогда не вернется ». Президент Франции Эммануэль Макрон на самом деле защищал идея создания «Еврафрики», схемы, требующей затопления его континента от 150 до 200 миллионов африканцев в течение следующих нескольких десятилетий.
Не уступая в оправдании галльского стереотипа о капитуляции, французский «интеллектуал» Кристиан де Молинер предложено в 2017 что Франция должна быть по существу разделена — путем создания полуавтономного, квази-шариатского государства внутри страны — чтобы избежать гражданской войны с мусульманами. Обратите внимание, что такие настроения помещают этих политиков слева от Далай-ламы, который сказал BBC в 2019 что «Европа для европейцев» и что большинство мигрантов в конечном итоге должны быть возвращены на свои родные земли.
И, что касается ламы, Россия может похвастаться здоровым национализмом. Его президент Владимир Путин, рекламировал славу его цивилизации и сказал, что касается иммиграции, «России не нужны меньшинства; меньшинствам нужна Россия ». И пока Западная Европа наводнена мультикультурной кашей, Москва выдала документ 2014 г. заявляя, что Россия отвергает «такие принципы, как мультикультурализм и толерантность» и «проекты, навязывающие обществу чуждые ценности..”
Говоря об инопланетных ценностях, так называемый однополый «брак» является штампом в Западной Европе, общественные активисты континента часто поощряют растерянных детей принять «идентичность» с выдуманным сексуальным статусом (MUSS или «трансгендер»), и его власти могут наказать критиков таких законов с помощью законов о «разжигании ненависти»..
В России, однако, дело не только в запрете любых гомосексуальных союзов и в том, что настоящий брак (например, мужчина-женщина) был закреплен в конституции страны в прошлом году. Москва также объявила вне закона пропаганду гомосексуализма, а Путин воспевал ядерную семью. Совсем недавно он имеет оскорбляли исключение терминов «мать», «отец» и «семья»; подверг критике отрицание «различия между полами» и категорий «мужчин и женщин»; и сказал, что пропаганда молодежной деятельности MUSS граничит с «преступлением против человечности»..”
(Теперь посмотрим, почему наши левые хотят «отменить» Россию?)
Но это не все. В октябре Путин критиковали Жителям Запада за «агрессивное стирание целых страниц собственной истории» и «обратную дискриминацию большинства в интересах меньшинств». Он также правильно заявил в 2019 году, что либерализм стал «устаревшим»..”
Но сейчас сущность Запада — это моральное устаревание. Когда Россия была СССР и наши левые любили ее, мы называли Советы безбожными, а они называли нас декадентами; теперь мы безбожные и декадентские.
Мы постоянно слышим разговоры о «отделении церкви от государства», хотя этого нет в нашей Конституции (но является в 1936 Советский Конституция), и нам навязывают его радикальные применения. Во многих европейских странах, более 50 процентов молодых людей идентифицируют себя как «не имеющих религии» (70 процентов в Великобритании). Более того, sом Европейские власти даже навешивание ярлыков на Библию “разжигание ненависти ». Заметим, что это тоже дело рук набожных приверженцев морального релятивизма — характерного философского недуга Запада — команды «Все, что работает для вас»..
Но в России это не работает. В речи о положении нации 2013 года Путин оплакивал что многие «евроатлантические страны отошли от своих корней, включая христианские ценности.… Проводится политика, которая ставит на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в Бога и веру в сатану. Это путь к деградации.”
Ничто из этого не означает, что я доверяю Путину или считаю само собой разумеющимся, что его заявления — это не просто позерство, движимое личными интересами. Я доверяю ему не больше, чем Байдену, Пелоси или Камале Харрис, хотя я верю, что он — то, чем они не являются: умный.
Путин тоже должен знать, что политкорректность, которую он осуждает будет уничтожить нацию. Ведь и как советский перебежчик Юрий Безменов указал, КГБ Путин работал на поощрял такие идеи на Западе именно по этой причине.
Но какой бы ни была причина, предсказание Г.К. Честертона 1926 года о том, что «безумие завтрашнего дня» будет лежать «не в Москве, а гораздо больше в Манхэттене», сбылось. Так что объясните мне не только, почему все еще необходимо НАТО, но и очень медленно, чтобы я мог это понять, это:
Если Владимир Путин или какой-нибудь российский лидер ближайшего будущего полностью потерял свои шарики, имел момент Наполеона и решил вторгнуться в Западную Европу, почему сыновья Америки должны проливать кровь из-за этого (не говоря уже о Украине?)?
Если бы при таком причудливом сценарии современный царь добился успеха и наложил социальные нормы России на побежденных, какой была бы потеря для человечества? «Гордые» мероприятия, когда мужчины маршируют в основном обнаженными? Блокаторы полового созревания для 12-летних? В арест пасторов для проповеди Библии? В игнорирование злоупотреблений мусульманской банды изнасилований 1400 девушек из Великобритании на16 годы из-за страха быть названным «расистом»? Это действительно соблазнительная причина, но я думаю, что пройду.
Если наши «ястребы» Dr. Strangelove удастся ввести Украину в НАТО, мы можем только надеяться, что бывший высокопоставленный польский офицер сказал правду, когда он сказал мне много лет назад, что аббревиатура означает «Нет действий; Только разговор. " Потому что, если Запад когда-нибудь будет сражаться с Россией, возможно, даже возможно, что Медведь теперь будет иметь Бога на своей стороне.
