Сложно вам стало, с локом мобильных правайдеров, вся секта свидетелей Путина разбежалась, клоны перестали трудиться.
Забавно что в век интернета теперь никто в зравом уме не будет идти на фронт умирать за Путина Мизулину и прочих
России пришлось активно сдерживать своих граждан, но все равно часть прорвалась защищать Донбасс. А что касается персоналий, то совершенно точно могу сказать, что немало народа готово умереть за Путина. И это далеко не только часть военных, сотрудников ПО. Во всех слоях общества, во всех его структурах и объединениях, на всех территориях, таких людей очень много по современным меркам. Больше, чем за любого другого политика средней или крупной державы.
Да кто там «пошел»? несколько сотен, пусть тысяча упоротых фанатиков, которые не понимают что на передовой в любой войне они лишь пушечное мясо? Не смешите миллионный Омск. Это точно не большинство.
В Нагорном Карабахе погибло с обеих сторон по нескольку тысяч человек в локальном вооруженном конфликте с применением артиллерии, РСЗО, бронетехники. Типичный региональный конфликт начала второй половины прошлого века. Такого же образца были и соединения войсковые, и комбатантов иррегулярной армии Нагорного Карабаха, армянских и азербайджанских добровольцев, турецких «прокси» — наёмников. Сборная солянка, африканда. С африканскими страстями и отсутствием дисциплины и нормального планирования операции. Исход решило то, что Азербайджан тратил прилично на оборону, а Армения «экономила». БПЛА там роли значимой не сыграли. Просто Эрдоган продвигает их на рынки. Устроили дикий хайп в СМИ по поводу каких- то случаев нанесения ударов БПЛА по незамаскмровпнным объектам ЗРК середины прошлого века. Для которых ракеты последние выпускались до 1994 года с гарантией 25 лет. Не факт, что они вообще были. Раньше — то не приходилось бороться с авиацией.
В Сирии типичная Международная контртеррористическая операция, осложнения как раз международным характером и противоречиями между государствами (на чем эти криминальные банды и секты играют). И опять сборная солянка из банд, комбаиантов, наемников- прокси. И тоже африканда
И в Нагорном Карабахе, и в Сирии, и на Донбассе продолжали бы утюжить друг друга всяким металлоломом без разбора, брутальненько, если бы не Россия. Операции России — да, это — операции армии 21 века. Экономично, эффективно, комплексно, технологично и т.д. Причём в сложнейших условиях множественности негативных факторов.
В Сирии турецкие прокси пытались использовать байрактары против Асада. Но Россия быстро обучила расчёты, поставила сирийцам технику, достаточную для решения задач ПВО. Там и в Ливии порядка 40 этих БПЛА (дорогих и хороших БПЛА) уничтожены системами ПВО конца прошлого века. Но, по-новей Панцири и Торы, РЛС поновее, чем были, ракеты, хоть все это не последнее слово техники.
Другое дело российские базы. Вот там Красуха, С-400, Тор-2м, Панцирь-СМ и пр. средства ПВО и РЭБ. Но, это всего лишь ограниченные ресурсы. И не для ведения войны.
БПЛА активно применяли в Сирии, когда у сирийцев не было армии. БПЛА — камикадзе. Кустарного производства. Больше соответствующие определению «баражирующий снаряд». Такого рода снаряды, только современные, как Ланцет, Куб, а не поделки, в 2022 году начнут в России выпускать серийно.
В 21 веке система управления — главное в армии. Вернее даже так сказать: ещё большее значение приобретает система управления.
Хочешь его «освободить»?.. Хочешь автомат?.. а если что, то будешь уверять, что это такая «шутка» была. Думаешь, что только вы умеете «шутить»?.. Люди давно изменились, а вы, тормоза, думаете и дальше существовать распоясовшимися?.. Вне времени, вне пространства хотите быть? Ну, так иных уж нет, а те далече. Навальный тебя уже ждёт.
Ну за Путина я точно воевать не пойду — я за него не голосовал ни разу.
Да видел я как путинские опричники умеют шутить — швабры в жопы засовывают и током пытают, как фашисты. Да они и есть — фашисты по сути, только для своего народа. Не как в Белоруссии пока, но к этому идёт — из органов увольняют сотрудников, лайкнувших Навального.
Люди давно изменились, действительно. И за деда гораздо меньше, чем ьы думаешь.
За уголовно- наказумые деяния что за «опричники» привлекли их к ответственности? Расследовали, обеспечивали защиту потерпевшим, свидетелями? Обвиняли и судили? Кто их самих будет содержать и конвоировать?
совершение преступлений — не политика России, эти деяния признаются преступлениями в России. За них предусмотрена уголовная ответственность. Равно как и оправдание «фашизма». Ты, спекулируя словом «фашизм», с дуру, с примитива своего и недалекости, фактически оправдываешь его, приравнивая к обычному криминалу и должностным преступлениям.
Война с криминалом — это очень тяжёлая и очень опасная, сложнейшая война. Каждый человек, пусть и совершивший преступление, остаётся человеком. Каждый человек — целый мир. В котором нет места идеализму и розовым сюжетам, в котором недостаточно двух цветов. И есть сторона заключенных, и есть сторона ФСИН. И есть несовпадение многих важнейших жизненных интересов. И борьба за них, увы, нередко без правил. А на войне порой сносит «крышу». И начинается «око за око». Как в войну мировую приходилось останавливать тех, кто рвал на куски нацистов, что вчера жгли людей живьём. Тот или иной заключённый, мы не знаем что и кто им рулит, сам он, либо опытный рецидивист, кто он: матёрый зверь — насильник или «случайный пассажир»
Это — не оправдание, а объяснение. Объяснение того, что необходимы изменения в системе и организации службы, чтобы этого не происходило. И мне странно, что СМИ, совершенно правильно уделяя внимание теме защиты прав заключенных, забывают о том, что с другой стороны тоже люди. В отличии от преступников они не убивали людей, не грабили коммерсантов, не отравляли воду, они охраняют и журналистов тоже от тех, кто признан общественно опасным. И никто не пишет сколько сотрудников ФСИН погибает, получает «заточками», как живут их семьи, как им угрожают, их семьям. И как они вынуждены сами защищаться и почему.
В тюрьмах практически всех стран происходят и нападения на сотрудников, и угрозы им и их семьям, и пытки заключенных, и все тоже самое. Не надо изображать кретинизм, обвиняя в этом «Путина». Ты не на «цензор нет.
а уж как беспощадно давят попытки бунтов, так США, Франция, Великобритания, Япония сто очков вперёд дадут.
Страшенные, жуткие события — танками давили студентов китайцы. Но, если бы они не сделали этого,… миллиард человек в огонь войны.
Если бы Лукашенко не подавил бунт, в Белоруссии уже были бы война и голод.
Ты, спекулируя словом «фашизм», с дуру, с примитива своего и недалекости, фактически оправдываешь его, приравнивая к обычному криминалу и должностным преступлениям.
Так спекулировать начали наши пропагандисты, называя фашистами украинцев.
Тот или иной заключённый, мы не знаем что и кто им рулит, сам он, либо опытный рецидивист, кто он: матёрый зверь — насильник или «случайный пассажир»
Действительно, не знаем. Преступник ли на самом деле или заставили признаться под пытками. Поэтому и такая реакция, что сесть можешь за политику или за то, что кому-то нужно палку закрыть. У нас оправдывают в 90% случаев тех, кто занёс или близко к власти.
Если бы Лукашенко не подавил бунт, в Белоруссии уже были бы война и голод.
Путин бы не дал очередной кредит? То есть сейчас в Белоруссии всё хорошо? Бунт… Если бы за Лукашенко проголосовало 80%, как он утверждает, то никакого бунта бы не было. Это называется насильственное удержание власти, а бунт с моей точки зрения — это борьба за свои права. По этому пути и дёт и Путин — затраты на силовиков выросли, а на соцполитику упали. Знает к чему готовиться в 2024.
надеюсь, что мне не дадут всё-таки автомат — я — мирный человек,
да и стрелял раз в жизни — перед присягой
Всего личный состав сухопутных войск на 2021 год насчитывал 280 000 человек[29].
росгвардия
Число сотрудников 340 000 чел.[3]
Настолько много желающих умереть за Путина, что приходится держать ещё армию для борьбы с «внутренним врагом»
Посмотри кто вошёл в состав Росгвардии. Какие функции она выполняет. Силовое сопровождение МВД, СКР, таможне, ФССП, прокуратура, охрана объектов, общественный порядок, антитеррор. По — сути, объединили силовое сопровождение разных структур, служб и ведомств: от спецназов до общественной полиции.
На фронт идут за Родину, а не за путина, мизулину, байдена или харрис. Американцы в грячих точках воюют, хочешь сказать в России мало таких же?
Ты вот максимально гнусное существо, судя по высказываниям.
Тогда пора тебе матушке родине послужить. Вернем тебе обратно мужеподобный облик и гоу из тая домой.
В то — то все и дело: на США никто не нападает, а своевременный приём препаратов Байдена контролирует целая медицинская служба.
Нападают, твои хозяева, пока в экономическом и политических плоскостях, но уже были случаи перевода этого всего в военную плоскость через прокси (типа саакашвили).
Ты просто дебил и не видишь дальше собственного носа. У тебя хозяева хорошие, а в россии все плохие.
Не стоит проецировать. Если у тебя есть хозяин, то не значит, что и у остальных так.
Думаешь, что называя меня дебилом, ты аозвышаешь себя?
Ну вот обясните 'на пальцах' — зачем нато нападать на россию?! И давайте без — ты же сам всё понимаеш...
Так же с 'предложениями' путина про 'гарантии безопасности'… Ну кто, в здравом уме, поверит в что то что обещает путин — будапештский меморандум — тоже обещали...
Я начну с конца. То, что Вы бездумно, слепо повторяете пропагандистское клише про Будапештский меморандум, говорит о Вашем чрезмерном доверии этой пропаганде и её авторам. Чтобы убедиться, Вам необходимо:
1. Прочитать текст меморандума.
2. Знать определение понятия «меморандум».
3. Выяснить рафицировала ли какая -либо страна меморандум.
4. вспомнить у кого была «Ядерная кнопка», кому её передал президент СССР.
5. В чьем подчинении были РВСН. Кто управлял и командовал, нес затраты и пр.
6. Вспомнить кто является продолжателем СССР. По долгам, месту в Совбезе ООН и др. международных институтах, какой язык является языком ООН, языком межнационального общения и т.д.
Немножко подскажу. Меморандум- не договор, а констатация согласованных позиций, исходя из которых принималось то или иное решение.
Ядерного оружия НИКОГДА не было во владении, пользовании, управлении и пр. Украины. И средств на его содержание, компетенций и прав тоже не было никогда и нет. Украина как и Казахстан отказалась от ядерных амбиций. Это обставили некоторой финансовой помощью. На самом деле, её и так выделять было необходимо. Просто, чтобы поддержать политиков и политику внутри Украины привязали для виду к меморандуму. Хороший способ для безвозвратной помощи.
Согласно меморандума Россия, США, Великобритания гарантируют, что не нападут на Нэньку с ядренной бомбой. И никому этого сделать не позволят. И это — все. Никто ничего не ратифицировал. Статуса международного соглашения у меморандума нет. Также НАТО обещало не расширяться на Восток. Вот Только Россия на Украину не нападает ядерным оружием, а НАТО расширилось.
Теперь насчёт войн. Все войны начинались только из- за одного: за ресурсы. Пока Россия продавала ресурсы, погашала долги, а деньги вкладывала в науку, искусство, экономику и ОПК Запада, пока подчинялась, пусть и не в полной мере, как Украина сегодня, их все устраивало. Сегодня все иначе. И уже им все меньше, что можно предложить нам, а на внешних рынках мы то там, то там выигрыааем конкуренцию. США тоже уже мало что могут предложить Китаю. Только ресурсы. И что будет завтра? Зачем мы будем их содержать? Не будем.
Все войны развязывались словами. Вся внешняя информационная политика Запада против России сегодня - оголтелое русофобство и агрессия, хамство, огульные обвинения, враждебность. Все войны начинались с концентрации войск у границ. Именно НАТО насыщает территории вдоль наших границ своими подразделениями. Все войны начинались с многократного нарушения Госграниц. Вот этого Россия им не позволяет и не позволит сделать.
Получается своего рода цугцванг, дальше игра с нулевой суммой. С той лишь разницей, что у них ещё и цейтнот. И Китай, и Россия развиваются сегодня более высокими темпами. Россия — Евразия. Сегодня происходит новый сплав и этих цивилизаций. Да и США, наш восточный сосед, через нас летает в Европу. Логистика и транспорт. Пути — артерии экономики. Концентрация этих путей завтра — Евразия.
Это — геополитическое сумо. Проверка на практике: какие ценности конкурентней. Да, никто не хочет сгореть в ядерном Армагеддоне. Но, и отступать, из страха его получить, Россия не станет. Лучше всего президент Путин сформулировал эту позицию: «зачем нам мир, в котором нет России?» Поверьте, такова позиция элит России, народов и граждан России. Мяч (или меч) не на нашей стороне.
Но, как тогда им оправдать невероятные расходы военные (в числе которых и доплаты политикам, и на «информационную войну»), как вообще быть? Договариваться. Другого не дано. Но, чтобы договариваться, надо признавать и уважать другую сторону, её интересы. Не может быть работающих соглашений, которые против воли продиктованы, которые бы не учитывали интересов противоположной стороны. Западу придётся мучительно и очень серьёзно изменяться. В современном мире нет места высокомерию, шовинизму.
Похоже, именно ты не читал меморандум… Там такие интересние слова имеются — вступает в силу по подписании (не дословно).
Там нету про упомянутую тобой угрозу применения яо… Там оговаривается безопасность и целостность украины.
Ресурсы… Задай себе вопрос — как жывут россияне чукотки, чей бывшый губернатор имеет (имел?) самую большую яхту… И дальше, по порядку убывания… Есть хоть один миллиардер росийский, который бы стал таким 'головой' а не 'загребущими ручками'? А россияне тем временем участвуют в конкурсах на благоустройство школьных туалетов и собирают смсками помощ для спасения детей...
Где именно я ошыбся?
Про будапештский меморандум, в котором прописано, что вступает в силу после подписания или про разжыревшые хари едросов, которые советуют работать поусерднее и чурят мол не мы рожать заставльяли и про деток тех самых едросов с уникальными талантами которые повсюду...
Вот где
- Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
- Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
понятно ли, О ЧЕМ идёт речь?
далее,
«Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания».
Не в силу вступает. Что это означает? Достаточно вспомнить, знать, что Международные договора в области безопасности, обороны подлежат и подлежали ратификации согласно законодательства стран — участниц. Это -обычная, всем понятная юридическая практика. И вот после ратификации меморандум бы признавался действовавшим с момента его подписания.
Нет и не было, быть не могло у президентов права на заключение договоров Международных о безопасности. Демократия — это процедура.
Но, самое забавное, а даже если бы он был ратифицировал, и что бы это изменило? Ровным счётом ничего. Суверенитет и независимость Украины Россия признавала, зарегистированные в ООН границы Украины — без Крыма. Силу против Украины Россия не применяла. Войну нам никто не объявлял. Крым принял решение на референдуме, заключен Международный договор о сецессии.
В деле по Косово Международный трибунал указал, что отсутствие в Конституции указания на право на референдум о самоопределении народа, не лишает народ этого права. Какие вопросы?
с Россией у Украины был договор, которым признавалась её независимость. По условиям этого договора Украина обязана была к совместной с Россией обороне, а не торговать тайком за океаном нашими историческими землями стратегического значения, где находится наш флот.
грех жаловаться на собственное свинство и предательство.
Украина обязалась «удалить» ЯО))) Допустим, что решила «не удалять». Денег на хранение и содержание нет. И смысла — то содержать нет. Средств доставки тоже нет. Специалистов нет. Так ещё бы и ни от одного кредитора бы не получили не шыша. Маленький голодоморчик и сами бы молились, чтобы его забрали. Мало Чернобыля было?.. Нет, дружочек, это Украине подарок сделали, что помогли «удалить» ЯО. Как Ирану помогли «удалять».
Ну афганистан, то, постеснялся бы упоминать...
Аннексия Кувейта Ираком — не, не слышал...
Открытая поддержка терроризма Каддафи и Арабская весна с которой начался весь кипиш...
Карибский кризис… Турция была членом НАТО… Куба… Типа независимое государство… Кукурузник непобоявшыйся взорвать царьбомбу в атмосфере — когда даже ученые не были уверени не приведет ли это к полному обнулению земли — так себе партнёр по переговорам… Кстати — сравни Кубу до и после 'революции'...
И да… Ну хоть пару слов скажеш про ресурсы россии? Кто ими владеет и кто заполучить хочет
Ну, вот,… «кукурузник» от России Крым оттяпал и противоправно всунул в Украину. Ладно, Крым, за кукурузу — то ему Украина точно должна быть благодарна)))
А по теме. Империи они такие, что с них взять. Они сами берут. Сами угасают. Вот только, если Китай, Россия, Иран, Франция, Германия, Турция возрождались из пепла, то насчёт США надо бы посмотреть. Завтра в учебниках напишут очередную ложную хрень, вроде той что: «ещё одна пандемия погубила ещё одну развитую цивилизацию».
