Читатели The Times о споре в СБ ООН: в отличие от Хрущева российский посол не стучал по трибуне ботинком

отметили
27
человек
в архиве
Россия на чрезвычайно напряженном заседании СБ ООН обвинила Запад в разжигании войны на Украине, пишет The Times. США в ответ заявили, что провокации исходят от Москвы. Читатели издания оценивают ситуацию по-разному. «Байден напрашивается на войну, чтобы отвлечь публику от внутренних провалов», — считает один из них.
 
 
 
 
 
Вчера на заседании Совета Безопасности ООН Россия обвинила Запад в противостоянии на границе с Украиной, а США — в разжигании конфликта, сообщает британская «Таймс».
 
Российский посол Василий Небензя заявил, что нынешнее противостояние восходит к украинской революции 2014 года, подчеркнув, что протестующие свергли дружественное Москве правительство при поддержке Запада.
 
По словам Небензи, революция привела к власти «националистов, радикалов, русофобов и просто нацистов». В противном случае, добавил он, «мы до сих пор жили бы в духе добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества».
 
«Сверкая глазами через весь зал на свою американскую коллегу Линду Томас-Гринфилд, Небензя назвал провокацией „само по себе обсуждение войны“», — сообщает «Таймс». По словам Небензи, Томас-Гринфилд «практически добивается» полномасштабного конфликта. «Вы хотите, чтобы так все и произошло. Вы так и ждете этого момента, потому что хотите, чтобы ваши слова стали реальностью».
В ответ Томас-Гринфилд сказала, что Кремль провел «крупнейшую мобилизацию» в Европе за последние десятилетия. «Они пытаются голословно представить Украину и страны Запада агрессорами, чтобы заполучить предлог для нападения, — заявила она. — Провокация исходит от России, а не от нас и не от других членов Совета».
 
 
 
Комментарии читателей:
 
Veelanelle
 
У России всегда «они» виноваты, скажите? «Мы такие сидим в своей башне из слоновой кости, с чистейшими помыслами, а злобный Запад врет напропалую». Как предсказуемо.
 
dean yeadon
 
Это как раз ваша точка зрения предсказуема. НАТО настроила кучу баз на западных рубежах России, но при этом мы, Запад, почему-то рассчитываем, что русские никак не ответят. А как бы США отреагировали, если бы то же самое стряслось в Мексике?
 
David Marsh
 
Если когда в Россию и вторгались, то только с Запада. Чего вы еще от них ждете?
 
Frumphy McFrumph
 
Монголы и японцы пришли с востока, османы — с юга, а шведы — с севера.
 
David Crowley
 
И чем это все кончилось? Можно подумать, НАТО пойдет войной на Россию!
 
Andre
 
Байден напрашивается на войну, чтобы отвлечь публику от внутренних провалов.
 
Paul the Greek
 
Ишь чего эти украинцы захотели — демократического правительства, а не кремлевскую марионетку у власти? Ну уж дудки.
Выведи-ка лучше войска, Влад, тогда снова займешься своими отравлениями, выкидыванием людей из окон и преследованием Навального.
 
Jerry Crowley
 
У России же полно места для военной техники, зачем же ее всю сгонять к границам Украины?
 
David Marsh
 
А теперь прикинь, как ты запоешь, если Россия будет учить Британию, где ее армии можно проводить учения, а где нет.
 
Bob Borsley
 
Всегда приятно послушать людей, которые почти полвека лгали нам о Катынской резне.
 
peter hines
 
Русские требуют, чтобы НАТО вывела войска из своих стран — наверняка, чтобы их завоевать.
 
Clegg
 
Проблема у нас в том, что у российской верхушки до сих пор советское мышление. А остальной мир уже не хавает эту туфту в стиле оруэлловского «1984». Нельзя бить человека по лицу, а потом искренне удивляться, что тебе дали сдачи. Это вы вторглись в Крым, это вы травили людей ядом в Британии, это вы сажаете в тюрьму и убиваете всех несогласных. Факты налицо: это вы тут «плохиши».
 
Lloretta
 
Вместо того, чтобы винить Запад и ругать его агрессором, когда уже русские возьмут и объяснят, зачем им столько войск на границе с Украиной?
 
anna bramwell
 
Может, чтобы защитить Крым после заявления Зеленского, что Украина вернет его силой? И еще тот выставил половину своей армии на границу с Донбассом.
 
Mark Y-C
 
Господи… российский посол винит других в действиях России. Я в шоке.
 
11Regulus
 
Ну, Небензя хотя бы не стучал по трибуне ботинком — в отличие от Хрущева в 1960-м.
 
julian young
 
Полагаю, Россия понимает, что война недопустима. Теперь загвоздка в том, чтобы найти выход, не потеряв при этом лица. Но, может, я и не прав.

 

Добавил Никандрович Никандрович 1 Февраля 2022
Комментарии участников:
X86
+8
X86, 1 Февраля 2022 , url

мда, как это забавно выглядит. Толпа дебилов)

KaperDonjon
+3
KaperDonjon, 2 Февраля 2022 , url

 Пропаганда-с.

Но мы(ну я) ведь тоже смотрим на все это однобоко. По-этому, что бы не стать такими же, надо искать однозначные и твердые факты, на которые нельзя ответить «Может „да“, а может и „нет“.»

Таких фактов, вроде бы, больше в пользу пророссийской точки зрения.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать