Интересно, а могут ли они сделать форк GitHub и заниматься его развитием? Хоть разбавит монополию Майкрософт.
да это не нужно. Они возьмут систему контроля версий — git (свободная, кстати для линукса делалась, чтобы удобнее было) и напишут сверху фронт. Не такое уж великое дело сейчас.
Ну по сути они национальный репозиторий ПО и сделают. Кстати правительства разных евростран размещает код на гитхабе свой, финляндия например. РФ же такая роскошь не позволительно, т.к. санкции наложат и все придется восстанавливать.
GitHub это всего лишь один из десятков web фронтендов для гита. Зачем юзать именно GitHub? Берешь бесплатную опенсорсную Gitea и экономишь государству пару миллиардов рублей.
Это нужно сделать, а потом сопровождать и обслуживать. Сервера, защита от атак и все такое. И еще грамотно позиционировать, модерировать, чтобы и пользователей не распугивать и помойку не устраивать.
Очень сильно подозреваю, что все госструктуры и так юзают гит, каждые свой у себя. А чтобы пихать все сорсы в одну кучу… Это даже не безопасно. Ломанут амеры один сервак, и угонят все исходники софтов...
Года три назад подобное уже предлагали.
Подобные новости об очередном распиле на ненужную вещь, которую, естетсввенно, не реализуют, ничего, кроме сожаления не вызывает.
Сам ты ненужная вещь. Любые подобные движения приносят только пользу. Монополию американских техногигантов (это по сути рычаги американского правительства) надо разбавлять. Если бы подобных инициатив не было, то мы бы уже сидели без VISA и MasterCard.
А то завтра Байден или Конгресс США запретят резидентам РФ пользоваться продуктами Microsoft, будете возмущаться почему власти РФ не позаботились как-то подстраховаться?
Потрясающий вы человек, вроде с околоИТ-шниым ником, а до сих пор верите, в подобные разработки.
У нас и на аналог википедии уже кучу денег выделили и на поисковик спутник, а сколько уже отчественных оперционных систем было..
Вот завтра Байден или Конгресс США запретят резидентам РФ пользоваться продуктами Microsoft, будете возмущаться почему власти РФ не позаботились как-то подстраховаться?
У нас и на аналог википедии уже кучу денег выделили и на поисковик спутник, а сколько уже отчественных оперционных систем было..
а еще Госуслуги сделали, отлично работают. ГАС Правосудие более-менее, арбитражные суды. Уж не через Skype слава богу сидим в онлайн заседаниях.
А насчет операционных систем — в полиции отлично работает AstraLinux, а у ФССП своя какая-то система на Линуксе. Ничего, работают. Может быть Майкрософт сделал бы лучше, но уж как есть, зато свое и рубильника у старины Байдена за океаном нет.
Вот про ГосУслуги я ничего и не говорил, это ведь не аналог чего то.
Это как раз, наверно, лучшая подобная система в мире.
Я против создания аналогов того, что и так неплохо работает.
И, кстати, я до сих пор не пойму зачем России нужен закон «приземления», изза которого, например, заблокировали LinkedIn.
Вот Вы, поддерживаете поддерживате пожобные действия властей РФ, как мне кажется, и возможно сможете объяснить, для чего это нужно.
Лично мне кажется, для дополнительного котроля Силовиками населения РФ.
И, кстати, я до сих пор не пойму зачем России нужен закон «приземления», изза которого, например, заблокировали LinkedIn.
А зачем он нужен? Данные собирать да инженеров точечно выдергивать которые за госбабки готовились. В россии хедхантер есть.
Ты думаешь в Евросоюзе или в США везде куда выделяют деньги вырастают единороги? Отнюдь, выстреливает один проект из десятков, хорошо если.
Да и потом компетенция Российского правительство по части проектрировани ГИС которыми каждый сейчас может пользоваться с охуенным удобством — по сути несомненно. Далеко не во всех «нормальных» (с) Сренж странах это все есть на таком уровне.
Европейцы вон уже неоднократно поисковик пытаются делать, насколько я знаю сейчас очередная итерация.
Отнюдь, выстреливает один проект из десятков, хорошо если.
Кстати, недавно что-то подобное про провалы Microsoft читал)
Да и Гугла такое можно найти. Соцсеть Google+ была вот...
А по поводу ненужного, возьмите и разверните свой государственный GITсервер, и нечего не нужно разрабатывать.
возьмите и разверните свой государственный GITсервер, и нечего не нужно разрабатывать.
возьмите и разверните. А потом GitHub скажет: нам власти США запретили предоставлять вам продукт, он хоть и открытый, но не ваш.
Запретят, можно пользоваться кучей доругих гитсерверов, ии свои развернуть. ПО открытое, пользуйтесь на здоровье.
ПО открытое, пользуйтесь на здоровье.
По-моему об этом и речь, создать условия для накопления, разработки и систематизации. Государство не может на американский GitHub выкладывать. Это просто даже глупо.
По это нужно разработаывать для систем государственного уровня, аудит проводить итд. Фичи нужные пилить. Реддит вон тоже свободный, можешь взять и развернуть свой. Но по факту это не так то просто.
ненужную вещь, которую, естетсввенно, не реализуют
мне даже интересно поспорить, допустим, на 100 XRP насчет того, реализуют или нет) Лично я хотел бы, чтобы реализовали.
если и спорить то на факт жизнеспособности этой платформы хотя бы через 2 года после официального старта. лучше через 3.
Там окромя форков известных (angular, vue, symfony etc) и неизвестных проектов от кого-то с ником vault (судя по всему и переводу — внутренний системный акк) ничего-то и нет.
